私のエンディングと9.11ツイストの説明を覚えておいてください
ロバート・パティンソン主演、2010年代 私を覚えてますかその衝撃的なぎりぎりのひねりで多くの批評家の怒りを獲得しました—しかし、この国内ドラマの終わりに何が起こり、それは9.11の出来事とどのように関係していますか？ 2010年にリリースされ、 私を覚えてますか スターのロバート・パティンソンが10代のファンタジーフランチャイズを超えてレパートリーを拡大しようとした最初の試みの1つでした。 トワイライト シリーズ。 彼は2010年までにすでに確立されたスターでしたが、興行収入と大きなファンダムにもかかわらず、 分裂的でしばしばパロディ トワイライト 映画 ライト級のトゥイーン運賃として批評家によって（ほとんど）却下されました。
私を覚えてますか 映画のレビューのいくつかは、パティンソンが狼男と吸血鬼のより安全な領域に固執したことを望んでいたかもしれませんが、同じ運命に苦しむことはありませんでした。 真面目で自己真面目なメロドラマ、 私を覚えてますか 警官の不運な娘、彼女が陥る問題を抱えたNYU監査人、彼の同居人、彼の遠いお父さん、そして彼女自身の虐待的な父親の絡み合った物語を記録しました。 それを念頭に置いて、 私を覚えてますか—そしてそれは映画の悪名高いひねりが終わる前のすべてでした。
ドラマは多くのサブプロットでぎゅうぎゅう詰めになっていますが、 私を覚えてますかの物語は、エミリー・デ・ラヴィンのヒロインであるアリーと彼女の愛の関心との関係です。 ロバート・パティンソンのタイラー。 兄の自殺以来、タイラーと父親との関係は緊張しており、悪化している アリーの求愛と妹のキャロラインを いじめ。 タイラーの父親チャールズ（無口なピアースブロスナン）との最初の爆発はチャールズが出席しなかったときに起こるので、その最後の部分は重要です キャロラインのアートショー、そして彼らの最終的な和解は、タイラーが攻撃の責任があるいじめっ子を殴打したことをチャールズが聞いたときに起こります キャロライン。 チャールズはこれにとても感銘を受けたので、彼はタイラーに仕事で彼に会うように言い、彼は彼の疎遠になった息子のために弁護士を手配することができます。
リメンバーミーのエンディングで何が起こるか
チャールズは世界貿易センター、特にノースタワーの101階で働いています。 そこでタイラーは2001年9月11日の朝に彼に会おうとします。 多くの読者にとって、それだけで
ロバートパティンソンのタイラーは生き残りますか？
パティンソンの英雄タイラーは画面外で亡くなり、日付の意味とノースタワーの窓の外を見つめる彼のショットが彼の運命の唯一の描写でした。 後に、タイラーの墓が兄の墓の隣に見られると、タイラーが死んでいることが確認されました。 この悲劇的な役割は、パティンソンにとって大規模な出発を示しました。 （in）大きな名声 トワイライト 星 およそピークにあった 私を覚えてますかのリリースと、映画のマーケティング資料で大きく取り上げられた人物。 俳優は堅実な方向転換をし、欠陥のある映画の優れた要素の1つであり、多くの人がいます 私を覚えてますか 賞賛のために彼の苦悩したパフォーマンスを選び出すレビュー。 しかし、パティンソンの10代のファンは、彼が殺されるのを見ることを期待していませんでした。ましてや、生きている記憶の最大の残虐行為の1つを予期せぬひねりとして使用したエンディングで殺されました。 そのような、 私を覚えてますかの大胆な結末は、批評家と聴衆の両方にとって分裂的でした。
ピアースブロスナンのチャールズが住んでいるのはなぜですか？
タイラーはのエンドクレジットに到達していませんが 私を覚えてますか 生きている、彼の父チャールズは驚くべきことに映画の出来事を生き延びます。 ノースタワーが彼の職場であり、タイラーが訪問しただけだったという事実を考えると、それはありそうもないようです 元007俳優のピアース・ブロスナンの性格はそれを生き生きとさせるでしょうが、彼は明らかに仕事に遅れるか、攻撃の時に他の場所で立ち往生しています。 これは重要です 私を覚えてますか映画のストーリーは、悲劇が頻繁に発生するにもかかわらず、運命とチャンスを受け入れることの重要性を説いているため、のテーマ別の関心事 罪のない人々、そして説明できないことに直面したとき、視聴者に意味のあるつながり（ロマンチックと家族の両方）を探すように促します 残酷。
私の終わりを覚えているのは本当に意味する
上で概説したように、 私を覚えてますか 手遅れになる前に、家族、ロマンチックなパートナー、友人との関係に取り組むよう視聴者に呼びかけようとします。 私を覚えてますかの中心的な論文（そして一部のファンが映画の終わりを早く開示しないことが正しいと主張した理由）は、人生が何らかの形で交差しているということです 予期せぬことと追跡することが不可能なことの両方。つまり、価値のあるつながりを築き、より少ないもののために立ち上がることは常に価値があります。 幸運な。 どんでん返しの説明 タイラーが9.11の攻撃で死ぬことを視聴者に伝えることによって、早い段階でより巧妙だったかもしれませんが、それはまた、彼の生活に影響を与えた可能性があります 彼の妹、彼の父、彼のルームメイト、アリー、そして彼女の父は、視聴者が彼が未実現の悲劇的な人物であると期待しているので、それほど影響力がありません 潜在的。 したがって、（疑わしい味である間）衝撃的なひねりとしてエンディングを維持することは、そのような現実の影響を効果的に再現しました 残忍で予想外の説明で視聴者を盗む前に、視聴者をキャラクターに投資させることによる悲劇 ファッション。
批評家が私を覚えていることに腹を立てた理由
その間 私を覚えてますかのエンディングにはテーマ別の正当性がありますが、これは多くの批評家が怒るのを止めませんでした 映画のツイストエンディング. 批判は、資料がうまく処理された可能性があると感じたがそうではなかったと感じたレビューアから、攻撃を中心としない映画での9/11の言及は搾取的であると感じたレビューアまで多岐にわたりました。 しかし、最も一般的なスタンスは、伝説的な批評家のロジャー・イーバートによって概説されたものであり、それは次のように主張しました 私を覚えてますか 皮肉なことに、クロージングストレッチでの自身の利益に反して働きました。 エバートは、映画のひねりは物語を意味すると主張しました。舞台裏自体が圧倒的にそのキャラクターが無関係になる、」のローステークスの人間のドラマを見つけた多くの映画ファンによってエコーされたビュー 私を覚えてますか 主要な歴史的大惨事の土壇場での描写には不向きです。
バットマンのフィギュアがキャットウーマンのリドラーのコスチュームを詳しく見る
著者について