Fire TV Stick4Kが優れている理由

click fraud protection

グーグルの 最近発売された GoogleTVを搭載したChromecast 印象的なデバイスです。 ただし、全体的な機能に関しては、AmazonのFire TV Stick4Kに直面して少しつまずきます。 Fire TV Stickは数年前のものであり、新しいChromecastほど強力ではありませんが、それでも優れたデバイスです。 そしてそれは、1つの重要な領域である汎用性においてGoogleに対して優位に立っているためです。

Amazonは2018年にFireTV Stick 4Kをリリースしましたが、そのフォームファクターで同社の唯一のUHDストリーミングソリューションであり続けています。 1.7 GHzのクアッドコアプロセッサ、8 GBのストレージ、1.5GBのRAMを搭載しています。 最大60fpsで4Kビデオをストリーミングでき、ドルビービジョン、HDR10、HDR10 +をサポートしています。 しかし、紙の上では、 GoogleTVを搭載したChromecast9月に発表された、より良いデバイスのように見えます。 同じビデオ機能とストレージを備えていますが、2 GBのRAMを使用し、クアッドコアCPUのクロック速度は 最大1.9GHzの さらに、どちらも49.99ドルかかるので、一見すると、どちらかを選択するのは簡単なことのように思えます。

しかし実際には、それはそれほど単純ではありません。 アマゾンの Fire TV Stick 4K 間違いなく依然として最高のHDMIストリーミングスティックであり、それはユーザーが競合他社よりも多くのことができるためです。 Amazon Fire TV App Storeは9,000以上のアプリを提供しており、オペレーティングシステムがFireOSであるため オープンソースAndroidのプロプライエタリフォークであり、他のアプリをストリーミングにサイドローディングすることができます 棒。 確かに、それらは常に正しく機能するとは限りませんが、オプションはあります。 ただし、最も重要なアプリにはFire OSがプリインストールされています。これは、Amazon SilkWebブラウザーです。 この1つのシンプルなアプリにより、ユーザーは Fire TV Stick 4K PCのように、Web全体をサーフィンします。 対照的に、GoogleTVを搭載したChromecastはAndroidTVで動作しますが、ブラウザのオプションはそれほど多くありません。 Fire OSと同様に、サードパーティのAndroidアプリはGoogle TVを使用してChromecastにサイドローディングできますが、ユーザーにはファイルに移動するための組み込みのブラウザがないため、ダウンロードは面倒です。

AmazonSilkの優れた点

誰もがAmazonSilkを好きなわけではなく、それらの人々は代わりにアプリストアからFirefoxをダウンロードすることを選択できますが、Amazonの 内蔵ブラウザはページを高速にロードし、特にユーザーがリモコンを持っている場合にのみ、テレビでWebを閲覧するのに最適な方法です。 ナビゲーション。 確かに、ほとんどの人はおそらくブラウザを使用してメールをチェックしたり銀行業務を行ったりすることはないでしょうが、Silkは他のデバイスではアクセスできないビデオコンテンツへの道も開きます。 たとえば、これらのCOVIDの時代には、 多くの映画祭が仮想化されました 映画愛好家が居間の安全からタイトルを見ることができるように。 しかし、これらのフェスティバルのうち、ストリーミングデバイス用のアプリを作成しているのはごくわずかです。つまり、映画愛好家は、ラップトップでこのコンテンツを視聴することを余儀なくされる可能性があります。 ただし、Amazon Silkを使用すると、ユーザーはフェスティバルの視聴ページをテレビに直接読み込むことができます。 Silkには、サイトが新しいウィンドウを開こうとすると、代わりに警告ダイアログボックスがポップアップし、ユーザーがコマンドをキャンセルできるようにするデフォルト設定もあります。 小さく見えるかもしれませんが、便利です。 ポップアップウィンドウは、マウスやキーボードがない場合に対処するのが悪夢になる可能性があります。

パフィンブラウザのようなAndroidTV用のブラウザオプションがいくつかあることに注意してください。 Chromeはサイドローディングできます 同様のエクスペリエンスを提供するために、GoogleTVでChromecastに接続します。 または、ユーザーは、ブラウザを搭載したモバイルデバイスの画面をテレビにミラーリングすることもできます。 しかし、これらは優れたソリューションではなく、最終的な結果は望ましくない場合があります。 それでも、それは悪いデバイスではありません。 前述のように、Google TVを搭載したChromecastは、Fire TV Stick4Kよりも高速なプロセッサとより多くのRAMを備えた2つの中でより強力です。 これらのオペレーティングシステムは一般的に、パフォーマンスのこの違いはほとんどの場合無視できる可能性があります 一度に複数のアプリを実行しないでください。ただし、特定の状況では、GoogleTVを搭載したChromecastが 上。

ソース: アマゾン

2022年に戻ってくるすべてのNetflixショー

著者について