X-メンの映画の再起動はマーベルなしで成功することができますか?

click fraud protection

#RUMOR X-MEN:APOCALYPSE&WOLVERINE 3は、2000年に彼が始めたブライアンシンガーX-MENユニバースの終わりを告げると言われています。 ヒュー・ジャックマンもウルヴァリン3がローガンを演じる彼の最後の映画になると言ったので理にかなっています。 時代の終わり。 #XMEN #APOCALYPSE #Wolverine #bryansinger #HughJackman

ウンベルト・ゴンザレス(@umbertogonzalez)が投稿した写真

-

新しいスタート

もちろん、これはすべて単なる噂ですが、一歩下がって、テーブルの周りにあるパンくずを見てみましょう。

  • ヒュージャックは次のように述べています ウルヴァリン3は彼の「最後の1回」である可能性があります キャラクターとして。
  • X-メン:アポカリプス明らかに若いスターのキャストをプレイするために配置し続けています 象徴的なX-メンの若いバージョン (Cycplops、Jean Grey、Nightcrawler、StormがMcAvoyの教授に加わりました。 Xとニコラスホルトの獣)。
  • ジャックマンのウルヴァリンでさえ 再キャストが検討されています 近年では。
  • OTからの連続性エラーと次のようなスピンオフ 起源:ウルヴァリンフランチャイズをトリップし続けています.
  • フォックスは次のようなキャラクターをリキャストします ギャンビット と デッドプール 大きなスピンオフ映画の場合、スタジオがシェアードユニバースのフランチャイズ市場に参入したいと考えていることを明確に示しています。

El Mayimbeの噂と一緒にそれらすべてのパン粉を考えると、執筆はしばらくの間壁にあったように思われます。 どのようにのような逸話 ファーストクラス と キングスマン 監督 マシュー・ヴォーンはウルヴァリンを再キャストしたかった DoFP X-メンの映画の世界に新たな亀裂をもたらすという創造的な動機があるという考えを促進するだけです。

質問は:ファンはそれについてどう思いますか?

-

マーベルなしで成功?

なぜ私たちが考えるのかについては、すでに広範囲にわたって書いています (スタジオに関係なく)すべてのマーベルのスーパーヒーローとのクロスオーバーは不可避ですe。 それ以来、ソニーはスパイダーマンを買収してマーベルと共有してきましたが、X-メンとフォックスはそのような取引をしていません(私たちが知っていることです)。 実際、マーベルは、フォックスに基づいた漫画や商品を軽視していると伝えられています。 

エックスメン と ファンタスティックフォーそれらの映画を宣伝しないように、プロパティ。 それはそれにもかかわらず、協力ではありません。

しかし、FoxがX-Menの映画ユニバースを再起動した場合(上記の兆候が示すように)、Marvel Studiosとのギャップを埋めることなく、より大きな共有ユニバースとして自分自身を再発明する意味はありますか? 実際には(そして決定的ではありませんが)、両方が当てはまる「はい」と「いいえ」の答えがあります。

ビジネスの観点から、Foxがいいえ、マーベルスタジオと提携する必要がないと信じるのはおかしなことではありません。 スパイダーマンとは異なり、フォックスは十分なキャラクターを所有しています(すべてのX-メンミュータントとファンタスティックフォーのメインキャラクターと脇役の間) 素材が枯渇したり、俳優やコアを使いすぎたりすることなく、今後数年間、年に2本の映画のスレートを埋めること 文字。 マーベルコミックのX-メンコーナーは常に多くのチーム(X-メン、X-フォース、ニューミュータント、X-ファクター)、ソロキャラクターを支えるのに十分な大きさでした (ウルヴァリン、デッドプール、ガンビット、ケーブル)およびクロスオーバーイベント(「エイジオブアポカリプス」、「オンスロート」、「メサイアコンプレックス/戦争」、「X-ティンクション」 議題"); 映画でもまったく同じことができます。 それらのキャラクターとチームのそれぞれに続編があり、イベント映画は2部構成のストーリーである可能性があるため、実際には、マーベルシネマティックミュータントユニバースが設立されるのを待っています。

フルサイズのバナーをクリックしてください

画像ソース

ただし、ファン 立場、マーベルスタジオブランドのすでに確立された支配-プラス スパイダーマンがマーベルの手に戻った -より大きなマーベルユニバースから切り離されて、フォックスがその特性を独占的に保持していると主張することはますます難しくなっています。 個人的に言えば、私の5歳の甥も30代の友人(非常にカジュアルなファン)も、ウルヴァリンとキャプテンアメリカが一緒に戦えない(またはスタジオが一緒に遊ぼう)理由を理解できません。 実際、見物人がカジュアルであればあるほど、コードネームや漫画本のオリジンストーリーを使用しないなどの不条理な状況を生み出す法的な区分を合理化することは難しくなります。 緋色の魔女とクイックシルバー アベンジャーズ2. 筋金入りのファンにとって、彼らは初日から完全なMCUを望んでおり、X-メンの権利をマーベルに戻すことをしばしば求めていました。 フォックスがキャラクターとフランチャイズの宝庫を手に持っているので、それは絶対に起こりません。 したがって、別の共有状況は、テーブルでの妥協の可能性が最も高いです。

したがって、フォックスにとって、賭けは明らかです:彼らはより大きくてより良いX-メンを(そしてより少ない程度で)出す必要があります F4)映画-あらゆるブランディングの問題を克服して、その10億ドルのマーク(またはそれに近い)に到達できる映画。 彼らがそれを行うことができれば(もしそうなら)、彼らは独立した映画の世界として持続可能です。 しかし、X-メンの映画の世界でのこの新しい亀裂がそれらの大きな数字を行わなかった場合、私たちは正方形に戻ります:マーベルスタジオが担当するための大きな叫びを聞きます。 疲れ切った冷笑主義者は、避けられないことを受け入れるために会社がいくら費やさなければならないかを尋ねるかもしれません。

ファンタスティックフォー 2015年8月7日オープン、 デッドプール 2016年2月12日、 X-メン:アポカリプス 2016年5月27日、 ギャンビット 2016年10月7日、 ウルヴァリン3 (正式なタイトルではありません)2017年3月3日、 ファンタスティックフォー2 2017年6月9日に、そして2018年7月13日にいくつかのまだ特定されていないX-メン映画。

画像ソース:DeviantART(1)(2)

90日フィアンセ:ヤラザヤはIGストーリーで赤ちゃんのバンプを明らかにするようです

著者について