ホテルトランシルバニアがユニバーサルモンスターズのデザインを使用できない理由

click fraud protection

ソニーの ホテルトランシルバニア フランチャイズは、いくつかの古典的なユニバーサルモンスターに新しいスピンを加えました。 しかし、私たちは彼らが現在住んでいるアニメーション形式や、彼らが持っている子供に優しいトーンと個性を単に言及しているのではありません。 これらの認識可能なキャラクターはすべて、ユニバーサルモンスターズの映画で以前に見られたものとは異なって見えます。そのため、デザインを変更する必要がありました。

ダークユニバースを地面から離そうとしています、ユニバーサルピクチャーズは、1920年代に最初に映画のようなモンスターの世界を作りました。 これらの映画は、ドラキュラ、フランケンシュタイン、ミイラ、透明人間、ウルフマン、 ブラックラグーン、ノートルダムの鐘、オペラ座の怪人からの生き物であり、時折 クロスオーバー。 これらの映画の人気を通じて、これらのホラーモンスターも目立つようになりました。 ベラ・ルゴシのドラキュラ フランケンシュタインの怪物としてのボリス・カーロフ。

キャラクターのこれらの反復を知っている人は、その方法を見てさらに驚かれるかもしれません ホテルトランシルバニア それらを再発明しました。 しかし、彼らが受けた再設計は、アニメキャラクターを以前のものと区別するために行われた選択だけではありませんでした。 最新の詳細として スクリーンラント ビデオ、背後にある本当の理由 ホテルトランシルバニア これらのモンスターに異なる外観を与えることは、著作権法によるものです。 これらのキャラクターはパブリックドメインですが、ユニバーサルモンスターが作成した外観はそうではないため、いくつかの変更を加える必要がありました。

それで、正確に何をしましたか ホテルトランシルバニア これらのキャラクターに関しては、フランチャイズは変わりますか? 最も明らかな変更の1つは、フランケンシュタインの怪物です。 著作権法はそれを意味しました ホテルトランシルバニアのバージョンのモンスターは、カーロフの描写で人気があったため、緑色の肌をしたり、首にボルトを入れたりすることはできませんでした。 一方、アニメ化されたドラキュラは、ルゴシが着ていたような赤い裏地のケープではなく、ピンクの裏地のケープを使用することで、著作権の主張を回避するために微妙な変更を加えました。 その他の変更には、特許を取得した包帯を持たないインビジブルマン、ミイラがはるかに丸くて間抜けなもの、ウルフマンが見た目で人間よりもはるかにオオカミになることが含まれます。

ながら ホテルトランシルバニア 映画は、著作権法が存在していなくても、ユニバーサルモンスターを正確に再現したものではなかった可能性があります。少なくとも、以前のものよりも少し正確であった可能性があります。 そうは言っても、これらの映画を見るほとんどの子供たちは、とにかくユニバーサルモンスターズの映画の知識を持っていない可能性があります。 これらの著作権法の結果は ホテルトランシルバニア これらのキャラクターをもう少し子供に優しいものとして再考するさらに多くの理由。 そしてこれはフランチャイズにさらに多くの自由を与えました ストーリーの焦点を変える それが前進するにつれて。

新しいハロウィーンのタイムラインでルーミス博士はどうなりましたか?

著者について