ジュラシックパークの未来が恐竜の最大の間違いをどのように修正できるか

ジュラシック・パーク フランチャイズの最も恐ろしい脅威のいくつかとして、T-Rexとヴェロキラプトルを長い間確立してきました。 しかし、シリーズの将来は、元の映画の最大の間違いを巧みに回避することができます 作る。 ではじまる ジョーズ ヘルマースティーブンスピルバーグの サイエンスフィクション作家のマイケル・クライトンの適応 ジュラシック・パーク 1993年に、 ジュラシック・パーク その後、フランチャイズは2つの直接の続編、再起動された「ジュラシックワールド」フォローアップ三部作、さらにはアニメのテレビシリーズのスピンオフ キャンプ白亜.

オリジナルの両方 ジュラシック・パーク 映画と ジュラシックワールド 三部作は経済的に成功していますが、映画で見られる多くの恐竜の描写がどれほど現実的であるかを疑問視するファンもいます。 の先史時代のキャラクターを取得する ジュラシック・パーク 視聴者がテーマパークの物語で不信の停止を進んでいる間、権利は常にシリーズの主要な関心事でした 恐竜でいっぱいの恐竜が暴走し、説得力のない効果や愚かな解説が、この種の潜在的に楽しい冒険を沈めることがよくあります 話。

生きているとき、リアリズムからのいくつかの余談は避けられません ティラノサウルスはの悪役です ジュラシック・パーク、しかし、元の三部作と ジュラシックワールド 映画は見落としがちなものを無視します。 たとえば、ヴェロキラプトルとT-Rexはどちらも、科学的コンセンサスの大規模な一帯によると、羽毛を持っていたと考えられています。 巨大な人間を食べるのではなく、恐ろしい恐竜を期待している観客には、彼らをかなり愚かに見えるようにする変化 チキン。 幸いなことに、しかし、 ジュラシック・パーク フランチャイズは、この潜在的な問題を解決するために使用できます。

これらの羽毛で覆われた、ばかげた見た目の恐竜は、クローン作成プロセスで「間違った」ものであり、観客よりも威圧的で羽毛のないバージョンのように見えることに言及します。 かつては、彼らをさらに怪物のように見せ、彼らの攻撃性の高まり、縄張り意識、そしてモンスターをそうさせる他のすべてを説明するために使用することもできました 怖い。 これは、シリーズが機能するのに難しいretconではありません。 ジュラシックパークIII すでにヴェロキラプトルを変えています

彼らが最初の2つの映画で持っていた外観から。 それが入っているかどうか キャンプ白亜, ジュラシック・ワールド：ドミニオン、または別の今後 ジュラシック・パーク シリーズの肉食動物に見られる羽の欠如を説明するプロパティは、次のアイデアに信憑性を与える可能性があります ジュラシック・パークの恐竜は独特の危険性があり、「通常の」ヴェロキラプトルやティラノサウルスよりもさらに脅威です。

この説明は、シリーズの繰り返しの主題へのこだわり、つまり、人間が神を演じ、遺伝学に干渉することは悲惨な結果をもたらす可能性があるという考えにも当てはまります。 すでに、インドミナスレックスの ジュラシックワールド 過度の実験と遺伝子改変の結果として映画で言及されました、つまりシリーズがあります 恐竜の羽の欠如の前例は、作成された不完全なクローン作成プロセスを参照して説明されます 彼ら。 ティラノサウルスとヴェロキラプトルの羽毛の欠如を説明する ジュラシック・パーク フランチャイズは、彼らの傲慢さを通して生命と手足を危険にさらす人間のテーマを強化するだけでなく、さらに シリーズで見られる獣は、先史時代よりも危険で予測不可能であることを示しています 前任者。

フラッシュディレクターがマイケルキートンにバットマンとして戻るよう説得した方法

著者について