ダイ・ハード：ブルース・ウィリスがジョン・マクレーンであることはなぜそんなに物議を醸したのか
ダイ・ハード なしでは非常に異なる映画だっただろう ブルース・ウィリス、そして1988年の独創的なアクションクラシックでの彼のキャスティングが当時非常に物議を醸したと考えられていたとは信じがたいです。 この映画は、これまでに作られた中で最も優れたものの1つと当然見なされており、その魅力の多くは、ウィリスの紛れもない画面上のカリスマ性に由来しています。 今日、映画愛好家は、のバージョンを想像するのは難しいと感じています ダイ・ハード ウィリスなしで、または俳優のキャリアが爆発、高速追跡、または大きなオッズに直面した英雄の死に挑む行為を決して含まなかった世界。
ただし、ウィリスは何世代にもわたってアクション映画のジャンルの代名詞であり続けていますが、常にそうであるとは限りませんでした。 1980年代後半、ブルースウィリスは一般的な名前とはほど遠いものでした。彼が誰であるかを知っていた人は、彼をアクション映画のタイプとして釘付けにすることはなかったでしょう。 数年後、考えるのは難しいかもしれませんが、ウィリスが最初の選択肢ではなかっただけではありません。 ジョン・マクレーンの伝説的な役割、しかし彼は2番目または3番目の選択肢でもありませんでした。
ウィリスが最終的にその役割を果たしたとき、キャスティングはすぐに議論と心配の源になりました。 多くの点で、俳優が間もなく象徴的な役割に固執することができたのは、ウィリスの演技能力に対する純粋な頑固さと確固たる信念によってのみでした。 しかし、超高層ビルでのテロ攻撃を阻止する英雄的でカリスマ的な警官の役割のためにウィリスをそのように一見貧弱な選択にしたのは、正確には何でしたか？
1980年代に戻ると、大画面は、映画のペルソナが彼らを伝説にした象徴的なアクションヒーロー俳優によって支配されていました。 アーノルドシュワルツェネッガー、シルベスタースタローン、 ジャン＝クロード・ヴァン・ダム、チャック・ノリスは、弾丸をかわし、爆発を追い越し、映画の中で死をかろうじて逃れることで名を馳せました。 彼らは本当に人生よりも大きく、10年間のアクション映画のヒーローを定義しました。 この間、ブルースウィリスのキャリアは、弾丸、爆発、そして実物よりも大きな画面上のヒロイズムから可能な限り遠く離れていました。 1985年から、ウィリスはコメディ/ドラマTVシリーズの常連でした。
いつ NS ダイ・ハード フランチャイズの初代監督ジョン・マクティアナンは、強化された警官ジョン・マクレーンの主役にウィリスをキャストしました。スタジオとマスコミの両方からの反応は、理解できる混乱でした。 選択はせいぜい見当違いであり、最悪の場合、映画にとって悲惨なもののようでした。 業界内の多くは、 ダイ・ハード ウィリスのキャスティングのみに基づいています。 ありがたいことに、McTiernanと ダイ・ハード チームはウィリスをキャストするという彼らの決定に固執しました。ウィリスのアクションヒーローのブラバドとシュワルツェネッガーのような体格の欠如は、まさにマクティアナンが映画に必要だと感じたものでした。 ジョン・マクレーンのキャラクターは、バフでタフなアクションヒーローになることを目的としていませんでしたが、代わりに、信じられないほどの状況に陥った、普通の勤勉で献身的な警官でした。 これは、キャラクターをよりリアリズムに基づいたものにするだけでなく、観客にとって彼をより親しみやすく、信頼できるものにするのにも役立ちました。 いつ ダイ・ハード 1988年7月15日にリリースされ、その即時の成功はすぐに批評家とスタジオが間違っていることを証明しました。 視聴者はすぐに接続しました ジョン・マクレーンのキャラクター、そしてブルース・ウィリスは、彼自身が間抜けなシットコムの常連からアクション映画のアイコンに事実上一夜で変身したことに気づきました。
エターナルズの初期の反応はそれをMCUの最も壮大でユニークな映画として説明しています
著者について