ローガンのエンディングが完璧な理由

click fraud protection

警告:の主要なスポイラー ローガン 先に

-

それが提案されて以来 ローガン になるつもりだった ヒュー・ジャックマンがウルヴァリンを演じる最後の映画、キャラクターが死ぬだろうという憶測が飛び交っています。 無限のフランチャイズとレガシークエルの風景の中で、「二度と戻ってこない」は、実際には「数年ください」ですが、実際にはキャラクターを殺します–フランチャイズの1つでも 時間内に何度も飛び回った –これは本当に彼を作った役割のオーストラリアの俳優の終わりであったという強いメッセージとして役立つでしょう。

そして、映画はそれをざっと見ていませんでした。 の終わりに ローガン、ウルヴァリンが死ぬ。 間違いなく死ぬ。 彼は殺されました、そして彼の墓の上の単一の岩は可能なリターンのためのティーザーとして動きません。

映画を通して、彼は深刻なアダマンチウム中毒に苦しんでおり、治癒能力の低下に対処しており、フィナーレでは最終的にすべてが多すぎることが証明されています。 以前の対決ですでに重傷を負っています 怒りに満ちたX-24、ローガンはX-23と彼女のミュータントの友人を救うことを期待して彼のクローンを引き受け、映画の強化血清からのカムダウンによってさらに弱体化し、迅速に打ち負かされます。 X-24は彼を丸太に突き刺し、ローラはアダマンチウムの弾丸で獣を殺すことができますが、手遅れです。 ローガンは娘の腕の中で死に、次のように述べています。だからそれはそれがどのように感じるかです”. 悲痛なエピローグで、ローラは涙ながらにユーロジーベースを提供します シェーン、彼女がプロフェッサーXと結び付けた映画で、カナダとの国境を越えて安全に向かう前に、ウルヴァリンの墓の上の十字架をXに変えます。

そのような長年のキャラクターを殺すという単純な行為–ジャックマンは、どの俳優よりもウルヴァリンを何度も演じてきました(ただし、ロバートダウニージュニアは 締めくくり)–何世代にもわたる映画ファンを涙に誘うには十分ですが、ジェームズ・マンゴールドがウォルビーを殺しただけでなく、彼が絶対に最善の方法で殺したのです 可能。 ローガンのフィナーレは、非常に単純に、完璧であり、他のスーパーヒーロー映画がこれまでに行ったことのない何かを達成しています。

「明確な」スーパーヒーローのエンディングの問題

フランチャイズ映画製作の本質的であるがめったに議論されない要素の1つは、ファイナリティの幻想です。 スタジオは、観客が完全な旅をしているように感じさせたいと思っていますが、続編の邪魔にならないように実際にそれを終わらせたくはありません。 現在、より多くの映画が本質的に悪いわけではありませんが、それは多くの場合、すべてが少し取るに足らないと感じることを意味する可能性があります。 マーベルはこれまでこれに専門的に対処しており、ペイオフとセットアップを適切なレベルに組み合わせることができました。 2016年5月、

キャプテンアメリカ:シビルウォー これまでのすべての集大成のように感じましたが、数年後、それはへの旅のほんの一歩として再構成することができます アベンジャーズ:インフィニティウォー. MCUの問題は、そのイベントの後に発生します。 彼らはどこから行くのですか 彼らの集大成?

これは過去に問題になることはめったにありませんでした。伝統的に、フランチャイズは決して終わらない、ただ燃え尽きるだけです–スタジオは 視聴者の関心が完全に薄れ、大幅に削減された予算でさえも 実行不可能。 原則として、有限のソースに基づいていない限り、を参照してください。 ハリーポッターロード・オブ・ザ・リング –フランチャイズが実際にストーリーを終わらせることはめったにありません(そしてそれらの適応の場合でさえ、スタジオは新しい冒険をスピンオフする新しい方法を見つけました ファンタスティックビーストホビット). 独自の条件で完全に進んで終了した唯一のスーパーヒーローフランチャイズは ダークナイトトリロジー; クリストファーノーランは、物語が以前の作品に根ざしていないときに、明確な始まり、中間、終わりで物語を語ることができたという点で、ユニークな大ヒット映画製作者です。

これは、このファイナリティの幻想に関する別の問題につながります。死などの人生を変える出来事に関しては、エンドクレジットがロールバックされる前に、それが取り消されることを常に知っています。 これは漫画本の長年の比喩であり、マーベルがフェーズ2の実行中に非難されたものであり、主要なキャラクターの死の偽造が当たり前になりました。 エックスメン 特にX教授に関しては免疫がありません(彼は以前に2回画面上で亡くなりました) ローガン). この蔓延している問題を具体化した映画は他にありません。 ダークナイトライジング –物語の最終性のすべてについて、ノーランはまだおとり商法のようなものを演じ、エンディングで切り替え、バットマンの死をからかい、最後の瞬間にブルースウェインが健在であることを明らかにしました。 レガシー要素全体がマントルを一人の男性よりも大きくするので、それは映画で機能しますが、それは素晴らしい機会を浪費しました。

ローガン 明確な結末を目指す最初のスーパーヒーロー映画です-映画の西洋のインスピレーションは、私たちができるように思わせました ウルヴァリンが夕日に向かって歩いていくと、あいまいに終わりますが、マンゴールドはそれを回避し、最も完璧にそれをやってのけます 仕方。

それは最初の単一の映画の終わりです

プレリリースサイクル全体を通して、JamesMangoldと共同。 どのようにポイントを作ることに熱心でした ローガン 標準から削除される予定でした エックスメン 制限します。 これは、と格闘する必要を回避する方法であると広く受け入れられました 複雑な連続性 以前の映画とはまったく異なるトーンを可能にしますが、映画がその物語にどのように近づくかについても当てはまります。

ローガン スタンドアロンに最も近い エックスメン 私たちが今まで持っていた映画。 逆に言えば、他のすべての映画は、以前に起こったことへの推定投資に基づいて運営されていました。 黙示録 以前の映画の出来事に依存し、過去の出来事への言及でいっぱいでした。 未来の過去の日々 クロスオーバーで販売されました。 クズリ の疑似続編でした ラストスタンド; ファーストクラス 元の三部作と意図的に対照的でした。 起源:ウルヴァリン 予知に頼った前日でした。 元の三部作には、根底にあるフェニックス弧がありました。

新しい映画のストレートアップはそれをすべて無視します。 最初の映画の最後にある自由の女神の戦いへの言及を除いて、事前の理解は必要ありません。 キャラクターの過去の重要なイベント– 突然変異体の死, X-メンの漫画の名声 –映画のバックストーリーの一部として明示的に作成され、ストーリー自体で起こったすべては完全に自己完結型であり、これは最後まで続きます。

ウルヴァリンの死は、基本的に、で始まった弧のクライマックスであると言うことができます ローガン; 涙を誘うすべてのステップは、この映画で明示的に設定された何かの見返りです。 3番目の行為は彼が彼の遊牧民の道に戻って、彼の健康を犠牲にして子供たちをライスから救うことを選んだのを見ます。 それは正しいことであり、彼の犠牲的な気晴らしは強いです。なぜなら、それは彼が2時間確立された方法ではないからです。 ついさっき。 彼の死にかけている言葉は、彼が行った殺害の量に対する彼の後悔と結びついていますが、X-23の賛辞とクロスフリップは、彼女の旅とX-メンの遺産の議論に根ざしています。 要するに、 ローガン あなたの最初になることができます エックスメン 映画を撮っても、そこにあるすべてのものを理解することができます。 シェアード・ユニバースの風景の中では、それは美しいものです。

X教授の死についても同じことが言えます。 彼はX-24によって胸を刺され、彼とローガンが住む予定だったボートを夢見て血を流しました。 すべてがこの単一のストーリーからのものであり、これは全体が信じられないほど迅速に実行される方法に反映されています。 この映画の文脈では、プロフェッサーXは支持者です。祖父の死は旅の一歩であり、そのように扱われます。

時代の終わり

とはいえ、自分たちをからかってはいけません。 ローガンの実際のストーリーは自己完結型ですが、この映画、そしてウルヴァリンの死は、より大きなフランチャイズの一部になることで高められています。 10回目です エックスメン 映画(カウント デッドプール)、ウルヴァリンをフィーチャーした9番目、プロフェッサーXをフィーチャーした8つ(パトリックスチュワートのプロフェッサーXでは6番目)。 これは、スーパーヒーロー映画の最も象徴的なキャラクターの1人としてのヒュージャックマンの17年間の実行の終わりです(そして おそらくスチュワートについても同じ); 彼の死は、誇張の兆候なしに、時代の終わりです。

そして、映画はそれを完璧に売り込みます。 それが早い段階で提起し、エンディングで実現するすべてのテーマは、キャラクターの以前のパフォーマンスに戻すことができます。 彼はいつも離れて立っていた エックスメン 慣習、彼の代理家族に抵抗するので、彼らの死は大きく見え、彼の最終的な英雄主義は彼が悪者を勝ち取らせることができないという最終的な受け入れです。 物語には、より深い知識も報われるアクセントはほとんどありません。 ローガンは故郷からほんの数マイル離れたところで亡くなり、ローラの脱出へのさらにほろ苦い層であり、墓石の「X」の力がそれを物語っています。 文脈によって可能になるエンディングには感情的な根性のパンチがあり、映画はどの弦を引くかを正確に知っています。

フランチャイズの構成は、ニックフューリーの死のように、映画が「これは固執しない」というちょっとした懸念を回避するのにも役立ちます。 キャプテンアメリカ:ウィンターソルジャー. これがより広い終わりではないということは本当に言う必要はありません エックスメン フランチャイズ、そしてどちらかといえば、映画の重要な 商業的成功 シリーズがどのように成長し続けることができるかを強調します。 直接、ローラと彼女のミュータントのバンドは、それを超えて探索する価値のある道を提供します ローガンの終わり、そして映画がフランチャイズでどのように位置付けられているかにより、それは 将来的には十分に 他の計画されたストーリーの邪魔にならないようにするために-他の方向(メインシリーズ、 新しいミュータント, デッドプール)邪魔されずに続けることができます。

しかし、もっとたくさんあることを知っていても、結末を傷つけることはありません。 どのように ローガン 複雑な物語よりも性格を通してその物語を語ることを選ぶので、死が効果的である理由もそうです。 それはテーマレベルでの終わりであり、興奮よりも感情的な共鳴を交換します。 シリーズのより多くの冒険は本当にフォックスが実際にこれに戻り続ける必要がないことを再確認するだけです 良い。

結論

すべてを取り入れて、ウルヴァリンの死と最も対照的な点は バットマンvsスーパーマン. の終わりに 正義の夜明け、スーパーマンは暴れ回るドゥームズデイを殺すために自分自身を犠牲にし、バットマンのクリプトナイトの槍でモンスターを攻撃している間、彼の骨の突起の1つに刺されました ローガン ウルヴァリンはX-24の気をそらして、木の幹に突き刺されたときに子供たちが逃げて死ぬことを可能にします。 両方の映画の残りの部分は、キャラクターの葬式を中心に構成されており、最後のキャラクターを体現した墓のショットがあります。 しかし、1つはすでに分裂しているコミックアークを適応させるための広く嘲笑された試みであり、もう1つは見事なティアジャーカーであり、私たちが議論した品質がまさにこの区別がある理由です。

明らかに、私たちは 正義の夜明け スーペスが戻ってくること(墓から汚れが浮かび上がり、その上、キャラクターはの重要な部分として確立されています ジャスティスリーグ)したがって、感情的な緊張はほとんどありませんが(最終性の錯覚に中心的な問題があります)、背後に実際の重みがほとんどないため、プロット全体のうぬぼれは機能しません。 の終わりまでに バットマンvsスーパーマン 私たちは5スクリーン時間の大部分をKal-Elと過ごしましたが、彼が人として誰であるかはまだうまく伝えられていません。 槍を持ったスーパーマンと砂漠にいるスーパーマン、またはパケントによって人々を死なせるように言われたスーパーマンとの間に実際の識別可能な違いはなく、開発の幻想はこれまでにありません。

ローガン その性格、出身地、聴衆にとっての意味、代理娘との関係を理解し​​ているので、いつ 彼は最後に人生をあきらめますそれは効果的な孤立した瞬間だけでなく、それに値する感情的なクレッシェンドを完成させます 旅。 その旅が1974年にウルヴァリンのいじめで始まったかどうか 信じられないほどのハルク#180、2000年に最初の エックスメン、またはちょうど2時間前に ローガンのオープニングクレジットは重要ではありません。 その最後の、幻想のヒントではありません。

主なリリース日
  • ローガン(2017)リリース日:2017年3月3日
  • デッドプール2(2018)発売日:2018年5月18日

ゴッド・オブ・ウォー:クラトスコスプレがボディービルダーにカオスの刃を与える

著者について