リトルウーマン：最優秀作品賞を受賞すべき10の理由
グレタ・ガーウィグの監督デビューの目覚ましい成功から間もなく、 レディバード、彼女は彼女自身の適応を行うと発表されました 小さな女性. 予告編で、Gerwigが異なる名前を付けて最大のヒット曲を再生しているように見えた場合、彼女は ある形のキャラクターに恋をした現代の観客のために物語を完全にリミックスすることで私たちを驚かせましたまたは 別。
小さな女性 アカデミーが実際に王冠を授与する傾向があるタイプの映画ではありません 一番良い写真 でも、今年は間違っていたいです。 ここに10の理由があります 小さな女性 今年の最優秀作品賞に値する。
10 時代錯誤のない現代
史上最も適応された本の1つを再適応させることは簡単な仕事ではありません。 ブロードウェイの演劇、オペラ、バレエ、そしていくつかのテレビミニシリーズは言うまでもなく、それだけで6つの映画の適応がありました。 ルイーザ・メイ・オルコットの古典の別の適応は、これまでに見た他の多くの化身とは異なる可能性がありますか？
1つは、映画が2019年に共鳴していると感じさせることでした。 Gerwigは、元のテキストにすでに存在していたフェミニズムのボリュームを単純に上げるだけではありません。 彼女はジョーをアルコット自身の導管の形として使用し、女性作家として直面したより多くの闘争を描いています。 と 独身女性。 そうすることで、ジョーと他のマーチ姉妹が直面する闘争は、内戦後の時代に特有のものではないと感じます。 彼らは普遍的だと感じています。
9 姉妹とのより多くの平等
Saoirse Ronan 1994年のバージョンが本質的に後半で行うように、彼女自身で簡単に映画を支配し、それをJoShowにすることができたでしょう。 ロナンは完全に彼女自身で複数の映画を運びました。
しかし、Gerwigは、私たちがこれまで実際に見たことのない方法で姉妹のバランスをうまくとることができ、各姉妹に期限を与えています。 はい、Joは引き続きリードしていますが、少なくともMeg、Amy、Bethとは、これまでよりも多くの時間を得ることができます。
8 素晴らしいコスチューム
キャストやセリフに完全にくっついていないことに気付いた瞬間でも、どうすれば素晴らしい衣装から目を離すことができるでしょうか？ コスチュームデザイナーのジャクリーヌ・デュランの努力のおかげで、常に目を離さないものがあります 小さな女性.
特にジョーは、私たちがまだ見ることができなかった新しい方法で彼女のトンボっぽさを反映するワードローブを持っています。 彼女が男子クラブになりたいといつも思っていたのですが、ついに彼女もその役目を見るようになりました。
7 乱雑なタイムライン
以前の映画の適応では、マーチ家の物語は、若い女の子としての時代から成人期に至るまで、かなり簡単でした。 しかし今回は、私たちが彼らの人生のタイムラインのどこにいるかを正確に知ることは時々少し混乱します、そしてそれは良いことです。
Gerwigは、この適応に参加する聴衆の多くが、本を読んだか、以前に小説の他の適応を見たことがあることを明確に知っていました。 彼女は代わりに、3月の古いバージョンと若いバージョンの間を行ったり来たりすることを選択します 姉妹、彼らがどこに彼らを連れてきたのか、彼らがそれぞれ行った旅へのより多くの洞察を私たちに与えてくれます 彼らです。
6 スターパワーのバランス
グレタ・ガーウィグ 小さな女性 あらゆる役割で殺人打線の才能があります。 数行しかなかったマーチ氏でさえ、ソウル・グッドマン自身、ボブ・オデンカークによって描かれています。 そして、彼女がショーを盗んだように感じずに映画にメリル・ストリープをキャストすることはほとんど不可能です。
しかし、Gerwigはこれらの俳優をほんの少しだけ使用して、彼らが映画を保持しているように感じさせることなく、彼らが映画に出演していることを思い出させます。 これはジョー、メグ、ベス、エイミーの話であり、マーミー、マーチおばさん、マーチさんの話ではありません。とても感謝しています。
5 埋め立てられたエイミー
ほとんど常に普遍的に軽蔑されてきた3月の姉妹が1人いるとすれば、それはエイミーです。 ジョーの原稿を燃やすという大罪を犯した後、彼女が最後に見られたのが湖で溺れていたなら、ほとんどの聴衆はおそらくそれほど動揺していなかっただろう。 OK、それを過ぎたかもしれませんが、私たちが彼女を大人として見るまでに、私たちは彼女のことを気にするのをやめました。
フローレンス・ピュー 若いエイミーをもっと好感を持たせることができなかったかもしれませんが、彼女は確かに彼女を大人としてより複雑な性格にしました。 ピューは、単に彼女を一次元の金鉱掘りにするのではなく、結婚と社会経済的地位、そしてそれらの交差点についての理解を深めて彼女を演じます。 それは私たちが遅れをとることができるエイミーです。
4 サッカリンすぎない
適応が避けられなかったことが1つあるとすれば、砂糖を追加してトッピングしたシュガークッキーを噛むのと同じ映画です。 確かに、あなたの脳が何が起こっているのかを理解し、突然あなたの歯が瞬時に腐敗するように感じるまで、それは一瞬おいしいです。
Gerwigのバージョンは確かに甘さを持っていますが、ガムドロップやレインボーの領域にあまり入り込んでいません。 Gerwigは、これらの瞬間と失恋、欲求不満、失望のバランスを取り、3月の家族の誰もが完全に魅力的な生活を送っていないことを思い出させます。
3 異なる男性-女性のダイナミクス
世界と家庭での男性の役割と格闘する最優秀作品賞には、他にもたくさんの選択肢があります。 小さな女性 男性と女性の両方の期待される国内の役割に真に従事している唯一のものです。
ガーウィグは、アルコットの最初のアプローチを採用し、すべての男性を耐え難いものにすることができたはずです（アルコットの批判ではなく、 明確）、しかし彼女は代わりに彼女の周りの男性が彼らが毎日直面している闘争を見るのを助けるために彼女の女性キャラクターを使用しました 基本。
2 悲劇的なだけではないキャラクター
単に悲劇的に感じたキャラクターが1人いるとしたら、それはベスです。 彼女は主にピアノを弾き、猩紅熱をキャッチし、成人期初期に亡くなることで知られています。 Gerwigは、彼女のバージョンではこれらのイベントを変更していませんが、タイムラインをいじることで、Bethの最終的な死の重みをまったく新しい方法で感じています。
あまり詳細に立ち入ることなく、クリス・クーパーのローレンス氏とベスの間で、これまであまり探求されていなかった新しい父と娘の関係が成長するのを見ることができます。 彼らを通して築かれた絆、ひいてはマーチ家を見ると、以前よりも彼らの関係により多くの次元がもたらされます。
1 女性のロマンスの異なるスピン
1994年の映画版では、ローリーはジョーに手に負えない拒絶を提案しました。 ローリーとエイミーが後に駆け落ちしたとき、ジョーはあたかもそのような試合が最終的に行われることを期待しているかのようにニュースを一掃しました。 Gerwigのバージョンではありません。 今回、ジョーは本当に葛藤を感じ、後で後悔している。
元のエンディングは以前のバージョンとほとんど同じですが、Joは単なる 熟練した作家ですが、結婚が彼女と彼女のキャラクターにとって何を意味するのかをよく知っている人 書き込みます。 結果として、それはより曖昧な結末になるかもしれませんが、それはそれをさらにやりがいのあるものにします。
次Redditによると、ホラー映画のジャンルに関する10の不人気な意見
著者について