アバターが環境保護について間違っていること（およびアバター2がより良くできる方法）

ジェームズキャメロンの アバター 環境保護について多くの間違いを犯し、オリジナルを超えるために、 アバター 2 より微妙で洗練されたスタンスを取る必要があります。 オリジナルのとき アバター 公開された多くの視聴者や批評家は、見事な視覚効果、3D形式、そして映画の非常に明確な環境に配慮したメッセージに驚いていました。 11年後、多くの人が アバターの環境保護論者のレトリックは最善の意図を持っており、説教的で単純なものとして外れています。

の中に オリジナル アバター、キャメロン パンドラの緑豊かなジャングルの世界を、ナヴィ語で崇拝され、神秘的な神によって統治されている手付かずの庭園としてキャストします。 この映画は、パンドラを一種のエデンとして描いています。完全にバランスの取れた調和のとれたシステムであり、争いと対立のすべての事例は、更新の無限のサイクルを意味します。 自然のそのような感傷的な描写は、自然界が混沌とし、人を寄せ付けないという事実を裏切っています。 さらに、キャメロンのナヴィ語は本質的に彼らの誤った牧歌的な環境の拡張であるため、これらのキャラクターは複雑さを失います その結果、悪意のある人間が二次元の脅威として組み立てられている間、パンドラの「バランス」の受動的な導管に追いやられています それ。

これらのテーマの問題は、その理由を説明するのに役立ちます アバターのリリース以来、評判は分裂しています. のために アバター2 キャメロンが成功するには、感情をダイヤルダウンすることで、環境保護に対する映画のスタンスを洗練する必要があります。 キャメロンは、彼の性格、特にナヴィ語を複雑にすることで、21世紀に環境保護主義が必要とするものをより正確に表現することができます。

アバターの環境保護主義が十分に熟成していない理由

オリジナル アバター パンドラの非現実的な手付かずの肖像画を描きます。 映画のビジュアルは見事なものに他なりません、そして アバター2 おそらくもっと魅力的で畏敬の念を起こさせるでしょう 最初より。 視聴者は、生物発光の森とエキゾチックな6本足の捕食者が登場するシーンに魅了されざるを得ません。 問題はそれです アバター すべての活動が秩序と調和に基づいているエデンとしてパンドラをキャストするのにあまりにも多くの努力を費やし、そうすることで、「高貴な野蛮人」の罠に陥ります。 ネイティリ（ゾーイサルダナ）とジェイクサリー（サムワーシントン）が喉が渇くと、地球の象の耳の葉に似た植物から純粋な雨水を飲みます。 彼らが空腹になると、森で山羊のような動物を殺し、「あなたの精神はエイワと一緒に行きます。 あなたの体は人々の一部になるために後ろにとどまります。」 ジェスチャーは慰めとなることを意図しており、その意図は前向きです。 キャメロンが忘れているように見える問題は、殺された動物にとって、これらの言葉は無意味であるということです。

パンドランの動物がすべてエイワと人生のサイクルを認識していることを暗示することによって、映画は非常に複雑で非人間的な生態系に明確に人間の価値を課すという重大な誤りを犯します。 表面で、 アバター 自然界の高い評価を示すかもしれませんが、そうするために、それは人間の理想のフィルターを通して自然を実行します。 実際には、自然界でのすべての動物の死が有効に利用されているわけではありません。 自然は、本質的に完璧ではなく、混沌とし、無駄になることがあります。洗練された環境保護主義の姿勢は、これらの複雑さを説明する必要があります。

感情の問題はまた通知します アバター「母なる自然」の一般的な概念に類似した森の神、エイワへの依存。 オマチャヤが直面するとき パーカーセルフリッジ（ジョヴァンニリビシ）とRDA（ストリップマイニングオペレーション）の手による生息地の喪失 メンバー 戻ってくる可能性が高い アバター2）、彼らは彼らを救うためにEywaを呼び出します。 Eywaは、RDAの取り組みを妨害するために、動物を充電するサルボを送ることで答えます。 この瞬間が デウスエクスマキナ 視聴者に安心感を与えるかもしれませんが、誤解を招く可能性もあります。 EywaにRDAの誤りの修正を任せることで、この映画は環境問題を解決できることを示唆しています 神秘的な非人間的なエージェンシーによって、映画の人間とナヴィのキャラクターを完全な責任から免除しました。 この推論は、人間の侵入が「行き過ぎ」になった場合に、その違反が外部の非人間的機関によって修正されることを意味するため、潜在的に危険です。 キャメロンの環境保護のブランドは、感傷的で不正確です。 実際には、母なる自然 できません ギャロッピングビーストを配備して、ストリップマイニング、過度の汚染、または森林破壊を妨害します。 実際には、自然界は人間の侵入の脅威から積極的に身を守ることはできません。

アバター2がアバターの問題を修正する方法

オリジナルですが アバター キャメロンは、環境保護に対する現実的なスタンスを構築するための努力が失敗することがありますが、これらの問題に取り組む十分な機会があります。 アバター2 だけでなく、ディズニーの将来のSFエントリ. その証拠があります アバター2 広範な水中シーンを備えています。 そうだとすれば、キャメロンにはまったく新しいエコシステムがあります。 おそらく、パンドラの海は NS 自然が時々過酷で感情的でない荒野。 海底火山のような単純なタッチでさえ、視聴者は自然も暴力的で予測不可能である可能性があることを思い出すのに役立つかもしれません。

最も重要なことは、それが主に海で行われるか、厚いパンドランのジャングルで行われるかにかかわらず、 アバター2 Eywaの存在を軽視する必要があります。 キャメロンは、神秘的な保護者を呼ぶのではなく、生態学的問題に対する独自の解決策を模索している人間とナヴィのキャラクターを示すのに適しています。 そうでなければ、映画の環境保護主義は不誠実なものとして外れる危険性があります。 アバター2 Eywaに頼るのではなく、映画の人間とナヴィのキャラクターが何らかの生態学的目標に向かって協力できるようにすることで、賭け金を引き上げることができます。 たとえば、次のような証拠があります アバターの暴力的なクォーリッチ大佐が戻ってきます アバター2; 彼の新しいキャラクターアークは償還の1つである可能性があり、感情に崩壊することなく自然界を評価するPandoraの新しい視点を可能にします。

環境保護のブランドを調整することにより、 アバター2 ナヴィ語の文字を複雑にすることもできます。 提案されているように、 ジェイクとネイティリには子供がいます アバター2, その後、キャメロンは、元の映画の自然に対する感傷的な見方の両方を複雑にする絶好のチャンスがあります、 そして、オマティカヤ自身は、その性質上、単純で過剰決定的であるとしばしば外れます。 崇拝。 キャメロンは、ジェイクとネイティリの子供たちがパンドラの荒野とより複雑で驚くべき関与をすることを許可するのが賢明でしょう。 たとえば、子供たちの1人が森で恐ろしい出会いをすることがありますが、それは「調和」についての慰めのレトリックでは説明できません。 または、 子供たちはオマティカヤンの領土を越えて移動し、彼らとは異なる、あまり感情的でない関係を持っている別のナヴィ一族と接触する可能性があります 環境。 そのような出会いは、ナヴィ語の間で環境保護論を競うための貴重な機会を開く可能性があります。

オリジナル アバター 物語の範囲で巨大です、そして今それは 四 アバター 映画は生産が予定されています、ジェームズ・キャメロンがこれらの映画にふさわしい道徳的な複雑さを考慮に入れる時が来ました。 ハイライトする彼の努力で アバターの環境保護論者のメッセージ、キャメロンは逆説的にパンドラを作ります それも 愛らしい、そして それも 綺麗な。 環境保護へのより包括的な見方は、架空の楽園としてではなく、自然界をそのまま評価することです。 キャメロンがより洗練された環境保護主義のスタンスを達成したいのであれば、彼はパンドラの緑豊かなジャングルの惑星で醜い、厄介なテイクを選ぶ必要があるかもしれません。 キャメロンは、次のような映画で証明されているように、道徳的および主題的な複雑さをダイヤルアップする方法を確かに知っています アビス. うまくいけば、彼はそれを再び証明するでしょう アバター2.

シャザム2がワンダーウーマンの悪役を使用している理由

著者について