ウェス・クレイヴンがスクリーム2で検閲官をだました方法

スクリーム2 はオリジナルに匹敵するほど巧妙な珍しいホラー続編の1つであり、監督のウェスクレイヴンは検閲官をだまして、彼が望む映画を確実に届けるようにしました。 最初の映画は1996年にリリースされ、好評を博し、興行収入が急上昇しました。 幸いなことに、脚本家のケヴィンウィリアムソンは、2回目の記事がすぐに青信号になり、リリース日がオリジナルから1年未満に設定されたため、続編の概要をすでに把握していました。

急いで制作したにも関わらず、撮影当日にいくつかのシーンが書かれていましたが、 スクリーム2 批評家や聴衆の成功であることが証明されました。 オリジナルの風刺されたホラー映画の決まり文句である一方で、2番目の映画はこのアイデアを拡張して、ホラーの続編の愚かさを楽しんでいます。 シドニー・プレスコット（ネーヴ・キャンベル）に続いて、新しいゴーストフェイスの殺人者が彼女の大学のキャンパスに忍び寄り、 ランディ・ミークス（ジェイミー・ケネディ）のホラー続編のルール、映画は前作よりも暴力的な死者の数が多いことを描いています。

ウェス・クレイヴンは、 スクリーム2 彼はすでに最初の映画でMPAA検閲委員会と戦っていたからです。 ケイシーベッカー（ドリューバリモア）の悪名高い死など、元の殺人事件には多くの削減が必要でした。 この問題をもう一度回避するために、クレイヴンは、リリースする予定がなかった余分な暴力的なカットを意図的に提出することで、MPAAをだましました。 さらに、彼らはカットの特に驚くべきレビューで応えました。

メイキングドキュメンタリーで話す 悲鳴の裏側、編集者のパトリック・ルシエは、彼らがどのように「映画をジャッキアップ」最初のカットをMPAAに提出する前に、余分なマチを付けます。 興行成績を妨げる可能性のある恐ろしいNC-17とは対照的なRレーティングが必要な場合 「ホラーの達人」ウェス・クレイヴン 彼が最終的な映画に出演するつもりはなかった暴力の追加のシーンが含まれていました。 希望は、彼が実際に望んでいたテイクが、比較すると飼いならされているように見えることでした。 この一例は、映画館での上映中の映画のオープニングシーケンス中にフィルスティーブンス（オマーエップス）が亡くなったことです。 刺す. 最終的な映画では、フィルは一度耳を刺されましたが、MPAAは3つの刺された別のバージョンを見ました。これは間違いなく過剰です。 ファンのお気に入りのランディの死は、検閲を誤解させるためにも使用されました。 彼らはより長く血なまぐさいシーンを見て、ルシエは次のようにコメントしています。

彼は永遠に刺された”. ランディの終焉を考えると、 悲鳴 シリーズでは、彼の殺人が完成した映画の画面外で発生するのは幸運です。

CravenがMPAAに嘘をついたのはこれが初めてではありませんでした。 で紹介されているマチにカットをしながら ケイシーベッカーの死 最初に 悲鳴、監督は彼女の殺人事件を1回だけ取ることにこっそりと嘘をついたので、それは映画に残らなければなりませんでした。 映画製作者のショックに、検閲官は実際に超暴力的なカットにRレーティングを与えました。 これは、映画の暴力とアメリカの若者の鈍感化の危険な影響に関する映画の解説が流血を正当化したと彼らが感じたためです。 実際、彼らは信じていました スクリーム2のメッセージは最初のメッセージよりも強く、特にオープニングシーケンスでは、劇場全体が モーリーン（ジェイダピンケットスミス）が殺害され、宣伝のために彼女の痛みの叫びを混乱させると、聴衆は笑って歓声を上げます スタント。

スクリーム2 映画の暴力の影響をオリジナルよりも確実に強調しているため、映画は、 自動車事故のシーン. しかし、スラッシャーシリーズは最近のホラーのマチに比べて抑制されているように見えるかもしれません。 この映画を本当に冷静なものにしているのは、キャラクター間の相性と、ゴーストフェイスが悲劇的にキャラクターを引き裂く方法です。

マイケルキートンのバットマンリターンズはMCUフェーズ4のスパイダーマントリックをしのぐ

著者について