ジェームズディーンの映画監督は論争を投げかけた後、身を守る

の共同監督 ジャックを見つける、意図する映画 CGIを介してジェームズディーンを復活させる、決定をめぐる論争について話しました。 同名のガース・クロッカーの小説に基づいて、 ジャックを見つける ローガンを中心に展開-ディーンが登場するキャラクター-同名の人との絆の後に生きる理由を見つける自殺の兵士 軍用犬であり、戦争が終わって敵対者に捨てられた後、10,000匹の動物が余剰装備であると宣言されたときに彼を救わなければなりません 国。

しかし、誰もこの映画の実際のプロットには興味がなく、新星のほぼ65年後にディーンからパフォーマンスを作成するというやや恐ろしい決断に興味があります。 交通事故での悲劇的な死 24歳で。 ニュースへの反応は、次のようなもので、敵対的な点に対して声高で否定的でした クリス・エヴァンス、イライジャ・ウッド、ジュリー・アン・エメリー、デヴォン・サワ、ゼルダ・ウィリアムズが決定に反対しました。 声明と会話は、役割がどのようにクレジットされるか、パフォーマンスが 画面は実際には俳優ではなく、俳優が生きている同時代の人と競争するのがどれほど難しいか、死んでも気にしないでください 伝説。

と話す THR, ジャックを見つけるの共同監督であるアントンエルンストは、「悲しい" と "混乱している」とバックラッシュで、「私たちはそれを本当に理解していません。 これをマーケティングの仕掛けにするつもりはありませんでした。」 彼はまた、ディーンの親戚は「家族の遺産を存続させたかったのですが、」とその「ジェームズ・ディーンを意識するために、まったく新しい世代の映画ファンを連れてきました。”

エルンストはさらに、視覚効果の使用について「道具、」の俳優を可能にするデジタルデエイジングを引用 アイリッシュマン 何十年にもわたって彼らのキャラクターを描写するために、または 早すぎる死後のキャラクターを含む、キャリーフィッシャーなど スカイウォーカーの台頭. 後者の場合、彼はまた、俳優が死後に取り上げられることを決して望まないのであれば、その決定は尊重されるべきであると述べた。

エルンストが本当に論争がなかったと信じているなら、それは素朴なスタンスでした。 人々は、CGI PeterCushingの使用について十分に批判的でした ローグワン、そしてそれは彼が最も有名な3つの役割の1つであり、まったく無関係なことを気にしないでください。 死んだ俳優の復活を映画でのキャラクターの外観の変更と比較することは、不誠実な誤った等価関係です。

俳優がすでに演じていたパフォーマンスを完了する、俳優の願いを尊重するという声明は暗黙のうちに責任があることを暗示していますが、責任は24歳の男性にあります。 早すぎる死に備えるだけでなく、次の世紀への技術の進歩とその可能性を予測します 利用。 これはすべて、エルンストと彼のチームが「数ヶ月の研究" と "高低を検索し、文字通り何千人もの俳優がこのような役割を切望しているわけではなく、半世紀以上前に地上の懸念がなくなった俳優に行くほうがよいでしょう。 もしそれでも ジャックを見つける 結局は意図したとおりに行われることになり、論争は、その実際の物語が支持する忠誠と交際のテーマではなく、それが記憶されるすべてです。 すべての焦点は、問題について何も言わなかった状況での一人の男性の使用に焦点を当てます、そして彼の復活が設定した不幸な前例。

ソース： THR

ハリソン・フォードがインディ・ジョーンズ5セットに大きな笑顔を浮かべる

著者について