混乱する連続性が依然として最大のシンプソンズ問題である理由
のエグゼクティブプロデューサー シンプソンズ 最近、ショーの一貫性のない継続性と存在しないカノンについてのファンの迷惑を却下しましたが、 これらの問題は、批評家と視聴者の両方が抱える最大の問題の多くの原因となっています。 見せる。 シリーズが1989年にデビューして以来、 シンプソンズ キヤノンや継続性に過度に関心を持ったことはありません。 いくつか シンプソンズ キャラクターが死んだ ショーの32シーズンの間、死んでいたが、このほんの一握りの出来事は、通常、正式な規範を確立したいという願望よりも、俳優の可用性と関係があった。
ほとんどのアニメ化されたシットコムのように、 シンプソンズ 代わりに、独自のカノンで速くて緩いプレーをしました。 これはシリーズがいくつかの陽気な瞬間をやってのけることを可能にしましたが、また奪いました シンプソンズ 一貫性のない特徴付けと裏話がキャラクターのキャストを気にするのを難しくしているので、近年の潜在的な心痛の。 ただし、クリエイターにとっては、シリーズの継続性は明らかに問題ではありません。
プロデューサーのマット・セルマン 言った シンプソンズ ファンはショーでキヤノンについて冷静になり、そうすることで、エグゼクティブプロデューサーはシリーズの最大の問題の1つにぶつかりました。 の重大な衰退に寄与する要素の不足はありませんが シンプソンズ （有名人が遊んでいるなど）明確な連続性の欠如は、視聴者にキャラクターに実際に投資する理由を奪います。 セルマンはのばかげた漫画コメディを主張していますが シンプソンズ 一貫性の必要性を排除するのに十分愚かです、これサウスパークスタイルの防御は、愛らしい、すぐに認識できるペルソナを持つキャラクターを作成したいショーには意味がありません。 連続性の欠如は、の一貫性のない特性評価に直接寄与します シンプソンズのメインプレーヤーは、「ジャーカスホーマー」のような現象を引き起こし、シリーズの最近のシーズンに対する幅広いファンの嫌悪感をもたらします。
シンプソンズキャノンに関するセルマンのコメント
エピソード「DoPizzaBots Dream of Electric Guitars：（season 32、episode 15）」がホーマーを90年代のティーンエイジャーとして描いたとき、ファンは当然のことながらイライラしていました。 その間
”シンプソンズはキャラクターが老化しない32歳のシリーズであるため、「キヤノン」は弾力性/矛盾/愚かでなければなりません。 これは、他の最愛の古典的な@TheSimpsonsフラッシュバックショーが起こらなかったことを意味するものではありません。 これは何も起こりませんでした。 それはすべて構成されています。 すべてのエピソードは独自のグラウンドホッグデーであり、そのストーリーにのみ意味があります（その場合）。 @TheSimpsonsの「canon」または「non-canon」はありません。’”
セルマンの正当化 シンプソンズ 架空のものは見下すほど明白であるだけでなく、シリーズが同時に文化的および社会的慣習の最新の風刺になろうとしているとき、それはほとんど水を保持しません。 請求 "それはすべて構成されています」は シンプソンズ’当時の批判的に窮地に立たされた政治的論評の試みも、あたかも正当化することが不可能であるかのように シンプソンズ 何も一貫していない贅沢にばかげた、遊び心のあるシリーズです、それは現在の出来事の意味のある風刺のための貧弱なベクトルでしょう。
シンプソンズがサウスパークのアプローチを使用できない理由
毎週の世界のイベントに対応するために書かれ、非常にタイムリーに（そして時々 先見の明のある）物語 サウスパーク キヤノンの問題に関しても同様に緩いです。 ただし、そのシリーズは、適時性とコメディーの有効性のために継続性が犠牲になっているため、このアプローチを成功させることができます。 シンプソンズ 正当な理由なしにキヤノンを放棄しました。 後者のユーモアは何十年にもわたってより漫画的になりましたが、観客はショーが ルーニーテューンズ、したがって、セルマンの正当化は合算されません。 どちらかといえば、 シンプソンズ キヤノンは、一貫性の欠如を許しているため、風刺的なコメントをカットするショーの能力を弱めています。
シンプソンズの「逆説的連続性」の問題
セルマンのツイートから借りたフレーズ、「逆説的な連続性」は、の（非）カノンで問題を完全にカプセル化します シンプソンズ. ショーのように サウスパーク、まだ現代社会についてコメントし、現在のポップカルチャーを風刺しようとしています（一連の 失敗した ストレンジャー・シングス パロディー). 同時に、 シンプソンズ 継続性に縛られたくないのです。 明確な年齢を持っているキャラクターなしで（ホーマーはブーマーですか？ ジェネレーションX-er？ ミレニアル世代？）、パロディー化されているトレンドには確固たるアンカーがなく、パロディーはせいぜい歯がありません。
彼らのリリースの時点で、アニメのコメディーショーは剥ぎ取られました シンプソンズ お気に入り キャピトルクリッター 彼らの風刺は大人の視聴者には穏やかすぎたが、子供には混乱したため、ターゲットオーディエンスがいないと非難された。 最近の季節では、 シンプソンズ 存在しないカノンとPG定格のコメディが鋭い風刺をめったに見ないので、このアプローチを借用したようですが、意図的ではありません。 のような多くのアニメコメディ サウスパーク また アメリカン・ダッド 同様に存在しない連続性を誇っています（前者のシリアル化の短い試みを除いて）が、どちらもより成熟した評価とより暗い物語を伝える能力を誇っています。 これにより、両方のシリーズに、衝撃的でインパクトのあるジョークを作成するための創造的な自由が与えられます。 のようなアニメーション番組 ボブズバーガーズ 愛らしいミスフィットのキャストを確立し、決定的に、明確な連続性の中に彼らの不幸を封じ込めることによって成功します。
シンプソンズがキヤノンを必要とする理由
にもかかわらず シンプソンズ これらの後のシリーズすべてに影響を与えたこのショーは、模倣者の成功をきっかけにその足場を見つけることができず、継続性の欠如がこれの中心となっています。 クリエイターが次のようなシリーズの創造的な自由を望んでいる場合 サウスパーク、 彼らはより成熟したユーモアを追加する必要があります シンプソンズ、これは現在、これまで以上に漫画的です。 シリーズが初期の暖かく、PG定格の雰囲気を再確立することを望むなら、それはもっと注意を払う必要があります より堅実で魅力的なバックストーリーを提供することで、視聴者にこれらのキャラクターを気にする理由を提供します 彼ら。 違いを分割することはすでに継続的な重大な衰退をもたらしました シンプソンズ、そしてかつてテレビの最高のコメディーの成果であったものへのファンの関心が徐々に失われました。
マーベルのフェーズ4リリースの遅延がMCUディズニー+ショーにとって何を意味するか
著者について