ディズニーのジャングルブック：本とアニメーション映画の10の違い

ウォルトディズニーはラドヤードキップリングのコピーを与えました ジャングルブック彼の作家の一人に言った：「最初にすることはそれを読まないことです。」 （ アートとアニメーション：ミッキーマウスからヘラクレスまで ボブ・トーマスによる。）それで、これだけから、それは明らかです ディズニーの最後の映画は、キプリングの小説に忠実に適応することを意図していませんでした。

元の本には多くの物語や登場人物が含まれており、観客が知っていて愛している気楽なアニメーションよりも暗くて不吉なので、これは理解できます。 キャラクターの変更からキャラクターのカットまで、この最愛のアニメーションクラシックを作成する際に元の本から多くの変更が加えられました。

10 ルイ王はいない

「私はあなたのようになりたい」ですが で最高の曲の1つ ジャングルブック、そしてその最も記憶に残るシーンの1つである、ルーイ王は本の中にさえ存在しません。 オランウータンはインド原産でさえないので、これは驚くべきことではありません（これが、キング・ルーイが実写リメイクのために絶滅した類人猿にされた理由です）。 キング・ルーイのキャラクターはディズニーによるオリジナルの作品であり、ジャズミュージシャンのルイ・プリマが声を出しました。

サルはまだ本の中で敵対者であり、まとめてバンダーログと呼ばれ、ルーイ王が切望する「赤い花」ではなく、不特定の理由でモーグリを誘拐します。

9 もっと人間がいる

アニメーション映画では、モーグリと男の村の少女（シャンティと名付けられた）の2人の人間しかいません ジャングルブック2). この本には、もっとたくさんの人間がいます。 モーグリは、物語の最後ではなく、物語の途中で実際に男の村に加わります。そこで彼は、モーグリが彼女の長く亡くなった息子であると信じているメスアに養子縁組されます。

この本の他の人間のキャラクターには、メスアの名前のない夫、そして彼の皮がもたらす価値のためにシアカーンを殺したいチーフハンターであるブルデオが含まれます。 ダイレクト・トゥ・ビデオの続編にはもっと多くの人間がいますが、これらのキャラクターのどれもそこに現れません。

8 オオカミははるかに重要です

モーグリを養子にして育てたオオカミは、映画で完全に特徴付けられるのに十分なスクリーン時間をほとんど与えられていません。 彼らは、モーグリをシアカーンから早い段階で保護するなど、本の中で非常に大きな役割を果たしています。 母オオカミでさえ、彼女が映画の中でさえ話さないというより大きな部分を持っています。

最大の顕著な違いは、オオカミの群れのリーダーであるアケーラの性格です。 彼は映画の中で、おそらくディズニーのフランチャイズでさえ、最も忘れられがちなキャラクターの1人です。 それは本ではそうではありません。 アケーラはモーグリにとって重要な人物であり、モーグリを彼への愛から救うために自分自身を犠牲にすることさえあります。 モーグリが人間の村にとどまることに決めたのはこの行動であり、思春期前のホルモンではありません。 映画。

7 カーはいいやつだ... そして悪いお尻

卑劣なカーは、間違いなくディズニーで最も記憶に残る悪役の1人であり、渦巻く催眠術の目とモーグリを食べるという彼の探求で有名です。 この本の中で、カーはモーグリの同盟国の1つであるだけでなく、非常に恐ろしくて恐れられている力であると考えられています。

彼は不吉な瞬間と素晴らしく不気味な悪役の歌を持っていますが、ディズニーのカーは事故を起こしやすく、映画のコミックリリーフの主な情報源の1つです。 小説では、カーはモーグリをサルから救出するように求められています。サルはすべて片手で倒します。映画の蛇の鳴き声とはかけ離れています。 2つのカースが共有する唯一の類似点は、巨大な長さとサイズ、そして催眠術の力です。

6 シアカーンはそれほど怖くない

彼はずっと後になるまで画面に表示されませんが、エルダイトのシアカーンはまだ手ごわいです 過小評価されているディズニーの悪役、ジャングルに住むすべての人（モーグリを除く）に恐れられています。 彼は実写のリメイクでさえ厄介です。

これは本には当てはまりません。 シアカーンは傲慢で、ジャングルを支配するべきだと信じていますが、オオカミの群れは恐れすぎて 映画でモーグリを守ってください、彼らはシアカーンとの試合以上のものであり、最初の1つだけで彼をかわします 章。 シアカーンをより強く、より脅威にすることは、ディズニー側の賢明な決断でした-あまりにも早く主な悪役を倒すと、退屈な映画になっていたでしょう。

5 シアカーンは相棒を持っていた

ほとんどすべてのディズニーの悪役には相棒があります-通常は面白くて無能です。 だから、ディズニーが小説からシアカーンに彼の相棒を与えなかった理由は少し謎です。 タバキーの臆病なジャッカルは、この本の中でシアカーンに忠実で、トラと同じくらい嫌われている唯一のキャラクターです。

一方で、特に本の中でタバキーの個性の基礎を与える、おどけた相棒を持ったシアカーンを見るのは面白かったでしょう。 一方、ディズニー・シアカーンはそれ自体が素晴らしいキャラクターであり、映画にはすでにコミックリリーフのキャラクターがたくさんいます。 おそらく、Shere Khanが相棒に最も近いのは、Kaaとの彼のかなり陽気な相互作用です。

4 バルーとバギーラのスワップの役割

興味深いことに、これらの2人の主人公は、映画のために性格を切り替えました。 元の本では、モーグリを甘やかし、彼との緊密な絆を築くのはバギーラであり、 オオカミの子にジャングルの法則を教えることを役割とする厳格なバルー、モーグリ 含まれています。 ディズニーのバルーが厳格な教師だったとしたら、「TheBareNecessities」がどれほど違うか想像してみてください。

3 ハティは「豪華な古いウインドバッグ」ではありません

小説では、ハティは象の忍耐強いリーダーであり、法と秩序を強く信じています。 これはディズニー版の基礎を提供したかもしれませんが、小説のハティは彼のディズニー版よりも彼の仲間によってはるかに真剣に受け止められています。

ディズニー版のハティ （"大佐 ハティ、よろしければ！」）は、特に彼の長く苦しんでいる妻ウィニフレッドと対峙したときに、映画の中でかなりのコミックリリーフを提供する、息苦しく、豪華で、忘れっぽい古い象です。 本のバージョンの嘲笑のようなものですが、ディズニーのハティは間違いなく面白いディズニーの作品です。

2 象の赤ちゃんには兄弟がいます

ジュニアという名前のハティの息子は、ディズニー映画のかわいらしさの主な源です。 ハティとは異なり、ジュニアはすぐにモーグリと仲良くなり、象になる方法を教えてくれます。 無条件に息子を愛しているハティがモーグリを探すのを手伝うことさえ考えているのも彼のおかげです。

映画の最もかわいいキャラクターとして、ディズニーがこの例で本に従わなかったのは少し残念です。 キプリングのテキストでは、ハティには1人ではなく3人の子供がいました。 モーグリと仲良くなる3頭のかわいい象の赤ちゃんがいたら、愛らしさが3倍になっただけでなく、ハティはモーグリを助けるのにはるかに迅速だったでしょう。

1 ハゲタカはありません

彼がおそらく彼の最低にいるときにモーグリを慰める、鈍い理髪店を歌うハゲタカのカルテットを忘れるのは難しいです。 これは、伝説的なバンドとの類似性が原因である可能性があります もともとハゲタカを声に出すことを意図していたビートルズ.

この本にはハゲタカはまったくありません。 ルイ王のように、ハゲタカはオリジナルのディズニーの作品です。 キング・ルーイや他のサルとは異なり、本にはハゲタカのキャラクターについての言及すらなく、実写のリメイクにもなりませんでした。

次アイアンマントリロジー：個性に反する10人の主人公からの1つの引用

著者について