ダルメシアンを使用したクルエラはディズニー映画を悪化させる

ディズニーの最新の実写再想像、 クルエラ、代わりに映画のダルメシアンを非難することによって古典的な悪役をヒーローにしようとしますが、そのアプローチは矛盾します 品種の実際の特徴を持ちながら、裏返した視点を追いかけることもできません ストーリーライン。 リメイクは、次のような最近のストレートリテリングの静脈では少なくなっています アラジン (2019), ライオン・キング （2019）、または 美女と野獣 （2017）、そして2014年に近い マレフィセント それは別の視点からおなじみの物語を語るという点で。 しかし、犬の皮を剥ぐファッションデザイナーを好感の持てる主人公に変えることを追求して、映画製作者は興味深い弧であったかもしれないものを見逃し、ダルメシアンの実際の行動を無視しました。

の初期のシーン クルエラ 映画の敵対者であるバロネス（エマ・トンプソン）が、クルエラの母親に彼女の悪質なCGIダルメシアンをママに襲い、彼女を殺し、若いエステラを傷つけているのを見る。 別のディズニーの親のフリッジ それ自体の問題を表していますが、映画の第2幕と第3幕でエマストーンの野蛮で美味しく邪悪なパフォーマンスをサポートするために使用された可能性があります。 代わりに、彼女はトラウマの結果として犬に恐れや怒りを示さず、後にバロネスから母親のネックレスを盗む計画の一環として犬を盗みました。 後で、彼女はコートのために彼らを傷つけることを夢見ないだろうとはっきりと言います。 結局、彼女は彼らを彼女の命令でかかとにさせ、彼女がこれらの恐ろしい獣を習得したことを示します。 しかし、ダルメシアンの映画の特徴は、品種の実際の性質と対立しています。

アメリカンケネルクラブは、ダルメシアンの品種を主にエレガントであると説明しています。 彼らから Webサイト: "ダルはもともと馬やコーチを守るために飼育されていましたが、古い保護本能の一部が残っています。 控えめで威厳のあるダルは、見知らぬ人と離れることができ、信頼できる番犬です。 彼らの好みの人間で、ダルは明るく、忠実で、愛情のある飼い犬です。「この説明は、堂々とした保護者よりも攻撃犬のように見える男爵夫人の犬にはほとんど当てはまりません。 彼らがエステラの母親を離れているか、泥棒の隠れ家で家具を引き裂いているかにかかわらず、彼らは実際の相手との関係で信じられません。

しかし、もちろん、これはフィクションの作品です。 もしそれがそんなに傾いていたなら、それは確かにダルメシアンを悪質な生き物として設定することに全力を尽くし、興味をそそる方法で彼らを衣服に変える倫理を複雑にすることができたでしょう。 エステラに母親の死の原因として彼らを見てもらうことによって、彼らは犬の皮の狂気へのこの最終的な降下のルーツを確立するように見えます。 しかし、エステラが彼女のトラウマのこの原因を恐れたり、説得力を持ったりする代わりに、映画はそのトラウマを中和します より広く口当たりが良く、退屈で、犬を意識した主人公を支持するアプローチは、 オリジナル。 ベティ・ロウ・ガーソンのオリジナルのボーカルパフォーマンスから グレン・クローズの野蛮な実写ターン 90年代後半、De Vilの役割は常に、悪役の実践において退廃的な喜びを見つけることでした。 少なくとも、ストーンの性格が彼女を当たり障りのないものに変え、中道政治家が不快な感性を恐れるまではそうだった。

作家が単に男爵夫人にエステラの母親を崖から押しのけさせたとしたら、それは 不必要なダルメシアンの特徴描写だけでなく、彼女をエコーするストーンのバルコニーシーンに直接関連しています 母親の。 犬を彼らの含意から解放することは、 必然的なセットアップ 101ダルマチア人 リメイク ミッドクレジットシーンでより論理的であり、疑う余地のない倫理的な血統がないことを示唆しました。 あるいは、ストーンはソース資料によってサポートされているように完全に悪になり、 彼らがどういうわけかロジャーとアニタに逃げて、持っていた後、犬と彼女の母親の殺害に対する復讐を誓う 子犬。 最終的には、 クルエラ どちらの方向にも進むという信念が欠けており、それぞれのアプローチを半分しか行わないという欠点に耐えています。

ディズニーは5つのMCUリリース日を遅らせ、スレートから2つのマーベル映画を削除します

著者について