MCUスパイダーマンの三部作はマーベルの初期のアイアンマンの過ちを繰り返しています

MCUの スパイダーマン 三部作は スパイダーマン3、現在、2021年後半のリリースが予定されており、そうすることで、マーベルが犯した過ちを繰り返すリスクがあります。 鉄人 三部作。 の終わりに向かって スパイダーマン：家から遠く離れて、 アイアンマンとの類似点にはっきりと感銘を受けたハッピーホーガンが、ピーターパーカーが多くのガジェットをいじくり回して、独自のスパイダースーツをデザインしているときに微笑む瞬間が訪れます。 ハッピーのように、多くのファンはこの瞬間をスパイダーマンが何らかのものとして機能することの確認として解釈しています MCUのアイアンマンの交換 キャラクターの死後 アベンジャーズ：エンドゲーム. しかし、誰もが好きな放射性ウェブヘッドも、前任者のフランチャイズの初期を彷彿とさせるいくつかの間違いを受け継いでいるのではないかという懸念があります。

トニースタークはMCUで最も影響力のあるキャラクターの1人と広く見なされていますが、オリジナルに関しては批判があります 鉄人 三部作とその時期尚早に終了したプロット要素。 彼のソロストーリーは、主に資格のある裕福な戦時利得の改革を中心に展開していました。 宇宙が拡大し続け、トニーの遺産がますます結びつくようになるにつれて、多かれ少なかれ放棄されました アベンジャーズ。 の アイアンマン3、トニーのアークリアクター以前は彼の話と生存に非常に関連していたが、急いで破棄されます。 Obadiah StaneやWhiplashなどの形成的MCUの悪役は、後の化身ほど複雑でも十分に発達していないものの、放棄され、再調査されることはありません。 トニーとペッパーの関係に、同じ量のスペースや素材が与えられることは二度とありません。 言い換えれば、トニー・スタークはもともとワンマンバンドとして発表されていましたが、最近の記事ごとに、重要なプレーヤーとしてではありますが、より大きなアンサンブルのメンバーになりました。

トニーの再配置は、フランチャイズの失敗を示すものではありませんでしたが、代わりにアイアンマンがより効率的であることを物語っています 彼の初期の話を犠牲にしてMCUのフレームワーク内で再利用されました-彼自身のソロに基づいてスパイダーマンを待つかもしれない運命 映画。 そしてもちろん、既存のような要因 スパイダーマンの使用を取り巻くマーベル-ソニーの取引 ディズニーが制作したスーパーヒーローのフランチャイズ内でのスパイダーマンの寿命に対するさらなる障害を証明する可能性があります。

スパイダーマンのMCUの将来の説明

インフィニティ・ガンとフェーズ3のエピローグ スパイダーマン：家から遠く離れてまた、MCUのフェーズ4へのリードインとして機能し、PeterParkerとより大きなフランチャイズの両方の現状を確実に変えました。 2019年の映画の筋書きは、ピーターのクラスメートとのヨーロッパへの学校旅行を中心に展開しました。 Nick Fury、Maria Hill、Quentin Beck a.k.a.とチームを組んで、世界を終わらせる脅威を打ち負かします。 ミステリオ。 しかし、ミステリオが復讐と権力を求めて元スタークの従業員であることが明らかになったとき、ピーターは恐怖操作、誤った情報、混乱を終わらせるために彼と一緒につま先まで行かなければなりません。 ベックの見かけの死（偶然彼自身の手による）の後、ビデオが敵対者によってリリースされ、彼の死と巨大な破壊の両方についてヒーローを非難し、そして スパイダーマンの秘密のアイデンティティを明らかにする 世界へ。 彼のMCUの歴史の中で初めて、以前はアイアンマンの多大な影響と保護のオーラによって安全に保たれていたスパイダーマンが本当に彼自身であるように見えます。

しかし、マーベルスタジオで何が行われているのかを正確に予測することは困難であり、特に法的な問題があります。 ソニーが所有し、あらゆる意図と目的のために、彼の宇宙の中でマーベルに貸し出されているキャラクターを取り巻く 外観。 合意は変更される可能性がありますが、 スパイダーマンがマーベルに再加入 ニューディールが1つのソロ映画と他の1つのMCU映画に出演することを含むという彼の短い終了の後、彼の時間はほぼ終わりです。 状況をさらに複雑にするために、オランダのピーター・パーカーが ヴェノム シリーズ（ソニーによってのみ作成および配布された）は、キャラクターのこの反復がマーベルスタジオの快適なサンドボックスの外にも存在することを示している可能性があります。 ソニーがマーベルとのコラボレーションを再び終了することを決定した場合、より多くのスパイダーマン中心の物語が語られる可能性があります より大きなMCU傘の外で、よりストリートレベルのヒーローと彼の広範なローグの探索を可能にします ギャラリー。

スパイダーマンのMCUの登場はアイアンマンの過ちを繰り返しています

両方 アイアンマンとスパイダーマン 大きなクロスオーバー作品に出演した後、直接ソロで出かけました。 の アイアンマン3、観客は、の出来事と荒廃によってトラウマを負ったトニー・スタークを見る アベンジャーズ. 同様に、 スパイダーマン：家から遠く離れて （数か月後に初公開されました アベンジャーズ：エンドゲーム）、 ピーター・パーカーは、アイアンマンの犠牲的な死の後に生じた損失と、数年間存在しなくなった「ブリッピング」に伴うトラウマを悲しんでいました。 言い換えれば、キャラクターが耐えた両方のトラウマは、本質的に以前のMCUチームアップ映画から残されています。 それでも、両方のトラウマは、キャラクターのソロ映画内の将来のキャラクター開発に情報を提供し続けています。

アイアンマンがアベンジャーズの物語の一部として定着するにつれて、ペッパー、ハッピー、ロディのスクリーンタイムは短縮されました。 スパイダーマンにとって、彼がメンターの喪失に夢中になっている時間は、からのプロットスレッドのドロップに貢献した可能性があります スパイダーマン：ホームカミング ストーリーを作成するとき 家から遠く離れ （つまり、 ハゲタカ とリズは続編であるにもかかわらず、決して言及されていません）。 MCUインフラストラクチャ内でチェックするボックスが非常に多いため、Peterのより個人的なストーリーを探索するスペースがありません。 それは彼の三部作の差し迫った突然の終わりによって悪化した問題であり、それはほんの数秒以内に起こるでしょう 年。

ピーターにとって、これらのチェックボックスのいくつかは、彼のソロ映画の主要な敵対者にも当てはまります。両方の悪役（ハゲタカとミステリオ）は、トニースタークに不当な扱いを受けた後に触発されたからです。 同様に、シリーズの複数の映画の中でトニーを最も悩ませているように見える悪役-間違いなく、 ウルトロンとサノス -はありません 鉄人 映画。 言い換えれば、トニーのキャラクターのその後の描写がシリーズのより大きなアベンジャーズの物語からの彼の経験に根ざしたように、ピーターの全体 MCU内のキャラクターは、アイアンマンとのやり取りに大きく影響されており、マーベルのアプローチも初期の段階に続いています。 間違い。 これは、MCUの 鉄人 三部作は悪かったが、それはあまりにも早く終わった、つまり重要な要素が途中で落ちたということであり、スパイダーマンでも同様のことが起こるリスクがある。

マーベルがスパイダーマンのMCUストーリーを適切に終わらせる方法

トニー・スタークがMCUから削除されたというピーターの話には最適かもしれませんが（一時的であっても）、 その特定の船を着陸させるのは簡単ではありません。特に、その多くが鉄の遺産と織り交ぜられているためです。 おとこ。 彼のメンターとの強い結びつきがなければ、MCUはおなじみのプロット要素の適応を次のように見始める可能性があります ピーター・パーカーの貧困と喪失への対処、彼の写真撮影スキル、スパイダーマンの不人気など、キャラクターの漫画の歴史 NS。 ジョナ・ジェイムソン（J.K.シモンズが再び演じた）は、 スパイダーマン： 家から遠く離れのエンドクレジットシーン). ケヴィン・ファイギ、ジョン・ワッツ、そして彼らの仲間のMCUクリエーターは、ピーター・パーカーの舞台を設定している可能性があります 実行中、脆弱であり、Starkの技術、リソース、およびより大きなものからはるかに分離されています 宇宙; ピーターパーカーは他のバージョンとはるかに一致しています。

しかし、彼がもう1つだけソロを持っている場合 スパイダーマン 映画と1つのクロスオーバー作品が残っているので、Spideyファンは自分自身を支える必要があるかもしれません。 前の世代からのトーチの取得にしっかりと焦点を当てた三部作が（これまでのところ）あまりにも速くピボットすることは、不調和で急いでいると感じ、最終的に両方をアンダーカットする可能性があります ホームカミング と 家から遠く離れ。 しかし、前述のクロスオーバー作品でのトム・ホランドの特徴が彼の物語を強く続けている場合（ トニーの共演の役割 キャプテンアメリカ：シビルウォー過去の行動からのキャラクターの罪悪感に焦点を当てた）、それは彼のより支持的な出演とは異なり、彼の大きな見送りの前にキャラクターを最も効果的に利用するかもしれません インフィニティウォー と エンドゲーム.

さらに、マーベルスタジオにいるクリエイターがMCUの過去と、彼らの最愛のキャラクターを取り巻くより問題のあるアイデアに傾倒することになった場合（そして、トニーは 代表的な例）、彼らは前の世代の過ちによって残された混乱を一掃するための強さを見つける必要がある若い人のより先見の明のある物語を伝えることができるかもしれませんそして 不作為。 そして、そのキャラクターがソニーのより孤立した宇宙に存在する場合、ファンはゆっくりとおなじみのキャラクターやストーリーをさかのぼって紹介される可能性があります。

スパイダーマンがMCUに追加されたのは、2016年に彼が最初に登場したときの素晴らしい驚きでした。 キャプテンアメリカ：シビルウォー. しかし、MCUでの彼の存在には代償が伴いました。その中のピーター・パーカーの話は、そのより大きなフランチャイズに関連しているに違いありません。 結果として得られた映画は、世界中の観客に トムホランドのスパイダーマン、ジャンプからユーモア、共感、そして大きな力を発揮できるキャラクターを描くことができた。 これらのキャラクターを画面に大きく適応させることに異論はありませんが、KevinFeigeと彼のチームは必然的に 彼の漫画のようにキャラクターの心を保ちながら、キャラクターを取り巻くメカニズムをプロットします 片方。 そして、ちょうど彼の前のトニー・スタークのように、 スパイダーマンMCU内ののエンドゲームは、彼が心を持っているという疑いの影を超えて証明する必要があります。

エターナルズの初期の反応はそれをMCUの最も壮大でユニークな映画として説明しています

著者について