彼らはリメイクを生きる：元の映画のテーマを避けることが間違いである理由
彼らは生きている多くの1つです カルトクラシックホラー映画 ある時点で、そして何らかの理由で、リメイクの議論に関与した80年代の。 現在は廃止されたプロジェクトの最も厄介な属性の1つは、焦点を社会的解説からより心理的な恐怖に移すことでした。 映画を前作から非常に遠ざけたであろう動きは、なぜハリウッドがこの用語を使用することさえわざわざするのか不思議に思うでしょう 「リメイク」
ジョン・カーペンターの鋭いエッジの風刺は、サイエンスフィクション、ホラー、アクション、コメディ、痛烈なものの素晴らしく風変わりな組み合わせです 自由市場の悪さを指摘しながら、楽しさと間抜けな感覚を受け入れることができたレーガノミクスの批評 資本主義。 この映画は、人々に命じる地球外生命体によって発せられたサブリミナルメッセージを明らかにする眼鏡についてのものです 消費し、順応することは、政治的活動の象徴となり、芸術家の領域をはるかに超えてインスピレーションを与えました 映画。 シェパードフェアリーたとえば、の特徴的な「OBEY」ストリートアートは、慣れているかどうかに関係なく特に認識されます。 彼らは生きています。
カーペンターは、「朝の八時」と呼ばれる短編小説に基づいて映画を大まかに作成しました。 1963年にSF作家のレイ・ネルソンが、1986年にビルのアートワークを使ってイラスト形式で改作されました。 レイ。 しかし、ソース資料は心理的パラノイアの活発な物語であり、主人公の想像力の産物である場合とそうでない場合があり、での決定的なエイリアンの乗っ取りとはまったく異なります 彼らは生きている. ここには眼鏡はありません。公の催眠術に参加しているときに「目覚め」、爬虫類の生き物が彼に言っているのを見る、邪魔されている可能性のある男性だけです。 「政府に従いなさい。」 その結果、短編小説はかなり暗くなり、主人公がニュースキャスターを殺害し、心臓発作で死ぬことで終わります 彼自身。
彼らが生きているリメイクは、オリジナルのテーマを無視するべきではありません
2010年にさかのぼり、プロデューサーのエリックニューマン（ジョンカーペンターの2011年の前編にも取り組んだ） 事）そして作家兼監督のマット・リーブス（今度は次の予定で忙しい） NS バットマン）は、「朝の8時」の別の適応を行うことについて話し合っていました。これは、リメイクが行われた可能性があることを意味します。 の基礎
ニューマンとリーブスがオリジナルの魔法を複製することを避けることを選択するという考えには確かにメリットと敬意があります。 実際、プロジェクトが蘇生された場合、より心理的な前提に従ったより忠実な適応は、提案されたストーリーを実際により興味深いものにする可能性があります。 この理論上の映画は、リメイクとしてラベル付けされるべきではなく、同じタイトルを採用するべきではないというだけです。 もしそうなら、それは元の映画に不利益をもたらす可能性があり、視聴者の頭をその緊急のメッセージから遠ざけます 彼らは生きているそのようなパンクロック、ブルーカラー、風刺芸術の反体制的な作品。
カウボーイビバップトレーラーがスパイク、フェイヴァレンタイン、ジェットブラックのアクションを披露
著者について