魅惑的な3人は元の映画を特別なものにした理由を忘れています
The Conjuring：The Devil Made Me Do It派手で高価です オリジナル 魅惑的な 映画、しかし、続編はまだ前作の親密な恐ろしい雰囲気を捉えることができません。 大ヒットホラーフランチャイズの3番目のエントリのプロットは、ウォーレン夫妻を最も多くの人と戦わせる曲がりくねった冒険です。 まだ激しく悪魔的な敵であるが、最初の映画の幽霊屋敷の側面は、より静かでより不安な、はるかに焦点を絞った物語でした 怖い。
The Conjuring：The Devil Made Me Do It または、ほとんどの人がそれを呼ぶ傾向があるので、 死霊館悪魔3、メインへの待望の復帰です 魅惑的な を含むスピンオフの年後のシリーズ アナベル映画、 尼僧、 と ラ・ロロナの呪い. また、コアが初めてのマークです 魅惑的な 映画はジェームズワンによって監督されていませんでした。 代わりに、義務はに渡されました マイケルチャベス、監督も の呪い ラ・ジョローナ、 これは、3番目の映画を最初の2つのWanが所有するエントリと区別するスタイルとストーリーの変化を説明している可能性があります（Wanは映画の作家兼プロデューサーでしたが）。
のリリース後 死霊館2、プロデューサーのピーター・サフランは、3番目の映画はおそらく同じお化け屋敷のルートをたどらないだろうと述べました 最初の2本の映画（映画が悪魔から完全に方向を変えるだろうといういくつかの推測さえありました 狼男）。 悪魔の脅威にさらされている家族を助けようとしている間、単一の場所にとどまる代わりに、ウォーレン夫妻は旅をして、 実生活のアルネシャイアンジョンソンの悪魔の憑依 そしてその後の殺人行為。
現代のホラージャンルを再発明した手品
最初 魅惑的な 映画は現代のホラーのマイルストーンであり、大成功を収め、ホラーパラダイムを主流に変え、残りの10年間のジャンルの人々のイメージを定義しました。 ホラーは、「拷問ポルノ」が無味であると感じていた世紀の変わり目に、新しい顔を必要としていました。 古いスラッシャー映画はすぐに古くなり、ゾンビはすぐに古くなりましたが、 ウォーキング・デッド と 第二次世界大戦、怖いままでいるにはポップカルチャーのあまりにも多くのコーナーに浸透していました。 2010年代にリリースされたこの種の最初の映画ではありませんが、 死霊館 10年で最高のホラー映画の1つです、そして幽霊と悪魔への新たな執着を触媒しました。
この映画は必ずしも車輪の再発明をしたわけではありませんが、その効果は、ワンが古いお化け屋敷の伝統と現代の観客のための比喩を再解釈した方法にありました。 監督は、70年代の超自然的な恐怖をモデルにし、長くて遅いパン、ズーム、トラッキングショットを利用して、昔ながらのアプローチで作品を制作しました。 結果として得られる効果により、視聴者は家の物理的寸法を視覚的に豊かに理解すると同時に、その感覚から緊張をラチェットすることができます。 なにか それらの暗い隅に潜んでいる可能性があります。 ワンはまた、最もサスペンスのある瞬間の不気味な静けさのために不吉な音楽を省略しました。 悪名高い不気味な皮と拍手のシーンは、これらの要素がどのようにかみ合うかを示す完璧な例として機能し、カメラはゆっくりと追従します リリ・テイラー彼女が幽霊のような音の源を探して一人で神経質にさまよっているときのキャロリン。
微妙な恐怖を超えて3つの好意をジャンプスケアを手に入れる
の非表示と拍手のシーケンスが 死霊館 最終的にはジャンプスケアで終わります。ワンはサスペンスを構築し、ファイナルをフレーミングするのに非常に効果的です。 典型的なハリウッドのジャンプのように感じられないほど十分に閉所恐怖症の方法で恐怖 怖い。 ドレッサーの上にいる悪魔のような女性から幽霊の上のシーツまで、観客が見返りを得ることができるように、恐怖は綿密に計画され、細工されています。 一方で、 死霊館悪魔3 聴衆が何を期待するかを正確に知ることができるように、その恐怖を非常に明白に電報し、蓄積の大部分をそよ風に吹きます。 大きな音はまだ飛び跳ねる反応を引き起こすかもしれませんが、それは最初に感じた本物の恐怖とは異なります 魅惑的な.
それでも 死霊館： 悪魔は私にそれをさせた は非常にホラー映画であり、そのかなりの予算と曲がりくねったプロットは、最新の法案のようなものにもっと一致したアクションアドベンチャーに似ています スカルスガルド-主演 それ 映画 最初の2つより 魅惑的な エントリ。 つまり、恐怖は大きく、CGIは上昇し、セットのピースは悪寒よりもスリルに満ちています。 元の映画は恐怖に立ち向かうのに辛抱強く時間がかかりましたが、新しい映画は観客を恐怖で満たしました 魅惑的な ある種の痴呆の生き物ができるだけ早くそしてできるだけ大声でその視聴者に叫ぶのを待つことができません。
フランチャイズを新鮮に保つには、3を手に入れることがまだ必要です
この批判はすべて、アプローチの転換が悪いことだと言っているのではありません。 最初の2つと同じくらいクリエイティブ 魅惑的な 映画は、ピーター・サフランは、お化け屋敷の公式で苦しめられた家族が最終的に年をとるだろうという彼の評価で正しかった。 シリーズの3番目の映画として（そして 全体で8番目 魅惑的な フランチャイズ), 死霊館： 悪魔は私にそれをさせた 新鮮に感じるために、コンセプトのスピンを提示する必要がありました。 死霊館 2010年代にホラーブームを起こすのに役立ちましたが、新しい10年が始まると、フランチャイズの勢いが古くなる前にどれだけ長く続くことができるか誰が知っていますか？
それは理にかなっています 死霊館 より大きなスケールで物語を受け入れる必要がありました。 これは最新のスーパーヒーローアクション映画ではありませんが、ホラーフランチャイズは、現代の映画史上最も人気があり、収益性の高いものの1つです。 ウォーレン夫妻がお化け屋敷の1つの場所に限定されていなかったという前提は、映画をより大きく感じさせる機会を提供しました。 より壮大な範囲なので、雰囲気ではなくセットピースのスケールに焦点を当てた恐怖を持つことは、映画の宇宙に適しています-膨張 死霊館悪魔3. 狼男にはなれなかったのは残念です。
ディズニーは5つのMCUリリース日を遅らせ、スレートから2つのマーベル映画を削除します
著者について