市民ケーンが史上最高の映画と呼ばれる理由
市民ケーン「史上最高の映画」としてしばしば宣伝されていますが、オーソンウェルズの映画をこの印象的な称賛に値するものにしているのは、たとえば、 パディントン2? 家族映画 パディントン2 最近交換されました 市民ケーン Rotten Tomatoesで史上最高の評価を得た映画として、インターネット全体でコメンテーターを促しています （もしあれば）映画の歴史の中で「最高の」と呼ばれるに値するものを議論すること 中くらい。
どの映画がこれまでに作られた中で最も優れているかという問題は、さまざまな要素のバランスをとらなければならないトリッキーな提案です。 映画の美的成果、タイトルが誇る永続的な影響、そして純粋な技術以外の魅力 習得。 ゴッドファーザー そしてその スティーブンキングの適応ショーシャンクの空に どちらもこれまでに作られた最高の映画の中にしばしばリストされており、前者は特大の文体を持っています 次の数十年の映画への影響と、後者は永続的に人気があり、感情的に 共鳴物語。
しかし、ある映画のタイトルは、他のどの映画よりも史上最高の映画としてリストされており、そのタイトルの誇大宣伝が何であるかを理解できない映画ファンの驚愕にしばしば見られます。 1941年にリリースされ、 市民ケーン 監督/共同作家/プロデューサー/スターのオーソンウェルズの監督デビュー作であり、彼はその名を冠した大物（多くの現実のアメリカの実業家の薄い風刺）を演じています。 孤独な死後から始まったウェルズの象徴的な映画は、かつての友人、元恋人、 と憤慨した仲間は、その男の意味を理解することに興味をそそるほど近づいていますが、欠陥のあるものの明確な判断を提供することは決してありません 形。 ウェルズの監督デビュー 史上最高の映画として頻繁にリストされていますが、多くの映画人によると、映画がこれほど「完璧」である理由は何ですか？そしてその主張は本当ですか？
ケインの革新的なストーリーテリング
有名なアンチヒーローの生涯を詳細に説明するニュース映画から始めて、 シチズンカンeは、オープニングシーンで観客にストーリー全体を伝えることで、従来の緊張を和らげているようです。 この技法はシェイクスピアの戯曲から借用されており、観客の期待を即座に覆してしまうでしょう。 時間、この時点までの映画は通常、オープニングシーンからクライマックスまでの直線的なタイムラインをたどっていました フィナーレ。 対照的に、
シチズンケイン：初期の信頼できない語り手
映画がカメラを客観的な観察者として使用したときにリリースされた、 市民ケーン ケインの人生の重複した説明と矛盾した説明の間をジャンプすることによって、信頼できない語り手を映画に紹介しました。 これは、視聴者が男性の明確な物語を持たないことを意味し、映画製作者が今でも（さえ デヴィッド・フィンチャーの最近の マンク ウェルズがケインよりも、ウェルズ自身のより教訓的で明確な描写を与えた）。 映画のキャラクターがより道徳的に複雑になるにつれて、映画への主観的な視点の導入は、 名を冠した大御所を恐ろしく冷酷なものにし、「ローズバッド」が何を指しているのかを悲痛に明らかにしたウェルズの映画は、深く人間的です 形。
シチズンケインはベストから盗んだ
将来採用される編集技術の多く 幽霊 ロバートワイズ監督とグレッグトーランドの独創的なパンフォーカス撮影は、 市民ケーンの作品は、ドイツ表現主義の映画、D.Wグリフィス、ジョルジュメリエスによってすでに開拓されています。 しかし、 市民ケーン 借りたテクニックのこの多様なパノラマを組み合わせて、 アクセシブルなストーリー。さまざまなスタイルを融合してまとまりを形成しますが、当時は信じられないほど革新的でした。 全体。
ケインの編集ロック解除された映画の可能性
のアクションのある時点で 市民ケーン、タイトルキャラクターの16年間の失敗した結婚は、ますます悪くなる朝食の2分間のモンタージュに凝縮されています。 これは、ウェルズの野心的な映画製作によって、将来の監督が長く複雑な物語を崩壊させた多くの瞬間の1つです。 簡単に理解できる一連の画像。21世紀にはほとんど注目に値しないほど一般的になった手法です。 ケインの2分間の結婚がなければ、視聴者は見たことがないかもしれません 上の悲痛なオープニング のシーンまたは忘れられないモンタージュシーケンス 2001年：宇宙の旅.
ケインの（まだ共鳴する）物語
究極的には、他のすべてよりも富と権力を重んじ、その結果として彼の人生を浪費し、最終的に彼の邸宅で一人で死ぬ男の物語、 市民ケーンの物語は、それ以来続いてきた数え切れないほどの古典に影響を与えてきました。 陰謀は、現実の大物チャールズ・ランドルフ・ハースト（恐喝陰謀を止めようとした）の残忍な非難として機能します 映画製作からのウェルズ）、アメリカとヨーロッパでのファシズムの台頭に対する鋭い批評、そして魅力的な人間のドラマ 一度。 悲劇的なアンチヒーローのこの強力な典型的な物語は、映画の実験的な技術的側面が観客を決して引き離さないことを保証します その中心的な筋書き、そして物語が語られるさまざまな視点は、ウェルズが観客を男性に共感させることに成功したことを意味します だれの 実際の対応物 映画が公開される前に、監督の人生と評判を台無しにしようとするほど冷酷でした。
市民ケーンが（間違いなく）史上最高の映画である理由
反論するのを難しくしているものの多く 市民ケーンの印象的な主張は、「史上最高の映画」のタイトルを争う後の映画は、ウェルズの映画によって確立された技術から必然的に自由に借りてきたという事実です。 ウェルズ自身は、彼の技術革新の多くは彼自身の経験不足から来ていることを認めました。つまり、彼は自分がどのルールを破っているのか見当がつかなかったのです。 ディレクターの独創的なアプローチ（および彼の共同作業者の比類のない作業）は、経験不足を最大限に活用し、映画の視覚的な文法を恒久的に変更しました。 処理する。 視覚的に印象的または感動的な、面白い、悲しい、またはより多様な映画に名前を付けるのは簡単です。 市民ケーン. しかし、これまでに作られた最高の映画のタイトルを争う可能性のあるほとんどすべての映画は、技術と革新に基づいて構築されています ウェルズの画期的なリリースで取り上げられました。パンフォーカス写真、エイゼンシュタインにインスパイアされたモンタージュ編集、無秩序なストーリーテリングなどを借りています。 から 市民ケーン. ウェルズのデビュー作は、ケインの編集、ストーリーテリング、視覚スタイルが提供する青写真から、これまでで最も優れた映画がすべて作品を制作したという範囲で、1世紀の映画の言語を定義しました。 多くの批評家や映画ファンにとって、 市民ケーン インカメラ効果の形であっても、これまでに作成された最高の映画のタイトルを主張することができます 裕福で孤独な反悪役であるウェルズの映画は、RottenTomatoesの最高評価の映画の方向性にも影響を与えました。 2017年 パディントン2.
スクリームのゴーストフェイスマスクには不気味な完璧な起源の物語があります
著者について