プレデターの代替イモリエンディングが使用されるべきだった理由

2018年 プレデター 問題を抱えた人にとってもう一つの失望でした プレデター フランチャイズですが、再起動が元の状態を維持していれば、シェーンブラックの映画は成功した可能性があります エイリアン-クロスオーバーエンディング。 1987年に始まり レッドオクトーバーハント ジョン・マクティアナン監督 プレデター、 NS プレデター シリーズは、アクション、SF、ホラーの珍しいハイブリッドであり、 エイリアン 長期的な文化的影響の観点からフランチャイズ。

残念ながら、 エイリアン フランチャイズ、 プレデター 映画はまた、ここ数十年の最初の2回の外出の成功を取り戻すのに苦労しています。 どこ エイリアン と エイリアン 少ない人が続いた エイリアン3 と エイリアン：復活、絶賛された プレデター と プレデター2 あまり愛されていない人によって進められました 捕食者 と2018年の再起動 プレデター.

両方 捕食者 と プレデター 制作中に妨害された野心的な計画があり、両方の期待外れの批判的な受信 エイリアンVSプレデター そしてその 劣った続編 エイリアンVSプレデター：レクイエム 映画はフランチャイズへの信頼が最小限であったときに到着したことを意味しました。 プレデターのポストプロダクションは悪名​​高いほど乱雑で、映画の元の第3幕全体が再撮影によって投棄されました。 新しいフィナーレ、完成した映画自体は、その混沌とし​​た結果として突然のカットと不明確なストーリーポイントに苦しんでいました 編集。 しかし、変更は普遍的に否定的なものではなく、プロダクションもリリース直前に新しい3つのエンディングを撮影しました。 それぞれのエンディングは続編のベイティングティーズを特徴としていましたが、残念なことを償還するのに役立ったのは1つだけでした プレデター 持ち帰ることによって エイリアン’イモリ。

クリエイターが選んだエンディングは、プレデターがアイアンマンスタイルの「プレデターキラー」スーツを人類に贈るのを見ました。 それは疑わしく、思いがけない、リプレイとして広く嘲笑されました エイリアンVSプレデター：レクイエムの裏話 プレデターの技術を手に入れ、どういうわけかそれをその非常に悪意のある対決映画よりもさらに悪いことをしている人間にとって。 クリエイターが使用しないことを選択した2番目のエンディングでは、ミステリーポッドが開いてそれが明らかになりました。

エイリアン ヒロインのリプリーが中にいました、残念ながら事実によって元に戻された潜在的に非常にクールな驚き 伝説のキャラクターは、顔を覆い隠すブレアナ・ワトキンスと呼ばれるスタントパフォーマーによって演じられました マスク。 シガニーウィーバーがそうする可能性は非常に低いので、これは最初から運命づけられていました 次の続編のために戻ってきたので、クリエイターはそれを使用していたので、いじめは避けられませんでした 失望

しかし、3番目の最後のエンディングは、の若い生存者であるRebecca“ Newt” Jorden（Watkinsも演じています）を復活させました。 エイリアン で不用意に殺された人 のオープニング エイリアン3. ワトキンスはそれ以来、この結末はニュートからの将来の攻撃の警告からの対話を特徴とし、彼女の役割は ニュートが突然生きて大人になった経緯を説明するために、タイムトラベルとクローン作成を行い、現在は 過去。 3つのエンディングショットの中で、興味深い続編につながる可能性が最も高く、使用すべきだったものです。 ウィーバーをからかうエンディングとは異なり、視聴者は、キャラクターがリンクできることを意味する大人のイモリの既存の画像を持っていませんでした エイリアン と プレデター 長年のファンを失望させることなくフランチャイズ。 一方、イモリを復活させると、 エイリアン3の最も嫌われている決定、したがって、両方の見通しを改善します エイリアン と プレデター 一挙にフランチャイズ。 プレデター多くの問題がありましたが、ニュート中心の代替エンディングは、少なくとも映画のフランチャイズの可能性を エイリアン 以前の失敗ではないにしても、クロスオーバー。

90日フィアンセ：ナタリーがInstagramを非アクティブ化すべきではなかった理由

著者について