デトロイト：映画と実話の違い

キャスリンビグローの デトロイト 最後に、映画の正確性を確保するためにあらゆる努力が払われていることを示すテキストカードがあります。 中央のアクションビートの閉じた性質のために、現実の出来事を悲惨なものにしました 製造された。 このように、演じられている悲惨な人種政治を評価するとともに、映画から出てくる大きな質問の1つは「何が変わったのか」です。

デトロイト 本物でなければ何もありません-結局のところ、私たちはビゲロー映画にいます。 それは、都市を戦争地帯、特にアルジェに変えた1967年のデトロイト暴動の漸進的な崩壊を示しています モーテルの事件では、白人の警官が9人の捕虜を拷問し、3人の黒人男性を殺害しました。 詳細。 やむを得ないクリエイティブライセンスを禁止し、暴動の設定は非常に正確ですが、多くは隠蔽されています アルジェ事件は、映画製作者が使用している、そこにいる人々とその家族からの本物の証言に基づいています 1968年の本 アルジェモーテル事件 可能な限り最も包括的なアカウントを作成するために独自の調査を実施します。 しかし、それはいくつかの変更なしではありません。

詳細に入る前に、の真の目的を覚えておく価値があります デトロイト。 いくつかの事実が変更されたとしても-それは-監督の現在特許を取得したスタイルです（彼女は以前に爆弾処理に目を貸していました ハートロッカー とオサマビンラーディンの殺害 ゼロ・ダーク・サーティ）ひどい出来事をできるだけ正確に感じさせます。 ジョン・ボイエガが映画で演じた恐怖の目撃者である黒人警備員のメルビン・ディスミュークスは、「ダウンしたものに対して99.5％正確です.「では、0.5％は何ですか？

フィリップクラウスは本物ではなかった

おそらく、映画に加えられた最大の変更は、その中心人物であるウィル・ポールターの恐ろしいフィリップ・クラウスが犯罪の主な扇動者として行動していることは現実的ではないということです。 アルジェの警官が無罪であることが判明した事件の性質上、実際の警官のいずれかを巻き込むことは非常に疑わしいでしょう。 歴史は評決に欠陥があることを示していますが、それでも彼らを直接非難することは物議を醸すでしょう。 代わりに、クラウスは、アルジェ事件に関与した当時のDPDの数人の異なる警察官の合併です。

同じことが建物内の他の警察にも当てはまります。彼らは実在の人々のバージョンです。 これらの場合の主な違いは、名前の変更と、アクションを実行した人のわずかなシフトです。 実際の結果は正確です。 たとえば、ジャック・レイナーのデメンスは明らかに、オーブリー・ポラードを殺害したことを認めたロナルド・オーガストであることを意味しています。 ただし、クラウスでは、明確で扇動的な大きな悪を作成できるようにするためのより大きな調整があります。 暴動についての彼の冒頭のコメントを並べ、次に逃げる犠牲者の彼の無謀なショットガン、そして最終的に彼に すべてのアルジェの恐怖の中で最も活発な部分は、公式のアカウントよりも悲劇に多くの責任を持つ一人の男を作成します 提案。

映画のこの要素は、「白い罪悪感". 明らかに邪悪な個人を恐怖の焦点にすることで、それはエスカレートした暴動の残りのために罪の警察を免罪することを主張することができます。 これはおそらく「誰がこれを行うことができたでしょうか？「大虐殺を調査している白い警官による線。

イカゲーム：老人のねじれがギフンのエンディングを台無しにする理由

著者について