リトルウーマン2019エンディングの説明：大きな変化が素晴らしい理由

グレタ・ガーウィグ の新しい適応 小さな女性ルイーザ・メイ・オルコットは、古典的な小説を新しく興味深い方法で再組み立てする前に分解する方法に少なからず起因して、ファンと批評家の注目を集めました。 たとえば、（本のように）線形プロットに従う代わりに、映画は 3月の4人の姉妹、メグ、ジョー、ベス、エイミーが南北戦争時代のニューイングランドで育ったときの生活。

ルイーザ・メイ・オルコット自身は、戦争に至るまでの数年間にマサチューセッツ州で育ちました。 小さな女性 アルコットの人生の詳細を綿密に追跡します。 マーチ家はコンコード出身です。 アルコットはコンコードで育ちました。 マーチ家は社会的に自由で、芸術を大切にしています。 アルコットの家族は超絶主義運動の一部であり、ラルフ・ワルド・エマーソンやヘンリー・デイヴィッド・ソローなどの有名な友人を維持していました。 マーチ家は奴隷制度廃止論者です。 アルコットの家族は地下鉄道の駅長でした。 類似点はどんどんと続きます。

アルコットが書いたとき リトルウーマン、 彼女は彼女自身の経験から書きました、それはこれらのキャラクターが当時そして今読者に共鳴する理由の一部です。 Gerwigのソース資料への愛情は、彼女の再構築から明らかです。 リトルウーマン。 彼女はルイーザ・メイ・オルコットとジョ・マーチの人生を明確に織り交ぜ、最後のいくつかのシーンで見事に融合する追加のレイヤーを作成します。

リトルウーマン2019はメタナラティブを追加します

映画は、ジョーが交渉に失敗したところから始まります。 ピューリッツァー賞を受賞したトレイシー・レッツが乾いたユーモアで遊んだ、ニューヨーク市のずんぐりした出版社、ダッシュウッド氏。 彼女の短編小説を読み、ページ全体を消し、憤慨してハフしてから、 現金。 ジョーは、お金には満足しているが、自分の仕事と自分自身に自信がないことを受け入れます。 映画の終わりまでに、ジョーはもう一度同じオフィスに戻って交渉しますが、彼女は最初に欠けていた自信と知識を獲得しました。 彼女の新作、と呼ばれる個人小説 小さな女性、良いです、そして彼女はそれを知っています。 彼女は著作権を放棄することを拒否し、本の売り上げのより高い割合を交渉することに成功しました。

これは、Gerwigの包括的なテーマの1つである、女性、お金、そして独立の関係に役立ちます。 経済的自由は、3月の女の子全員が独自の方法で望んでいるものであり、彼らはすべて、ある種の犠牲を通してそれを見つけます。 エイミーにとって、それは愛に関係なく有利な結婚をすることを意味し、メグにとって、それは彼女が持っているものに満足できるように彼女の期待を調整しています。 ずっと作家であるジョーにとって、妥協は芸術的です。 ダッシュウッド氏は最終的にジョーの条件に執着しますが、それは彼女が先に進んで主人公を結婚させることに同意した場合に限ります。

Gerwigは、Dashwood氏のオフィスでのこの交渉と、 小さな女性 視聴者が映画の過程で展開するのを見てきました。 キャラクターのジョーが雨の中を駆け抜けて教授を捕まえる。 バールと彼女の愛を告白し、作家のジョーは同時にそのような大きなロマンチックな瞬間を書くことに同意しています。 これらのシーンをまとめてメタナラティブを作成することにより、Gerwigは、JoのBhaerへの愛とその後の婚約は、ロマンチックな勝利ではなく、経済的な勝利であることを意味します。 映画の感情的なクライマックスはロマンスではなく、ジョーに住んでいます 所有する 彼女自身の物語。

リトルウーマン2019のエンディングはどのように違うのか

映画の最後の瞬間に、Gerwigは本の物語（ジョーの学校での楽しい家族のお祝い）とメタナラティブの間を切り開き続けます。 Saoirse Ronan's ジョーは、プリンターが彼女の最初の本を丹念に製本しているのを見ています。 しかし、これはジョーが経験した瞬間ではありませんでした 小さな女性 小説ですが、実生活ではアルコットが出版社と同様の交渉を行い、ジョ・マーチと結婚し、未婚のままでした。 メタナラティブは、元の小説にはまったく存在しません。 ジョーはもっと個人的な物語を書き始めましたが、アルコットの本の終わりまでに、彼女は完全な長さの個人的な小説を書きませんでした。 代わりに、彼女の本が世に出てすぐに成功するのを見ることができたのはアルコットであり、ロナンは若い作家の 映画の最後のショットでの興奮、勝利、そして期待は完璧で、ジョ・マーチとルイーザ・メイ・オルコットの間の境界線さえも曖昧にしています さらに。

この大きな変化-メタナラティブの追加-は、Gerwigの映画を他のすべての映画とは一線を画しています 小さな女性 適応、そして間違いなく本からの主要な逸脱であり、それは古典的に直線的な物語です。 これらの変更は、現在のゲルウィグと同様にアルコットにとっても重要であった、女性の作者と独立の主要なテーマのいくつかを伝えるのに非常に効果的です。 それらはまた、いくつかの興味深い議論につながる可能性のある曖昧さを開きます。 出版社のオフィスに座っていたメタナラティブのジョーは、ダッシュウッド氏をなだめるために彼女がバールと結婚するシーンを作り上げただけでしたか？ それは実際には決して起こりませんでしたか？ それとも、Gerwigはプロット要素を同じに保ちますか（JoとBhaerが関与する、Joが学校を開くことに成功するなど）、それらのイベントをテーマ別にアンダーカットするためにメタナラティブを追加するだけですか？ Gerwigはそれを視聴者に任せます、そしてこれは間違いなく 小さな女性 ファンは、画面上のアルコットの物語の長い歴史へのゲルウィグの適応を位置づけています。

リトルウーマン2019のエンディングがとても良い理由

映画の最後の瞬間は、より単純な本の正典を微妙に覆しているにもかかわらず、ルイーザ・メイ・オルコットの仕事と人生の精神をうまく捉えています。 アルコットは小説をきちんとしたロマンスで締めくくる必要がありましたが、それでも彼女は当時、超越的で独立した女性でした。 その精神は 小さな女性, そしてGerwigはそれを表面に持ってきて、それを中央のステージに与えることを確実にします。 おそらくそれが、Gerwigの映画がとても活気に満ちて新鮮であると感じる理由です-Jo、Alcott、Gerwigはすべて、自分の物語を書く女性であることが何であるか、そしてその物語の価値を知ることがどれほど重要かを知っているからです。

で話す ディレクターズギルドオブアメリカのポッドキャスト、Gerwigは言った

「私がやりたかったことの一部は、150年後に[ルイザ・メイ・オルコット]に彼女が好きだったかもしれない結末を与えることでした。 今これができないのなら、本当に進歩していないので、みんな頭を下げるべきだと思いました（笑）。 しかし、この構造は、この著者の層をどこにでも導入したいということから生まれました。 私たちが作家でなくても、私たち自身の生活と、私たちがどのようにして私たちが誰であるかについての物語をどのように伝え、再び語るのか。」

Gerwigは、本の最後のシーンにメタナラティブを追加するという大きな変更を加えて、彼女の目標を完全に達成しました。 小さな女性 それは新世代の視聴者に言うべき重要なことを持っています。

ヴェノム2ポストクレジットシーンがマーベルヘッドによって説明されるようになった方法

著者について