リトルウーマンムービーvs. 本の比較：2019年の最大の変更
グレタ・ガーウィグ 小さな女性 映画はルイーザ・メイ・オルコットの小説を新たに取り入れたものです。つまり、映画と本の間にいくつかの顕著な違いがあります。 Gerwigは、いくつかの重要な方法で古典的な物語を彼女自身のものにします。 これらの変更の一部はストーリーの流れに役立ちますが、他の変更はよりテーマ別のレベルで作業し、監督が調査できるようにします 小さな女性 明らかにモダンに感じる新しい角度から。
小さな女性 は、映画、テレビ、舞台、その他のメディアで何度も採用されてきた象徴的な物語です。 それがアメリカ文学で最も大切な物語の1つであることを考えると、それは頻繁に再訪されます。 1994年 小さな女性 映画は、特にそのキャストを考えると、より高く評価されている適応の1つですが、Gerwigの2019 小さな女性 映画は物語を近代化しようとしました。
小さな女性 2019年は、以前にリリースされたよりバラ色のバージョンと比較して、生の個人的な適応であり、そうすることで、ソース資料に対して正確なままです。 しかし、それは物語とその結末に自由が奪われなかったという意味ではありません。
小さな女性がメタナラティブを作成する
オリジナル 小さな女性 3月の4人の姉妹（メグ、ジョー、ベス、エイミー）の人生を追跡する簡単な話です。 彼らは若い成人に成長し、南北戦争時代の貧しい女性であるという特定の課題に取り組みます アメリカ。 Gerwigはこの話を忠実に語っていますが、それでも彼女は構造を大きく変えています。 最も明白な変更の1つは、メタナラティブの追加です。
Saoirse Ronanが演じるJoは作家であり、映画の冒頭では、生来の才能があるにもかかわらず、彼女は最高の人物ではありません。 映画の過程で、ジョーは人として、そして芸術家として成熟し、注意深く物語を作るという骨の折れる仕事をする方法を学びます。 特に効果的なモンタージュで、GerwigはJoがハードワークをしていることを示しています：彼女の手はインクで覆われ、彼女は燃えています 数え切れないほどのろうそくを下ろし、彼女の屋根裏部屋全体が注意深く並べられたページでいっぱいになり、次々ときちんと並んでいます。 別。 結局、彼女は何になるかについての最初の3つの章を持っています 小さな女性、視聴者が見ている物語が繰り広げられます。
このメタナラティブは、アルコットの小説にはまったく含まれていません。 しかし、物語はアルコットの人生と似ています。 ジョーはアルコットが未婚のまま結婚しますが、彼らの話は内容と精神の両方で非常に似ています。 Gerwigが2つをメッシュするのを見るのは魅力的です。 いくつかありますが 小さな女性 純粋主義者は、アルコットの物語の中でこの気が散るようなゲルウィグの層を巧みに重ねているので、小説のメッセージを犠牲にすることなく、映画の全体的なメッセージを高めるだけです。
リトルウーマンミックスタイムライン
小さな女性 2019年は、アルコットの小説の構造にもう1つの大きな変更を加えます。 イベントは並べ替えられます。 小説は戦争中のクリスマスで始まり、マーチの女の子はまだ10代ですが、映画はニューヨーク市の出版社のオフィスで25歳のジョマーチで始まります。 小さな女性 直線時間ではなく、キャラクターのビートに沿って3月の姉妹の成長を追跡しながら前後にジャンプします。 シーンは感情と連想の糸を通して次へと移動し、ジョーの記憶を見ているように感じる説得力のある物語をつなぎ合わせます。
イベントが書かれたように起こらなくても、最終結果は明確な感情的な弧です。 ガーウィグの映画の冒頭で、ジョーは彼女の価値や彼女の言葉の価値をまだ知らない不確かな芸術家です。 結局、彼女は自分自身になりました。 彼女を語る感情的なストーリーは、この再構築のおかげもあって非常に明確であり、Gerwigは視聴者が彼女と一緒に旅に出ると信じています。
信仰の役割
3月のキリスト教信仰は、元の小説で大きな役割を果たしていますが、 小さな女性 2019. 小説では、本 巡礼者の進歩 一貫した出演をし、ボブ・オデンカークの映画で演じられたマーチの女の子の父親は牧師です。 しかし、小説でキリスト教が特徴とする主な方法は、慈善と優しさのプロテスタントの理想を実現するという3月のコミットメントによるものです。
これは、彼らが頻繁に訪れて助けている貧しい移民家族であるフンメルに対する彼らの慈善活動において特に重要です。 Gerwigは、キリスト教について明確に言及しないことで、視聴者が動機ではなく3月の行動に集中できるようにします。 -つまり、自分よりも悪い人を助けるために共感を実践し、しばしば除外されている人を歓迎します "他の"。
テーマ的には、それは同時に非常に政治的で瞬間的であり、アルコットの小説の核となるメッセージにも忠実です。 アルコットは、彼女が説教したことを実践することを信じたフェミニストであり、奴隷制度廃止論者でした。 Gerwigには慈善へのこのコミットメントが含まれていますが、それを明示的な宗教から離婚することにより、この新しい適応はすべての人にアクセス可能であると感じます。
プロットポイントはテーマ別の理由で調整されています
小さな女性 2019年は、映画を主題のポイントに集中させるのに役立つ小さな変更を加えます。その多くは、以前の適応では無視されてきました。 たとえば、アルコットの本では、ローリーはヨーロッパでエイミーのボールを支持していません。 代わりに、彼らは出会い、大人の求愛を始めます。ローリーは初めてエイミーを違った見方をし、エイミーは夜を最大限に活用します。 エイミーは、彼女の経済状況を読者に伝えながら、彼女をローリーに際立たせる倹約的なトリックで彼女のドレスを強化するために布のストリップを使用しました。
しかし、Gerwigの適応では、この小さな詳細は破棄され、はるかに劇的なシーンが優先されます。 酔って堕落したローリーは、とにかくボールで彼女にぶつかり、ゴールドディガーであると彼女を殴る前に、エイミーを立ち上げます。 エイミーは彼に忍耐力がなく、ボールでの彼の爆発は彼らの次のシーンのために彼らの関係を一緒に設定します、 視聴者がエイミーになった知識豊富で責任感のある若い女性を見ることができるようにします。
同様に、姉妹の中で最も古く、最も感情的に成熟したエマ・ワトソンのメグは、経済的困難と犠牲をめぐって夫のジョンと戦います。 ただし、 小さな女性 本、彼らの対立の多くは、双子のペアを持つことに伴う彼らの関係の変化を中心にしています。 母性はメグの人生の大部分を支配しており、ガーウィグは経済的主張をすることを支持してこれから離れています。
これらの変更はすべてGerwigの目的に役立ちますが、Alcottとその同時代の人々にとっては完全に不要でした。 当時、女性には経済的自立の選択肢がほとんどなかったと考えられていたため、アルコットはそれを強調できるシナリオを書く必要はありませんでした。 それは1860年代の生活の背景でした。 しかし、Gerwigは、彼女の適応は女性の自己決定権と自分の物語を所有する権利に関するものであり、どちらもしばしばお金によって決定されることを聴衆に明確に伝えたいと考えています。
ジョーの最後のロマンスへの変更
さらに、Gerwigは、Bhaer教授とJoが雨の中でキスするという最終的な提案を変更します。 の中に 小さな女性 本、教授。 Bhaerは年上で魅力的ではありませんが、Joの知的同等者です。 映画では、彼はルイ・ガレルによって、少しぎこちなくて鈍い場合でも、魅力的で魅力的なものとして演じられています。 これは、良いロマンスを愛する現代の視聴者にとってより満足のいくものであるだけでなく、Gerwigが確立したまばたきのメタナラティブにも役立ちます。 ジョーは人々に彼らが望むものを与えているだけです。
また、本の中の提案は、バールの町での最後の日に起こった控えめな事件でしたが、電車に乗る前の彼の最後の瞬間ではありませんでした。 そして小説では、ジョーは自分の気持ちに気づき、彼女とバールが婚約した後にのみ家族に話しますが、映画では、ジョーの雨に濡れた追跡は家族の問題です。 これらの変更は、映画の全体的な前向きなバレルエネルギーに追加されますが、他の適応を支配することが多い最終目標としてのロマンスのアイデアを弱体化させるのにも役立ちます リトルウーマン。 Gerwigは、結婚はロマンチックである可能性があることを示していますが、それは経済的で家族的であり、決して単純ではありません。
最終的に、Gerwigは彼女が何をしているのかを知っています。 に加えられた変更 小さな女性彼女が伝えようとしていること、そして彼女が聴衆にもっと詳しく調べるように挑戦していることに対して奉仕している。 しかし、彼らがテキストから外れたとしても、これらの変更はファンが愛する本の精神を損なうものではありません。
フラッシュディレクターがマイケルキートンにバットマンとして戻るよう説得した方法
著者について