ExMachinaの代替エンディングの説明

Ex Machina、SFの並外れたものによって書かれ、監督された アレックスガーランドは、人工知能の落とし穴と技術開発者の傲慢さについての心を痛める物語です。 映画のエンディングは、アンドロイドと人間の間の架空の関係に関する一連の質問を提示しますが、別のエンディングはこれらのアイデアについてより多くを明らかにします。 もともと、観客は、プロットの中心にいるロボットヒューマノイドであるAvaが、人々と対話するために彼女の周りの世界を識別して処理する方法を体験していました。

批評家は賞賛しましたEx Machina その複雑さと示唆に富むテーマのために、そのオープンエンドの概念と具体的な結論の欠如にもかかわらず。 フィルムは、各キャラクターが果たす役割に関連する複数の異なるレンズを通して読むことができます。 物語は、技術的特異点のますます迅速な到来についてであると同時に、技術プログラマーの男性的な毒性についての解説でもあります。 おそらく、映画の哲学的範囲の大きさは、アレックス・ガーランドが当初の計画を省略した理由です。 アヴァの視点を探求し、それによって彼女の意識の働きを最終的な解釈に対してよりオープンなままにします 切る。

映画の完成した劇場版は、オスカー・アイザックが演じる彼女のクリエーターであるネイサンと、彼が実験を進めるために選んだ男性の両方を凌駕するアヴァで締めくくられています。 人工知能、カレブ、ドーナル・グリーソンが演じる。 監禁から逃れた後、彼女はネイサンを殺し、人間の皮膚と衣服を身に着け、物乞いと叫び声を上げるカレブを鍵のかかった敷地に残します。 アヴァはカレブを迎えに行くはずだったヘリコプターに近づいているのが最後に見られますが、パイロットとの彼女の会話は聞こえません。

ExMachinaのオリジナルエンディング

最終的な結論として、聴衆は、人間がロボットの生活を理解していると思うのと同じくらい、人工知能には自然な推論を超える能力があるという忘れられない考えが残されています。 しかし、オスカー・アイザックとアヴァを演じるアリシア・ヴィキャンデルは、 デン・オブ・ギーク当初、この映画は、Androidとヘリコプターのパイロットとの相互作用を彼女の視点から示していました。 ここでの最大の啓示は、Avaには人の声を聞く能力がなく、計算を通じて人間の行動を解釈するということでした。 ヴィキャンデルは、エヴァと聴衆はパイロットの「顔が動く」のを「脈拍と音が出る」と見ていただろうと説明し、アイザックは次のように概念を具体化した。

「...あなたは彼女が話しているのを見るでしょう、そしてあなたは聞こえないでしょう、しかし突然それは彼女の視点に切り込みました。 そして彼女の見方は私たちの見方とは完全に異質です。 実際の音はありません。 パルスや認識、そしてあらゆる種類のクレイジーなものが表示されるだけです...」

賞賛と批判の両方を考慮して 終了 の Ex Machina を獲得しましたが、短いながらも重要な追加により、映画の分析が大きく変わった可能性があります。 主な焦点が誰であるかについての物語のおもちゃ、カレブで始まり、彼の視点を通してイベントを探求しますが、最終的には エヴァの解放. それはパワーダイナミクスの目覚ましい変化であり、代替エンディングは 機械を置き換えるための莫大な能力を実証することにより、Avaの旅の重要性をさらに高める 有機的な存在。 おそらくこれが理由ですが、AlexGarlandがこの部分を廃棄した理由です。

代わりに、映画製作者は人間と機械の境界線をより慎重に曖昧にすることを選択し、視聴者が臨床的な距離からAvaの人間の相互作用を観察できるようにしました。 彼女のプログラミングが彼女の外部環境をどのように認識しているかを明らかにすることで、人工知能と自然知能の間の隔たりが深まります。 それはAvaのロボット意識の不気味な兆候になりましたが、シーンには また、人工生命とその間の思考プロセスとアイデンティティをマージするという考えを弱体化させました クリエイター。 その障壁の崩壊は、の最後の数分を作るものです Ex Machina 忘れられない美しい。

スパイダーマン3ビデオは、ガーフィールド、マグワイア、オランダにエンドゲームスタイルのトリビュートを提供します

著者について