ブライトバーンの批評家は要点を見逃しました：邪悪なスーパーマンは複雑ではないでしょう

ブライトバーン その邪悪なスーパーマンに複雑な背景を持っていないという批判を受けましたが、それはまさにポイントです。 クラークケントの暗い風刺、特にザックスナイダーのキャラクターの描写 マン・オブ・スティール、映画はスーパーヒーローのジャンルの究極の仮想シナリオに焦点を当てています：スーパーマンが悪になった場合はどうなりますか？

その質問への答えは、当然のことながら、厳しいものです。 ブライトバーン カルエルの邪悪な相手が大規模な優越感を発達させ、彼の邪魔をしている人を恐ろしく殺害するのを見ます。 それはスナイダーのビジョンを列聖しただけでなく、彼の脱構築が実際にどれほど精神的に正確であったかを浮き彫りにしました。

2019年5月のリリース時に、 ブライトバーン 明らかに混合された批判的なレセプションを受けました。 その転覆しながら スーパーマン起源の物語 多くの批評家は、ホラー映画のプリズムを通して賞賛を受け、その前提の複雑さを十分に深く掘り下げていないと感じました。 しかし、この映画の分析は、何を誤解し、過小評価しています ブライトバーン クリプトンの最後の息子の暗い表現で行います。

ブライトバーンの批評家が映画のスーパーマンの扱いについて言うこと

賞賛しながら、重要なコミュニティの広い範囲 ブライトバーンスーパーマンの起源をホラー映画に再解釈したことで、映画の問題が発生しました マン・オブ・スティールの前提を超えてその前提をとることの失敗が感情のない殺害になると認識された マシーン。 この映画は現在、 Rotten Tomatoesの57％のクリティカルレーティング、コンセンサスは「ブライトバーンはそのセットアップの真っ暗な約束を完全には実現していませんが、それでもスーパーヒーローのジャンルの転用を提供するには十分です." スクリーンラント自身の サンディシェーファー、映画に比較的肯定的なレビューを与えながら、説明 ブライトバーン なので "スーパーヒーローであることの暗い側面について提起する魅力的な質問を完全に探求することができない、不気味で血まみれのジャンルのマッシュアップ。「その感情は、批判的なコミュニティの残りの感情の多くを示しています。 ブライトバーン、 同様に。

オブザーバーのオリバージョーンズは、彼のレビューでスーパーヒーローホラー映画の可能性を浪費しているとして映画を批判しましたが、リチャードローパーは

シカゴサンタイムズ 述べました "前提は興味深いですが、この恐ろしい起源の物語は、犠牲者のための馬鹿を使ったちょうど別のスラッシャー映画のように再生されます」 彼のレビューで。 より明確に肯定的なレビューの多くでさえ、取る傾向があります ブライトバーン スーパーマンの風刺的な角度を短くするためのタスクに。 のレビューで タイムアウト、ヘレン・オハラはこの映画を提供したことで賞賛しました。効果的な恐怖「死刑執行を感じたにも関わらず」時々混乱"、ジェームズ・ラックスフォードの メトロ 映画には「絶妙なセットアップ「実行を呼び出している間」少しがっかり「そしてエンディング」やや圧倒的".

明らかに、 ブライトバーン その物語を最大限に発揮することは、肯定的なレビューの中でも最も批判されてきた映画の要素です。 しかし、その批判の多くはまた、何の誤解から生じているようです ブライトバーン その邪悪なスーパーマンの物語で, そして、この映画は、その前提の性質上、ひどく複雑になるように努力することも、そうである必要もないものであるという事実。

関連している： ブライトバーンは別のジェームズガンの映画と同じ宇宙に存在します

ブライトバーンは鋼の男ではない

批判が向けた要点 ブライトバーン 欠けているのは、映画が根本的に異なる目標のセットを持っているということです マン・オブ・スティール。 どちらの映画も、私たち自身に似た現実の中でスーパーマンを接地するというアプローチを取っていますが、 マン・オブ・スティール 彼にとって異星人である世界で彼の場所を見つける異星人としてのカルエルのそれでした。 彼の養父ジョナサン・ケントによって、人類に自分自身をあまりにも迅速に明らかにすることの危険について警告されました、 ザック・スナイダーのスーパーマン レーダーの下を飛ぶために非常に長い時間を費やしました。 彼が行ったすべての救助で、クラークケントはで見られました マン・オブ・スティール 彼の存在の発見だけが人類の歴史における根本的なターニングポイントをマークすることを知って、すぐに消えるでしょう。 クラークがついに自分自身を世界に明らかにすることを選んだのは、ゾッド将軍の到着によってのみです。 彼または世界が準備ができているかどうかにかかわらず、状況は彼が最終的にスーパーマンになることを要求するからです いいえ。 彼らの間に住むほぼ無敵のエイリアンに対する世界の二極化した反応を考えると バットマンvsスーパーマン、ジョナサンの恐怖が根拠のないものであったと主張するのは難しいです。

それはすべて、スーパーマンが解体される方法の逆です ブライトバーン。 この映画は特に私たちの間に住む邪悪なスーパーマンのアイデアに関係しているため、そこに到達するにははるかに簡単なセットアップが必要です マン・オブ・スティール。 にとって ブライトバーン、 ブランドンの悪への降下は、彼の能力と彼のエイリアンの起源の発見で彼自身の装置に任せられることから来ます。 彼の養子が彼の神のような力を必然的に恐れる世界の前に立つのに十分成熟しているというジョナサンの警告を取り除くことによって、 ブライトバーン スーパーマンは、子供の頃に適切に操縦されなければ、ほぼ確実にモンスターになったであろうという立場を取ります。 さらに、 ブライトバーン スーパーマンがヒーローになるための道は、彼が完璧な指導を欠いている場合、彼を待っている悪へのまっすぐな降下を常に持っているであろうことを指摘します。

ブライトバーンのスーパーマンの取り扱いはより良いポイントになります

クラークの育成（および後にクリプトン人の父親であるジョーエルから受けたメンタリング）に対するケントの重要性を念頭に置いて、 ブライトバーン 共感を感じるカルエルの能力が彼をヒーローにする決定的な要因であるということです。 ブランドン、スーパーマンの若くてねじれたサテア ブライトバーン、 明らかに愛情深い養親によって育てられている間、彼らなしで彼の能力を発見します ガイダンス、そして彼に征服するように忠告する彼のエイリアンの船からの声の影響を受けます 地球。 ブランドンの周りの人々が彼について何か違うことがあることをゆっくりと理解し始めると、彼は彼に対する彼らの長引く恐れを感じるにつれて、人類からより遠くなります。 ブランドンはすぐに、自分が家族や友人と見なされている人間よりも優れていると見なすようになり、映画の途中で完全な社会人になりました。

スーパーマンの物語 ブライトバーン 映画の全体的なポイントは、カルエルの人類とのつながりを取り除くことで、彼は人類を何もないと見なすことができるということです。 このスーパーマンは、彼を人類につなぐものが何も残っていないので、虫眼鏡を持った子供のように、彼の熱視力で生きている人々を燃やすことができます。 ブランドンに関する限り、彼は昆虫の中の神であり、地球の人々を気遣う彼の能力の喪失は彼を止められないものにします。

その間 ブライトバーン 明らかに設計による、悪のエルスワールドバージョンのスーパーマンのはるかに単純な物語を語っています。 ヒーローの旅の脱構築とは対照的に、スーパーマンは マン・オブ・スティール、 の全体的な概念 ブライトバーン クリプトンの最後の息子は、彼自身を人類の養子として見る能力が失われた場合、人類の疫病になるだろうということです。 映画がその前提を完全に探求することに失敗しているという批判は、その前提が何であるかについてのポイントを見逃しています ブライトバーン実際には、人類に共感を感じる能力がなければ、スーパーマンの力を持った存在は悪役以外の何者にもならないでしょう。

GOTG 3：アダムウォーロックはロケットアライグマに接続されています-理論の説明

著者について