ブラックミラーがトワイライトゾーンの再起動よりも優れている理由
トワイライトゾーン 再起動は、の全体的な品質と一致しません 黒い鏡. どちらのシリーズも、現代文化に関連する社会政治的解説を提供し、サイエンスフィクションの物語にとって非常に重要なパラノイアの感覚を捉えています。 ただし、CBS All-Accessアップデートは、全体的に視聴者を驚かせる先進的なプログラムというよりも、安全なハリウッド作品のように感じます。 映画制作。
紙の上に、 トワイライトゾーン すべての適切なコンポーネントがあります。 ジョーダン・ピール、 出て行け と 我ら、2019年のフランチャイズ映画でフィーチャーディレクターデビューを果たしたオスカーにノミネートされたプロデューサーであるサイモンキンバーグとホストし、共同プロデュースします。 ダークフェニックス. さらに、CBS-All Accessショーには、1959年から1964年に放映されたロッドサーリングのオリジナルシリーズの文化的遺産による名声のあるテレビ要素があります。 と 黒い鏡、クリエイターのチャーリーブルッカーは、2010年代を通じてゆっくりと遺産を築き上げ、Netflixが番組の主要なディストリビューターとして重要な役割を果たしてきました。
批評家のレビューと一般の聴衆の反応の両方に基づいて、 黒い鏡 明らかにストリーマーと共鳴する以上 トワイライトゾーン リブート。 もちろん、対象となる人口統計、パフォーマンス、制作の範囲、配信される中心的なメッセージなど、考慮すべきさまざまな要素があります。 新しいとき 黒い鏡 シーズンリリースでは、通常、視聴者が一度に消費できる新しいエピソードが3〜6つあり、そのうちの1つは通常他のエピソードよりもはるかに優れています。 はどうかと言うと トワイライトゾーン 再起動すると、元の10エピソードの最初の記事はMust-Watch TVの代名詞にはなりませんでしたが、2番目のシーズンは確かに全体的な品質の向上を示しています。 ピールと会社にとって残念なことに、 黒い鏡 継続的に高いバーを設定するので、 トワイライトゾーン 再起動は、追いつくためにすべてのエピソードでマークを打つ必要がありました。
トワイライトゾーンの再起動よりもブラックミラーの方が優れていること
黒い鏡 徐々にサスペンスを構築することで成功します。 シーズン1、エピソード1、 "国歌", 技術的側面を最優先することにより、シリーズの全体的なトーンを確立します。 ブルッカーは、何がうまくいかないのか、そしてその理由を説明します
視覚的に、 黒い鏡 その世界の構築を通して優れています。 キャラクターはしばしば未来の家に住んでいますが、アンドレア・ライズボローのキャラクターが シーズン4、エピソード3 "クロコダイル"、および他の多くのエピソード。 対照的に、シーズン3、エピソード4"サンジュニペロ", カラフルな80年代の雰囲気があります。 ただし、この特定の世界は、脱出を表す仮想コミュニティです。 ブルッカーと会社が依存している特定の視覚的外観は一度もありません 黒い鏡、映画製作者がストーリーの前提に一致するように画像を適応させるとき。 の トワイライトゾーン、各エピソードは過度に様式化されているように感じます。 見た目は洗練されていますが、画像はあまり自然に感じられないため、元のシリーズの白黒エピソードとはかなり対照的です。
NS 黒い鏡 エピソードはしばしば適切な映画のように感じます。 実行時間は通常最大で1時間ですが、ペースと全体的な構造により、ストーリーははるかに大きく感じられます。 明確な第1、第2、第3の行為が常にあります。 さらに、賭け金は常に信じられないほど高いようです。 重要なのは、しかし、それはでのパフォーマンスです 黒い鏡 それはそれぞれの物語を根拠づけます。 視聴者に関連性のあるSFの概念を提供することはひとつのことですが、俳優と女優が信頼できるパフォーマンスを提供できない場合、ストーリーはつながりません。 シーズン3、エピソード2、 "プレイテスト", ワイアットラッセルのクーパーは技術実験に参加することに本当に興奮しているように見えるので成功しますが、彼の最も暗い恐怖がリアルタイムで具体化したときに完全にびっくりします。 同様に、のようなエピソード "サンジュニペロ" ググ・バサ・ローとマッケンジー・デイビスがそれぞれケリーとヨーキーとしてキャラクターを解釈したために機能します。 トワイライトゾーン 再起動には堅実なパフォーマンスが含まれます—全体として、集団キャストは次のような高い基準を設定しません 黒い鏡.
トワイライトゾーンの再起動が成功しなかった理由
お気に入り オリジナルシリーズ, トワイライトゾーン 各エピソードの最初と最後にホストの解説が含まれています。 ちなみに、ピールはさまざまな人口統計に馴染みのある顔を務めながら、クリエーターのロッド・サーリングに敬意を表しています。 しかし、伝統を受け入れることによって トワイライトゾーン その可能性を制限します。 ストリーミングの時代には、視聴者は物語の前提とそれが何を意味するのかを説明する人を必要としません。 一部の人にとっては、ピールの外見は、提示されている物語の邪魔をすることさえあります。 さらに、ホスト構造は、各エピソードの冒頭の議事録が常に大きな瞬間につながり、その後にホストの解説が続くことを意味します。 と 黒い鏡、ストリーマーはプレイを押してストーリーに迷う可能性があります。 ピールの解説は確かに一部の視聴者を歓迎し、役立つと感じるかもしれませんが、全体として、ホストのまばたきのアプローチは時代遅れに感じます。
の トワイライトゾーン シーズン1では、監督に制限が課されたように、多くのエピソードがSF映画のように感じられます。 ピールの映画で 出て行け と 我ら、スマートなストーリーテリングから生じる衝撃的な瞬間がたくさんあり、強力な映画製作技術によってよりインパクトがあります。 全体、 トワイライトゾーン シーズン1は安全すぎると感じています。 しかし、 トワイライトゾーン シーズン2はもっと野心的で、次のようなエピソードがあります "8," 「あなたの誰」と「未踏の中で」。 残念ながら、再起動のエピソードは、映画製作やパフォーマンスと一貫して一致していません。 多くの文化的言及は強制されていると感じており、一部の俳優や女優は、ほとんどの場合、キャラクターであることに焦点を当てているように、自己認識しすぎているように見えます トワイライトゾーン パフォーマンス自体に固定するのではなく。
現代の聴衆はブラックミラーにもっと関係している
視聴者はに関連しています 黒い鏡 ストーリーがリアルに見え、パフォーマンスが本物だと感じるからです。 ブルッカーは、各スクリプトで、デジタル時代に人々が抱く本当の恐怖を利用し、未来の概念を取り入れて、私たちの世界がどこに向かっているのかを示します。 視聴者の個人的な経験に基づいて、物語はさまざまな異なる方法で解釈することができます。 テクノロジーのアイデアに関係する人もいれば、人間の要素やキャラクターが直面しなければならないことに関係する人もいます。 それでも 黒い鏡 シーズン5には最強のエピソードのグループがなく、シーズンのようなVRをテーマにしたエピソードには真実があります 5、エピソード1、「ストライキングヴァイパー」、またはシーズン5、エピソード2、「スミテレン」のようなソーシャルメディアをテーマにしたエピソード. そうは言っても、ブルッカーは有名人をテーマにしたシーズン5、エピソード3の制作で道に迷います。」レイチェル、ジャック、アシュリーも"、それはしばしば脱線するメタ、まばたきの要素を持っています トワイライトゾーン リブート。
それでも 黒い鏡 本質的に暗いですが、時折コメディーの瞬間は、大きな安堵のため息のように自然に感じるので、うまく着陸します。 の ブラックミラーの シェアードユニバース、人々は様式化されたネオノワールのフィギュアやサイバーパンクのように周囲をナビゲートしません。 よく、 黒い鏡 キャラクターは、困難な状況に巻き込まれ、全体像を把握しようとする普通の人々です。 視聴者はに関連しているようです 黒い鏡 なぜなら、実際の生活では、特定の日のあらゆる種類のソーシャルメディアのスリップは、確かにいくつかの重大な個人的な問題を引き起こす可能性があり、恥ずかしい瞬間を記録して世界中で共有することができるからです。 悲劇的な方法で、ブルッカーはそれを意味します テクノロジーは人類の滅亡になります、そして立ち去ろうとする試みは、ほんの少しでも、心の安らぎではなく、他の人のために行動することです。 おそらく未来 黒い鏡 エピソードは、行為自体の背後にある心理学とともに、ソーシャルメディアの休憩を発表する芸術に対処します。
砂丘を見る前に知っておくべきこと
著者について