ジョーカーの続編は完全に異なるバットマンを紹介する可能性があります

click fraud protection

トッドフィリップスとワーナーブラザースの間。 彼らが2019年の続編を計画しているかどうかについて行ったり来たりしています ジョーカー, 映画によって設定された世界は、間違いなくバットマンの最もユニークな映画版の1つを生み出すでしょう。 ざらざらした漫画本の起源の物語は、ワーナーブラザースにとって大成功であり、箱で10億ドル以上を売り上げました。 その前向きな批評的な評判と並んで、オフィスと史上最も収益性の高い漫画映画になります。 映画、監督、主演 ホアキンフェニックスは2020年のオスカーですべての候補者でした、スーパーヒーロー映画のジャンルの歴史を作ります。

フィリップスは、彼が映画の続編のために戻ることを計画しているかどうかについて頻繁に恥ずかしがり屋を演じてきました。 ごく最近、彼は 彼はの考えにオープンになります ジョーカー2、唯一の条件は、彼が続編を正当化すると感じているという考えを持っているということです。 しかし、映画の予想外の暴走成功で、ワーナーブラザース。 フィリップスとクリエイティブチームに2度目の外出に戻るように促している可能性が高いです。

ファンはジョーカーの続編の確認のために息を切らして待つ必要がありますが、それにもかかわらず、世界 ホアキンフェニックスのピエロプリンスが住んでいるのは、他の映画版とは根本的に異なるものです ゴッサム。 トッドフィリップス自身は彼がしたいと言っています を参照してください ジョーカー その宇宙のバットマンをフィーチャーしたスピンオフ、およびいくつかの主要な変更があります ジョーカー バットマンの伝承になりますが、そのバージョンのCapedCrusaderがクリエイティブな観点からなぜそれほど魅力的であるかは簡単にわかります。

ウェインはジョーカーで愛されていませんでした

コミック、アニメテレビ、ビデオゲーム、その他の画面上のバージョンでさえ、バットマンの神話の最大の常識の1つは、ゴッサムシティのウェイン家への敬意です。 コミック(およびクリストファー・ノーランのダークナイトトリロジー)では、トーマス・ウェインは才能のある人物として描かれています 外科医、医師、慈善家、ゴッサムシティをより良くするために数百万ドルを寄付 場所。 マーサウェインも人道主義者であり、彼女自身の家族の富を使用しました(マーサの旧姓はケインです、 彼女をケインケミカルの財産の相続人にする)社会的目的のために戦うだけでなく、さまざまな 慈善団体。 理由は簡単にわかります

ウェインの死 ブルースだけでなく、ゴッサム全体にも影響を及ぼしました。一挙にゴッサムシティの最大の恩人が彼らから奪われたからです。

しかし、 ジョーカー、ウェイン(そして特にトーマス)は恩人ではありませんでした。 フィリップスのザラザラした80年代のスリラーは再考します 潜在的な市長候補としてのトーマス・ウェイン、ゴッサムの極端な下層階級の苦しみにもかかわらず、彼の富を大いに楽しむ人。 彼は実際、アーサー・フレックがウェイン・エンタープライズの3人のビジネスマンを殺害した後、街中で暴動を起こした下層階級のアナキストのグループに激しく反対している。 ウェインがアーサーの母親と不法な関係を持っていた可能性があるという提案もあり(これについては後で詳しく説明します)、彼が従業員を利用していることを示唆しています。

ブルースウェインはしばしばゴッサムの王子として描かれていますが、彼の富を使って両親の足跡を埋めています チャンピオンの社会的原因、市民によって実際に軽蔑されているキャラクターのバージョンを見るのは興味深いでしょう ゴッサムシティ。 ブルースウェインのこのバージョンは、政治的および経済的改革に捧げられた遺産の別の部分として見られる代わりに 別の軽率な1%の億万長者と見なされる可能性が高く、これは彼の使用法に対する興味深い批評となるでしょう。 NS ウェイン家の財産はバットマンとして彼の十字軍に資金を提供する.

ウェイン殺人は本質的に政治的暗殺でした

バットマンメディア全体の一貫性のもう1つの共通点は、ウェインがランダムな強盗の手によって殺されたという事実です。 ブルースの十字軍全体は、犯罪はランダムに発生する病気であり、ウェイン殺人などの出来事ははるかに大きな問題の兆候にすぎないという考えに端を発しています。 ブルースが犯罪と戦うためにそのような急進的な方法論を採用するのはこのためです。 問題が人類のランダムな堕落の傾向と同じくらい広範で曖昧な場合、実際に重要な変更を加えることは困難です。

ジョーカー この概念を採用し、完全に頭をひっくり返します。 映画を通して、私たちは見ています トーマスウェインターンに関する世論、アーサーの犯罪に触発された暴動でウェインを無責任で無慈悲なエリートとして描いた。 暴動に対するウェイン自身の反応は、彼が本質的に彼らを怠惰で見当違いと呼んでいるので、彼の事件を助けません。 それは大きな驚きではありません ジョーカー 映画の最後にウェイン殺人事件の独自のバージョンを提供しています。これは、彼らの政治的信念の結果として、彼らが明確な意図と目的で銃撃されたのを見るものです。 ガンマンはウェインに彼が 「彼にふさわしいものを手に入れる」 アーサーがテレビのトークショーのホストであるマレー・フランクリンを致命的に撮影する直前に述べた行への言及。

どんな長続きする心理学を見るのは信じられないほど面白いでしょう ウェイン殺人事件がこのバージョンのブルースウェインに与える影響特に彼らは意図的な暗殺だったので。 ブルースは、無意味な犯罪行為の結果として両親が殺される代わりに、 彼の両親が彼らの選択と政治のために撃墜されたという事実と争う イデオロギー。 これはブルースを父親の考え方から遠ざけるのでしょうか、それとも正反対のことで、トーマス・ウェインとゴッサムの貧しい人々に対する彼の無視を一種の殉教者の大義に変えますか?

アーサーフレックは彼の兄弟かもしれない

の最大の啓示の1つ ジョーカー アーサーが母親のペニーから彼女の元雇用主であるトーマス・ウェインへの手紙を発見したときにやってくる。 彼女が提案する手紙の中で アーサーはトーマスの子供かもしれない、そして彼には息子の世話をする責任があること。 もちろん、トーマスはアーサーがそれについて彼に直面したときに主張を否定しますが、映画は決して真に プロットスレッドを解決し、聴衆に告発が NS。

真実が明らかにならないとしても、彼の大敵が彼自身の異母兄弟であるかもしれないという考えは、誰でも、特にブルース・ウェインのように心理的に脆弱な人を狂わせるのに十分でしょう。 漫画本ブルースは潜在的な家族関係の彼自身の公正なシェアを持っていましたが(サイモンハート、からの悪役 グラントモリソンの過小評価されたバットマンの実行、ブルースに彼が父親であることを納得させようとしたが、スコット・スナイダーの主な敵対者であるリンカーン・マーチ 梟の法廷 アークは、彼がブルースの長らく亡くなった兄弟であることを示唆しようとしました)、ジョーカーが彼の兄弟であるかもしれないという啓示は完全に別のものです。 ウェイン家には精神疾患の影響もあります。 バットマン:アースワン 遊んだ、それはバットマン中心の続編のための興味深いテーマかもしれません ジョーカー 探索する。

誰がこのバットマンをプレイできますか?

私たちはすでに取得していますが ロバート・パティンソン主演のバットマンフランチャイズの再起動、 もしも ジョーカー ダークナイトを中心に展開する続編を手に入れるとしたら、その役割の途方もない重みを担うことができる誰かが明らかに必要になるでしょう。 このバージョンのキャラクターをキャストする際には、いくつかの異なる要因もあります。特に、このタイムラインでは、アーサーがブルースより30歳近く年上であるという事実があります。 続編は、ブルースを両親の死に対処するティーンエイジャーとして描写するか、バットマンとしてのキャリアを始めたばかりの若い大人のブルースを描写する必要があります。

前者の場合、興味深い選択肢は、グレタ・ガーウィグのパフォーマンスで波を作り始めた若い批評家の最愛の人、ティモシー・シャラメかもしれません。 レディバード とルカグアダジーノの あなたの名前で私を呼んでください。 彼はこれまで漫画のジャンルを避けてきましたが、この世代の最高の若い俳優の1人でもあり、ブルースが手放すのに苦労しているトラウマを表示する範囲を確かに持っているでしょう。 映画がさらに古いアーサーと対面する古いブルースに向かって歪曲したい場合は、はるかに大きな作物を扱うことができます。 ニコラス・ホルトは興味深い選択かもしれません。 彼はかつてブルースウェインを演じるフロントランナーでした マットリーブスの再起動で。 ケイシー・アフレック、ライアン・ゴズリング、またはカール・アーバンも頭に浮かびます。それぞれの俳優は、ホアキン・フェニックスのようなパフォーマーに対抗するのに十分な才能を持っています。

もちろん、これはすべて架空のものです。 続編 ジョーカー、ブルースウェインやバットマンを中心に展開するものは言うまでもありません。 しかし、このバージョンのゴッサムシティが完全にユニークなものであり、彼独自のトラウマと理想のセットを備えたケープドクルセイダーが誕生することは否定できません。

フラッシュの2番目のバリーアレンはキートンのバットマンスーツを着ています-理論の説明

著者について