キャプテンマーベル2の監督は、サノスのスナップはキャプテンアメリカのせいだと言います

実権を握るニア・ダコスタ マーベルズ、サノス（ジョシュブローリン）がスナップインすると思います アベンジャーズ：インフィニティウォー キャプテンアメリカ（クリスエヴァンス）のせいです。 彼女の最新の努力の成功に続いて、 キャンディマン、映画製作者は今、彼女の焦点を キャプテンマーベル2、ブリーラーソンのキャロルダンバースを大画面に戻します。 このプロジェクトには、大人のモニカ・ランボーとしてのテヨナ・パリスと、ミズ・マーベルとしてのイマン・ヴェラーニも関わっています。

MCUに参加して、DaCostaはすでにフランチャイズの最近のイベントのいくつかについていくつかの強い意見を持っています。 それは含まれています 宇宙を揺るがすスナップイン インフィニティウォー. 2018年のジョーとアンソニールッソの映画では、アベンジャーズはサノスとの生活の戦いに向けて準備を進めています。 大ヒット作はインフィニティ・ガンの集大成の始まりであり、それは アベンジャーズ：エンドゲーム. その中で、ヒーローは別々に働き、マッドタイタンが6つのインフィニティストーンすべてを手に入れないようにし、指のスナップで銀河系の生命の半分を一掃できないようにします。 残念ながら、まともな戦いを繰り広げたにもかかわらず、アベンジャーズは敗北し、サノスは間引きを制定しました。

ダコスタにとって、彼女は全体の大失敗はキャプテン・アメリカがビジョン（ポール・ベタニー）を早い段階で犠牲にすることを拒否したためであるという結論に達しました インフィニティウォー. とのインタビューで インバース、彼女は、スティーブ・ロジャースが論理的であるならば、彼は、宇宙での何百万もの死と比較して、知覚力のあるアンドロイドを失うことはそれだけの価値があると判断しただろうと説明します。 以下の彼女の完全な答えを読んでください：

「キャプテン・アメリカについて少し派手に言いたいのは、彼が最善を尽くし、正しいことをしようとしていたので、スナップはすべて彼のせいであるということです。 結局のところ、彼はビジョンを犠牲にするべきだったので、彼が悪役である世界があります。 彼は、文字通り宇宙全体よりも、知覚力のあるロボットではありますが、1台のロボットの生命を選びました。 そのレンズを通して見たいのなら、その中には一種のアンチヒーローがいます。」

のイベント インフィニティウォー、映画の公開以来、何度も解剖されています。 ファンはよく引用しています スターロード（クリス・プラット）が感情をコントロールできない Titan and Thor（Chris Hemsworth）が、Thanosが勝利した主な理由として誇張するという決定を下しました。 ビジョンを犠牲にするという彼の決定についてキャプテン・アメリカを非難するという考えは、か​​なり新しい議論です—しかし、それはメリットがないわけではありません。 DaCostaが指摘したように、スティーブがシンセゾイドをあきらめることを許可した場合、マッドタイタンは6つのインフィニティストーンすべてを完了することができなかったでしょう。 もちろん、ワンダマクシモフ（エリザベスオルセン）もこの計画に反対しましたが、ビジョンの実際の死を考慮して インフィニティウォー、悪役がタイムストーンを持っていたという理由だけで彼らの犠牲が無駄にならないのであればもっと良かったでしょう。

キャプテン・アメリカの思考プロセスが危機に瀕していることを考慮してその時点であったのと同じくらい欠陥があり、それは彼の道徳をチェックします。 の アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン、彼はその上にいるすべての人間が救われるまで、浮かんでいるソコビアを離れることを拒否しました。 の キャプテンアメリカ：シビルウォー、彼はあきらめることを拒否した バッキー（セバスチャン・スタン）、逃げることは誰にとっても事態を悪化させたとしても。 みんなを救いたいというのは高潔な考えですが、それは不可能です。 のような大規模な賭けの瞬間に アベンジャーズ：インフィニティウォー、ヒーローはより大きな利益のために難しい決断を下すことができるはずです。

ソース： インバース

スパイダーマン3ビデオは、ガーフィールド、マグワイア、オランダにエンドゲームスタイルのトリビュートを提供します

著者について