ささいなこと:映画の後の最大の未回答の質問

click fraud protection

ジョン・リー・ハンコックの ささいなこと その結末は有名なキャラクター、すなわちジョー・ディーコン(デンゼル)に焦点を当てているため、いくつかの質問は未回答のままです ワシントン)とジムバクスター(ラミマレック)、そしてトラウマ、罪悪感、そして 償還。 印象的な自慢 キャスト、 小さいもの もの は型破りなひねりを加えたネオノワールの犯罪スリラーであり、 より広い社会的構造の中での正義の性質、そして個人的な罪悪感と執着が否定する際に果たす役割 それ。

ジム・バクスターは、周囲の人々から輝かしく、断固として、そして本に書かれていると称賛され、ますます自分自身を見つけています。 不名誉な元LAPD警官ジョーディーコンに引き寄せられ、彼は悪名高い連載を見つけるのに彼の助けを求めました キラー。 問題の殺人者は特定のMOを持っており、その中には、かみ傷と複数の刺し傷で体が見つかった、若くて傷つきやすい女性を捕食することが含まれていました。 より多くの死体が現れ、ロンダ・ラスブンが姿を消すと、バクスターは殺人者を永久に固定するために時間ごとにさらに必死になります。

しかし、物事に終止符を打つためのこの絶望は、2人の男性がせいぜい状況に応じたアルバート・スパルマに焦点を合わせているため、トンネルビジョンの執着として現れます。 その間 のエンディング ささいなこと バクスターに閉鎖のようなものを提供し、外観と現実のギャップを認識している聴衆に多くの質問が浮かび上がります。 これが映画の後に答えられていない最大の質問です、と説明されました。

行方不明の少女、ロンダ・ラスブンはどこにいますか?

のイベントの途中 ささいなこと、バクスターは、夜のジョギング中に帰宅途中に行方不明になった女性、ロンダ・ラスブンの失踪に気づきました。 殺害自体の事件に完全に没頭しているバクスターは、最初はこれをランダムで無関係な出来事として却下します。 しかし、スパルマの殺害への関与を確信した後、バクスターは彼女に何が起こったのかについて非常に有罪と感じるほど、彼女の事件に新たな関心を示しています。 Rathbunの不在が映画のクライマックスを推進し、うっかりしてSparmaの 殺人、彼女の所在についての質問が終わりまでに完全に放棄されるのは奇妙です 映画。

バクスターがスパルマが有罪であると信じているかどうかに関係なく、ロンダ・ラスブンの遺体は

ささいなこと、これはバクスターの最初の絶望をレンダリングして、彼女を中空として救います。 バクスターのような軍曹がすべての罪悪感を個人的に免除されたと感じたらすぐに、凶悪な犯罪や不正行為の犠牲者は問題になりませんか? また、バクスターがロンダの両親に「養子縁組する」と約束したことは何ですか。24時間年中無休のオールハンズオンデッキアプローチ」彼女を見つけるために? これらの差し迫った未回答の質問を背景に、バクスターの決議は不当であると感じており、その過程での犠牲者のトラウマを以前と潜在の両方で軽減しています。

L.A.の街を恐怖に陥れる本当の殺人者は誰ですか?

おそらく最大の質問は の終わり ささいなこと バクスターがシェルショックを受けた後、答えることができない、またはむしろ物語の観点から重要でないと見なすのは、LAの街を恐怖に陥れる本当の殺人者のアイデンティティです スパルマの不注意な殺人を投稿した後、ディーコンは彼に彼が存在することを忘れるように頼みます。 良心。 執事のアドバイスに従って、バクスターは休暇を取り、家族から離れている間、家で時間を過ごします。 バクスターが執事からロンダラスブンの赤い髪留めを受け取ったとき、スパルマが実際に殺人者であったことを意味し、バクスターは目に見えて見えます 罪のない男を殺す重さは彼の肩から持ち上がり、代わりに正義が満たされていると信じるように導かれるので、安心しました アウト。 しかし、そうではありません。バクスターに嘘をついた執事は、真の殺人者がまだ大勢いるという事実を知っているからです。

執事が定期的な証拠収集のためにロサンゼルスに到着し、たまたまバクスターと道を渡ったとき、2人は殺人者の事件に一緒に取り組んでいました。 しかし、ディーコンがベーカーズフィールドに戻り、副官としての仕事を再開したことで、彼はもはや関与しなくなります そのような大規模な後、2人の男性が距離を維持することは理にかなっているので、ケース、またはそのことについてはバクスター 隠ぺいする。 これは、真の殺人者として、潜在的な犠牲者と司法制度全体に広範囲にわたる影響を及ぼします。 警察が捕らえたり特定したりするのに近づいていないという事実によって大胆になり、まだより多くの女性を捕食しているでしょう 彼。 それでも ささいなこと 殺人者の謎を全体として無視することを選択した場合、執事とバクスターが スパルマの代わりに実際の証拠/リードを追求する時間とリソースがもう少しあれば、真の正義に一歩近づくことができたはずです。

バクスターは、スパルマが殺人者ではなかったことに気づいたことがありますか?

罪悪感と恥はしばしば一斉に現れる自己意識的な感情ですが、人間の心は私たちが信頼する人々によって免除される感情を抑制することに長けています。 これは、彼のパートナー、彼の親友、そしてメンターであるディーコンによって慰められているバクスターの場合に当てはまります。彼は無実であり、スパルマは確かに問題の殺人者でした。 赤い髪留めが彼の無実の揺るぎない証拠であるため、現実がそれを粉砕する方法を見つけない限り、バクスターはこの幻想に固執する可能性があります。 映画によってほのめかされている間、 FBIが事件を引き継ぐだろう、バクスターが死んだ女性のより多くの死体のニュース、おそらくロンダ・ラスブンのニュースの影響を受けない可能性は低いです。 殺人者が時間の経過とともにより多くの犠牲者を襲うと、執事が彼に嘘をついた可能性をバクスターが無視することは不可能になり、スパルマは実際には無実でした。

ジョーディーコンはさらに別の犯罪をカバーする罪悪感にどのように対処しますか?

FBIが引き継ぎ、バクスターが彼の訴訟を放棄したことで、ディーコンが再びロサンゼルスに足を踏み入れる可能性は低いです。それは、暗くてトラウマに満ちた過去を隠す場所の代名詞だからです。 執事の過去がバクスターとの会談の前に彼の平和と幸福を混乱させたので、結果として 離婚と完全な心理的崩壊、執事はカバーの罪悪感に対処することができますか まだ-別の犯罪? 全体を通して ささいなこと、聴衆は、執事が遺体安置所のスラブで死体に話しかけているのを見て、彼が誤って撃った若い女性を含む死んだ女性の文字通りの幻影を見ています。

スパルマは殺害の犠牲者ほど無実ではありませんでしたが、彼は生涯で一人の人間を殺さなかったと宣言して、彼自身のねじれた方法で無実でした。 執事はスパルマの幻影も見て、見過ごされた犯罪について彼を罵倒しますか? 彼は別の有望な若い将校を同じ道に導き、彼自身の無実を信じるように彼を欺くという罪悪感に悩まされるでしょうか? これらの質問は未回答のままですが ささいなこと、これまでのところ、可能な続編 これらの関連する質問に一度だけ答えることができる可能性があります。

GOTG 3:アダムウォーロックはロケットアライグマに接続されています-理論の説明

著者について