Netflixのブライトはひどく過小評価されています

Netflixの新しいアーバンファンタジー映画 明るいウィル・スミスとジョエル・エドガートンが主演する、は批評家に襲われ、「2017年の最悪の映画」しかし、チャンスを与えてくれたNetflixの視聴者は、嬉しい驚きを感じるかもしれません。 ストリーミングサービスは、魅力的な（しかし悲惨な）ようなオリジナルの映画に多額の投資を行ってきました オクジャ と少年兵のドラマ ビースト・オブ・ノー・ネーション. 明るい、人間、オーク、エルフ、その他の魔法の生き物が私たちと同じような世界で共存する世界を舞台にしたバディコップのアクション映画は、デヴィッド・エアー（スーサイド・スクワッド）そしてマックス・ランディス（クロニクル).

SmithとEdgertonは、それぞれ警官のパートナーであるDarylWardとNickJakobyを演じています。 ロサンゼルス市警に加わった最初のオークオフィサーとしてのジャコビーは、追放され、「多様性の雇用」として嘲笑されています（あなたが見たことがあるなら ズートピア、あなたはドリルを知っています）。 ウォードは最近、勤務中にオークによって胸を撃たれました、そして、映画はウォードの回復に続いて不快に再会する2人の役員から始まります。 しかし、ウォードとジャコビーがすぐに旗取りの致命的なゲームに巻き込まれていることに気付くと、彼は物事に戻る時間があまりありません。 汚い警官、FBI、複数のギャングのリーダー、そして追いかけている11人のテロリストのバンドを持っている壊滅的に強力な魔法の杖を見つけた後 それ。

関連している： ブライトの最も残忍なレビュー

執筆時点では、 明るい'NS 腐ったトマト スコアは30％にとどまっており、批評家はそれを抑えませんでした。 インディワイア それに「2017年の最悪の映画「称賛と追加、」4DXで「サロ、またはソドムの120日間」を見た場合、映画館でこれ以上悪い経験をすることはできません。." Vox それを「みんなの時間の大きな無駄." エンターテインメントウィークリー 「怠惰なナンセンスで、馬鹿げすぎて上手くならず、自己真面目すぎて面白くない。 "スクリーンラントでさえ 自分のレビュー 説明します 明るい なので、 "新鮮なコンセプトや創造的なアイデアを生み出すことができない、混乱した映画の混乱."

あなたが見れば

明るい 病的な好奇心から、おそらくファンタジーバージョンを期待しています バトルフィールドアース、あなたはすぐにそれがその悪名に完全に応えていないことに気付くでしょう。 それは今年の最高の映画ではないかもしれませんし、今年の最高のNetflix映画でさえないかもしれませんが、 R.I.P.D. そうではない。 概して Reddit 映画の議論、一般的なコンセンサスはそれです 明るい 欠陥がありますが楽しいです、いくつかはそれを卓上RPGと比較して好意的です シャドウラン、および他の人はその世界構築を賞賛します。 多くのコメンテーターは、次の続編であろうとスピンオフのテレビ番組であろうと、もっと世界を見たいと言っていました。 と、 それが価値があるもののために、Rotten Tomatoesのユーザー評価は現在90％です。

安っぽい会話や、簡単に落とされる可能性のある信じられないほど無意味な伝承など、その弱点にもかかわらず、好きなことがたくさんあります 明るい. ウィル・スミスは冷笑的なベテラン警官の役割に快適にフィットし、エッジャートンは面白くて素朴なジャコビーとして彼にとって素晴らしいホイルです。 カーチェイス、シュートアウト、そしてスローモーションの選択的だが記憶に残る使用法があります。 そして、他の人が指摘しているように、 明るいの世界構築（紛らわしい伝承は別として）は非常にうまく実行されています。 世界とすべての派閥の歴史改変を説明する、長くて退屈な冒頭の独白はありません。 代わりに、レース間の緊張を強調する落書きのモンタージュを介して、このバージョンのロサンゼルスを紹介します。 何よりも、この映画は、そうではない魔法の世界の食欲をそそる一瞥をさりげなく投げかけます キャラクターによって強調表示または説明されています-街の上を飛んでいるドラゴンの短いショットのように 夜。

1つのエリア 明るい ほぼ普遍的な批判を受けているのは、人種政治の扱いですが、映画のこの側面で本当に最悪なのは、それがいかに少ないかということです。 ヤコビーのキャラクターアークはベースになっていますが、メッセージは「人種差別が悪い」よりも深くはなりません オークとしてのアイデンティティとオークとしてのアイデンティティの間で引き裂かれたために彼が感じる紛争の周り 警官。 ほとんどの場合、 明るい 使い古された道を踏みます。 さまざまな種類の魔法の生き物の間の人種差別の比喩は、ファンタジーのジャンルでは非常に一般的であるため、ここではほとんど注目に値しません。

アイヤーの前の映画のように、 スーサイド・スクワッド, 明るい 時折の危険な対話、忘れられがちな悪役、そして一種の強制を感じる世界の終わりの賭けに苦しんでいます。 しかし、それは決して2017年の最悪の映画ではなく、批評家と一般の観客の分裂の両側でレセプションが混在している一方で、一部の人々はそれについて多くのことを愛していると感じています。

以来 明るい はNetflixにあり、チケットやポップコーンにお金を使うほどのコミットメントではないことを確認しています。 レビューだけに基づいて却下するのではなく、少なくとも最初の15分間は、興味を引くかどうかを確認することをお勧めします。

次： スクリーンラントの明るいレビュー

ディズニーは5つのMCUリリース日を遅らせ、スレートから2つのマーベル映画を削除します

著者について