オスカー2020：1917年がアベンジャーズを破った理由：最高の視覚効果のためのエンドゲーム

なぜだった 1917 うなずきを与えられた アベンジャーズ：エンドゲーム 2020年の最優秀視覚効果賞 オスカー? NS アカデミー賞 スーパーヒーロー映画に関しては、 ダークナイト と ブラックパンサー 必ずしも彼らにふさわしい認識を得ているわけではなく、「スーパーヒーロー」タグは一般的にアカデミーの主な論争の骨であると考えられています。 名前だけの漫画映画、 ジョーカー 今年のシンディグで広く代表され、ホアキンフェニックスのベストアクターゴングを獲得しましたが、他のスーパーヒーローベンチャーは通常見過ごされていましたが、

今年の主な省略は アベンジャーズ：エンドゲーム. これまでのマーベルシネマティックユニバースの集大成である2019年の取り組みは、10年にわたるストーリーアークを劇的に終わらせ、興行成績を更新し、レビューで高く評価されました。 予想通り、トニースタークの最後の抵抗は、その技術的成果でのみ認められ、ベストにノミネートされました。 視覚効果、しかしマーベルは彼らの画期的な報酬としてその像を家に持ち帰ることが広く期待されていました ベンチャー。 しかし、そうではありませんでした。 サム・メンデス 1917 は最優秀監督賞を受賞していましたが、そこで失望を味わったにもかかわらず、最優秀視覚効果賞を含む他のいくつかの勝利を獲得しました。

対照的に、次のような激しく対立する視覚スタイルを持つ2つの映画を想像するのは難しいです。 アベンジャーズ：エンドゲーム と 1917; 1つは漫画に触発された宇宙空間と多元宇宙の爆発であり、もう1つは第一次世界大戦の叙事詩です。 前者はまばゆいばかりのビジュアルの機会を増やすと思うかもしれませんが、 1917 この機会に勝利に値する以上のものでした。 アベンジャーズ：エンドゲーム 間違いなく視覚的に素晴らしい作品です。 ThanosとしてのJoshBrolinのCGIモーションキャプチャパフォーマンス テクニックの最良の例の1つであり、詰め込まれた最後の戦いはなめらかで完全です 信じられないほどの混沌とし​​た感覚で、タイムトラベルのメカニックがシームレスなキャプテンを提供します アメリカ対。 キャプテンアメリカの拳の戦い。 しかし、これらの効果は素晴らしく流動的ですが、十分に実行されていないとしても、他の現代の大ヒット作に見られるトリックです。

一方で、 1917 飛んでいるブリーラーソンや10代のしゃべる木はなかったかもしれませんが、その視覚効果は 革新的、そして映画で達成できることの限界を押し広げました。 その印象 1917 すべてのワンショットは映画のような驚異であり、この効果を達成するために使用される方法は、今年の他の多くのリリースでは見られません。 セットの一部が離れて、​​カメラが追従できるようになります スコフィールドとブレイクの使命 中断することなく、カメラユニット自体がクレーンから車両、オペレーターに渡されます。 カット、および専用のフレアを使用して、指定された場所で正しい照明効果が確実に消えるようにしました 時間。 1917 その視覚効果に詳細な実用的なアプローチを取り、これは2人の主人公の旅を観客にとってさらに没入させるのに役立ちました。

現代では、「最高の視覚効果」と「最も印象的なCGI」を簡単に関連付けることができます。 映画業界全体が取った方向性ですが、アカデミーの公式ルールでは、このカテゴリは次のようになっています。 「で判断目の錯覚が達成される芸術性、スキル、忠実度。「この措置により、サム・メンデスと撮影監督のロジャー・ディーキンスは、 シングルショットの幻想は、外部委託されたCG効果よりも、アカデミーによって常にオスカーに値すると見なされる可能性がありました。 の アベンジャーズ：エンドゲーム、特にで見られるような実用的な効果があるとき 1917 ますます希少になっています。