ディズニーvsスカーレット・ヨハンソン：ブラックウィドウの訴訟に本当に勝ったのは誰ですか？

数ヶ月にわたる言葉の戦争の後、 ブラックウィドウのスカーレット・ヨハンソンとディズニーは、契約違反の訴訟を個人的に解決しましたが、誰が本当に勝ったのでしょうか。 2021年7月29日、マーベルシネマティックユニバースの長年の女優であるヨハンソンは、ロサンゼルス上級裁判所でエンターテインメントの巨人ディズニーに対して訴訟を起こしました。 訴訟は彼女が ブラックウィドウ 映画が劇場初演と一緒にDisney +ストリーミングサービスでリリースされたとき、契約に違反しました。 ヨハンソンは、ディズニーのマーベルスタジオが彼女に独占的な映画館のリリースを保証したと主張しました 彼女の給料は主に映画の興行収入に基づいていることを強調して、彼女の合意の一部 パフォーマンス。

一方、ディズニーのスポークスパーソンは、訴訟には「何のメリットもありません、」それを「特に、COVID-19パンデミックの恐ろしく長期にわたる世界的影響を無慈悲に無視していることは悲しくて悲惨です。スタジオは、彼女がすでに受け取った2,000万ドルを除いて、彼らの動きが実際にヨハンソンにもっと稼ぐことを許可することによって、ヨハンソンに利益をもたらしたと主張しました。 その反応がヨハンソンの側で敵意を持って出会ったとき、それは現れました ディズニーとヨハンソンは関係を断ち切っていた、将来のコラボレーションを停止します。 1か月後、ディズニーは私的仲裁を求めていましたが、ヨハンソンの弁護士はこれに激しく反論しました。 実際、彼らは「楽しみにしている」法廷での彼らの日へ。

しかし、最初の法廷審問が2022年3月に延期されたという発表からわずか数日後、両当事者が和解に達したというニュースが流れました。 和解の詳細は公に共有されていませんでしたが、事件の入手可能な詳細を見ると、ディズニーは間違いなく ブラックウィドウ 訴訟。

ディズニーは訴訟を回避します

和解に達することによって、ディズニーはちょうど数週間前にそれが推進していたものを手に入れました。 同社は私的仲裁の申立てを提出した。 これは、すべての訴訟が公の監視から除外され、代わりに決定を下す中立的な第三者に提示されることを意味しました。 そうすることで、ディズニーはセンセーショナルな訴訟を避けたいと望んでいました。 結局、 いくつかのディズニーとマーベルのプロジェクト

すでに影響を受けていた ブラックウィドウ 訴訟。 さらに悪いことに、一般の人々がスタジオに強く反対していたため、スタジオの評判が危機に瀕していました。 ジェンダーの擁護者、組織、業界の影響力のある人物も、ディズニーがヨハンソンの性格を攻撃したことを批判しました。 緋色の魔女の女優であるエリザベスオルセンでさえ、彼女のサポートを放映しました。 ドクターストレンジ スターのベネディクト・カンバーバッチは、ディズニーが法廷闘争を処理していた方法に失望を表明した。 それでも、その評判は事件の最初の数ヶ月で打撃を受けたかもしれませんが、解決策を提供することによって、ディズニーは実際に悪い結果を避けました。

ディズニーはその将来の計画を固める

のニュースが ブラックウィドウ 訴訟が勃発し、エマ・ストーンとエミリー・ブラントのスターであるという報告が出回っていました。 Disney + Premierストリーミングリリースクルエラ と ジャングルクルーズそれぞれ、彼らの法的選択肢も検討していた。 事件は確かにディズニーにその才能契約を変更することを強制しました、そしてそれはほとんどすぐに続編の発表をもたらしました。 ヨハンソンの提出からわずか2週間後、 クルエラ2 緑色に点灯し、1か月後、 ジャングルクルーズ2 すでに作業中でした。 彼らの交渉の詳細は不明のままでしたが、ストーンとブラントが進行中の訴訟を彼らの利益のために活用した可能性は大いにあります。 結果は勝利であり、おそらくより良い報酬の申し出を受けた女優の利益に貢献しました。 ディズニーが続編の計画を明らかにしたとき、会社も同様に利益を得たかもしれません。 もっとで 開発中のディズニープロジェクト、より多くの収益だけでなく、より多くの視聴者も保証されます。これは、パンデミックの中でDisney +の価値を高め続けるために重要であることが証明されています。

ディズニーはその才能を保持します

結局のところ、両当事者が何を言おうと、ヨハンソンとディズニーは彼らの違いを解決しました。 6月、ヨハンソンは次の映画に出演する予定でした 恐怖の塔しかし、法的手続きが開始されたとき、プロジェクトはキャンセルされたと噂されていました。 マーベルの女優が発表した声明の中で、彼女は次のように述べています。何年にもわたって一緒に行ってきた仕事を信じられないほど誇りに思っており、チームとの創造的な関係を大いに楽しんでいます。」 Johanssonは、今後もディズニーのアクティブなプレーヤーであり、コラボレーターであり続けると付け加えました。 一方、ディズニースタジオコンテンツの会長であるアランバーグマンは、マーベルシネマティックユニバースの構築におけるヨハンソンの象徴的な部分に感謝の意を表しました。 同様に、彼はまた、「ディズニーのタワーオブテラーを含む、今後のプロジェクトに協力して取り組んでいます。両当事者にとって幸運なことに、和解はディズニーが最高かつ最高の収益を上げている才能の1つを保持することを意味しました。

プレミアアクセスを使用したDisney +の実験 

ディズニーはまた、特にマーベルシネマティックユニバースからの将来の映画がどのようにリリースされるかを再評価することを余儀なくされました。 CEOのボブチャペックは次のように発表しました シャンチーとテンリングの伝説、先行するMCUフィルム ブラックウィドウ、およびその後のタイトルは、Disney +に移行する前に、45日間劇場で独占的にリリースされます。 彼はその決定を「土壇場での変更、」それを「興味深い実験」ヨハンソンの訴訟は、別のストリーミング関連の問題で才能と衝突することを避けるために、リリース戦略を変更するようにディズニーに潜在的に促しました。 ディズニーにとって幸いなことに、COVIDの症例数の増加と劇場の利用可能性の制限に対する懸念が高まっているにもかかわらず、 シャンチーとテンリングの伝説 興行収入は目覚ましく、最初の3日間で7,500万ドルを稼ぎました。

ディズニーとヨハンソンの場合 ブラックウィドウ 法的な論争はハリウッドでの多くの契約紛争の1つに過ぎず、実際の公聴会が始まる前にそのほとんどが解決され、国民の注目を集めたのはほんの一握りでした。 最終的に、ディズニーはヨハンソンに先んじて法的な論争から抜け出しましたが、この訴訟は何でも 彼らが選択する可能性のある道、才能とスタジオは最終的に両方に大きな利益をもたらす合意に達することができます 側面。

2021年のハロウィーンのHBOMaxで最高のホラー映画

著者について