「メタルヘッド」の代替エンディングは、ブラックミラーのテーマに失敗したでしょう
ブラックミラーの「メタルヘッド」のエピソードには、シリーズの全体的なテーマに失敗したであろう別のエンディングがあります。 シーズン4、エピソード5は、ショーランナーのチャーリーブルッカーによって書かれ、デヴィッドスレイドによって監督されました。その資格には、「きみならどうする？」スタイルの映画も含まれています。 バンダースナッチ. ブルッカーが最初に「メタルヘッド」の脚本を書いたとき、彼は個人がエピソードのイベントを調整していることを明らかにするエンディングを含めることを意図していました。 幸いなことに、これは次のような結論に賛成して変更されました ブラックミラーの テーマの正義。
エピソードは、内容が不明な貨物を探しているベラ（マキシンピーク）に続きます。 この終末後の世界では、人類は、殺すことを唯一の目的とするロボット犬によってほとんど一掃されてきました。 彼女が箱を見つけると、それはテディベアでいっぱいだったことが明らかになります。 したがって、 「メタルヘッド」のエンディング 生き残るためのすべての希望が失われた場合でも残る人間性を表示します。 2011年のデビュー以来、 黒い鏡 ロッド・サーリングと比較されています トワイライトゾーン技術の進歩と人類への全体的な影響に焦点を当てているため、多くの人がそれを象徴的な1960年代のテレビ番組のこの世代のバージョンと見なしています。 それらはいくつかの類似点を共有していますが、主な違いはそれぞれに存在する包括的なテーマです 黒い鏡 人類の滅亡である技術のエピソード.
「メタルヘッド」では、地球上のすべての生命がロボット犬に屈したため、ブルッカーはこの理論を象徴しています。 ショーのタイムラインの領域内で、このエピソードは未来の非常に遠い終わりに向かって落ちます、それはそれが技術の進歩の手による人類の終わりを詳述することを意味します。 元のスクリプトでは、エンディングは、犬を操作するためにコントロールユニットを使用している男性を特徴としていました。 それから彼が彼の子供たちの世話をするために彼のポストを去るときそれは結論を下すでしょう。 ショーランナーによると、このエンディングは完全に不要だったでしょう。
ブルッカーのオリジナルのエンディングは不要だったかもしれませんが、「メタルヘッド」のニュアンスを取り除くリスクもありました。
代替エンディングは、シリーズが以前に利用したプロットに似ています。 例えば、 "黙って踊る「インターネットハッカーが人を操作する機能を備えており、「ホワイトベア」は犯罪者を苦しめるために市民が運営する新しい刑務所システムを紹介しています。 ブルッカーがこの結末を終えていたら、その背後にある邪悪な首謀者を明らかにするためにカーテンが描かれた別の例だったでしょう。 この比喩は一般的に乱用されており、「Metalhead」にはコントロールパネルのオペレーターが登場していました。 黒い鏡 予測可能になるリスクを冒していたでしょう。
このシリーズを他と一線を画すのは、テクノロジーが人間の制御を超えて進歩した場合に未来がどのようになるかについて、新しく独創的なストーリーを作成する能力です。 これは、シリーズの重要な参照ポイントです。 それがあまりにも定型的になると、それはその意味のほとんどすべてを失います。 ブルッカーが「メタルヘッド」でロボット犬を操作するエンディングを削除することを選択したとき、彼は正しい決断をしました。 エピソードはそのまま維持 ブラックミラーの 主要なテーマと、シリーズで取り上げられた新しいテクノロジーの背後にある予測不可能な性質。
マーベルが5つのフェーズ4映画を遅らせた理由（再び）
著者について