アワードシーズンのエリート主義はオスカーをゆっくりと殺している

第90回アカデミー賞のノミネート 火曜日の早朝に発表されました、そしてほとんどの場合、驚きはありませんでした。 の同類 あなたの名前で私を呼んでください, 水の形、 と スリー・ビルボード、ミズーリ オスカーに至るまでの映画賞シーズンを支配しており、それらはすべて多くのノミネートを獲得しています。 しかし、ノミネートされた映画には、現時点ではまったく驚くことではない別の側面があります。大多数の人々は、ノミネートされた映画のほとんどを見たことがありません。

それは芸術的な映画に対するある種の公の偏見によるものではありません-以外は ダンケルク と 出て行け、最優秀作品賞にノミネートされた映画はどれも、数週間以上広くリリースされていません。 ニューヨークやロサンゼルスなどのエリートでメディアに優しい市場での最初の限定リリースに続いて、全国で1000未満の会場で上映されているものもあります。 オスカーのノミネートが発表されるほんの数日前まで、 あなたの名前で私を呼んでください 1年前にサンダンスで初演されたにもかかわらず、全国の4つの劇場でしか上映されていませんでした。 ポールトーマスアンダーソンの ファントムスレッド 12月にロサンゼルスとニューヨークで限定リリースされた後、同じ週末にリリースされました。

関連している： オスカー2017放送の評価が再び下がる

これは新しいトレンドではありません。 現代では、オスカー（および他のすべての映画賞の授賞式）には、小規模でほとんど見られない映画があります。 表面上は、現在映画館に上映されている大規模な予算の4象限ビッグイベント映画よりも芸術的なメリットが高い（ただし、視聴者の関心は狭い） 一年中。 オスカーは、2009年に最優秀作品賞を拡大したときに、後者のカテゴリーの映画に譲歩しました。 5から可能な10までのノミネート-本質的にクリストファー・ノーランの批判的な直接の結果 歓迎 ダークナイト あまり愛されていないナチスのロマンスを支持してスナッブされている 読者 2008年に。

いつもこうだったわけではありません。 00年代初頭には、次のような大成功を収めたジャンルの映画があります。 グラディエーター と ロードオブザリング：王の帰還 オスカーの最優秀賞を受賞し、90年代には次のような観客を喜ばせました 羊たちの沈黙, フォレストガンプ

、 と タイタニック 金を持ち帰ります。 しかし、どこかでシフトが起こりました。 オスカーは、観客と批評家の両方がその年の最高の映画であることに同意するかもしれないことを尊重することを必ずしも意図していません。 むしろ、批評家や業界の専門家がより多くの視聴者に見てもらうべきだと信じている、あまり見られない映画を宣伝するための精巧なマーケティングツールになっています。

これは必ずしも悪いことではありません。 映画のような説得力のある議論があります ローガン と ワンダーウーマン オスカーは必要ありませんが、 レディバード と ファントムスレッド NS。 大予算のスーパーヒーロー映画のオスカーノミネートは、彼らの知名度を上げて紹介するつもりはありません 後者のような小規模で派手さの少ない映画の場合と同じように、より多くの視聴者に提供します ペア。 それを想像するのは難しいです レディバード 深刻なオスカーの話題の恩恵がなければ、興行収入で約4,000万ドルを集めていただろう。 あなたの名前で私を呼んでください, 最も暗い時間、 と 水の形 オスカーの話題、強力なレビュー、そしてなりたいという願望など、すべて同じ基本的なパターンから恩恵を受けています アワードシーズンの会話の一部は、他の方法では持っていないかもしれない映画を見るように人々を促します 考慮。

しかし、問題はその最後の点で発生します。 映画祭の上映と非常に限られた劇場公開の長いプレステージ映画のプロモーションプロセスは、批評家やインサイダーを意味します これらの映画は他の誰よりも何ヶ月も前に見ただけでなく、すでに長い周期的な会話や議論を行っています。 彼ら。 映画は批判的に歓迎され、反発を経験し、その後、一般の観客に広く利用可能になる前に反発を経験する可能性があります。 ハリウッドとその隣接メディアが「最高の」ものについてすでに結論に達したときのみ 映画は、一般の観客が最終的にそれらを見ることが許可され、実際に自分の映画と比較検討することができます 意見。 しかし、その時点で最優秀作品賞の候補者がすでに投票されている場合、それは平均的な人がこれらの映画についてどう思うかは実際には重要ではないという強いメッセージを送ります。 一般の聴衆は、参加者ではなく、会話の観客になります。

その結果、ポップカルチャーについての議論の仕方がリビングルームからツイッターに移るにつれて、断絶がより顕著になりつつあります。 皮肉なことに、それはまた、それがサポートすることになっているまさにそのプロセスを食い尽くしています-それはオスカー式典の評価と偶然ではありません 衰退し続ける カテゴリは、ほとんどの人が見たことがない映画によってますます占められているので。 誰もオスカーを見ていなければ、オスカーキャンペーンのポイントは正確には何でしょうか？

スパイダーマン2は、ホームのCG DocOckの選択が間違いであることを証明します

著者について