ヘンリー・カヴィルはジェームズ・ボンドを演じるにはあまりにも有名かもしれません

その役割の最有力候補の1人であるにもかかわらず、ヘンリー・カヴィルは次の人物にはなりません ジェームズ・ボンド 専門家によると、彼はあまりにも有名だからです。 死ぬ時間はない、次の25番目のボンド映画は、2006年以来の役割を所有した後、フランチャイズでのダニエルクレイグの最後の映画になります カジノロイヤル. 最初は人気のない選択でしたが、 ボンドとしてのクレイグの在職期間 は最も成功したものの1つであり、俳優によって設定された高い基準のおかげで、代替品を見つけることは非常に困難になります。

ただし、イドリス・エルバ、リチャード・マッデン、トム・ハーディ、ジェイミー・ベルなど、多数の候補者がいます。 しかし、カヴィルは長い間この役のお気に入りの1つであり、筋肉質の英国の俳優が出演した後、列の先頭にジャンプしました ミッション：インポッシブル-フォールアウト. カビルも繰り返し言っています 彼は象徴的なスパイをプレイしたい. 彼はまた、スーパーマンであり、Netflixの人気のあるファンタジーの適応にも登場している、すでに人気のある俳優であるという利点を持っています ウィッチャー. しかし、ある専門家は、カビルの確立された人気が彼に不利であると信じており、彼は次のジェームズ・ボンドにはならないだろうと考えています。

と話す エクスプレス イギリスでは、編集者のイアン・キネーン博士 ジェームズボンド研究の国際ジャーナル、 カビルはボンドを演じるには大きすぎると言います。 彼は、DCEUでの俳優の知名度と役割が、実際に彼が引き受けることを妨げると信じています プロデューサーは他の象徴的な俳優とまだ関連付けられていない俳優を好む傾向があるため、マントル 役割。 キナネは、ベルやマッデンのような他の英国の俳優は、どちらも人気がありますが、まだ巨大なスターではないので、この役割に適していると考えています。 しかし、キナネは、ピアース・ブロスナンのような以前のボンドとは異なり、キャストされた俳優はおそらく驚きだと認めています ティモシー・ダルトンは、そのために手入れをされ、そして決定的に、何度もオーディションを受けた後、その役割に足を踏み入れました 前。 あなたは彼の完全なコメントを以下で読むことができます：

それが金髪のボンドダニエルクレイグだったとき、誰もがショックを受けました。 しかし、ピアース・ブロスナンが何年も前にオーディションを受けたので、誰もが来るのを見ました。 ティモシー・ダルトンが何年も前にオーディションを受けたので、誰もが再び来るのを見ました。 [しかし、カヴィルは]大きすぎて[ボンドをプレイできない]。 残念ながら、彼は完璧ですが、イドリス・エルバではありません。 ジェイミー・ベルは、バーバラ・ブロッコリがプロデュースしたリバプールで最後の恋をする映画スターと呼ばれる映画に出演したので、良い選択です。 そして、ジェイミー・ベルはダニエル・クレイグがその役に就いたときの適切な年齢であるため、そこには可能性があります。 おそらくジェームズ・ノートン、彼は戦争と平和にあり、グランチェスターで牧師を演じていたと思いますが、彼には特別なことがあります 溶け込んだ認識できる英国らしさダニエル・クレイグとほぼ同じように硬化する可能性があると思います もっている。 そして、ちょっとした部外者として、ボディガードにいたリチャード・マッデンと言うかもしれません。ボディガードとは何でしたが、ジェームズ・ボンドのオーディションでしたか？

キナネの信念にもかかわらず、ボンドのプロデューサーであるEONが、有名なスターにその役割を引き受けてほしくないことは想像に難くありません。 カビルは明らかに彼らのリストに載っており、クレイグと同時にその役割についてオーディションを受けており、彼をキャストすることはすぐに人気のある選択肢になるでしょう。 彼が持っています 大型ビルトインファンベース 彼の知名度の高い役割のおかげで、彼が出演するボンド映画の興行収入が高くなることは間違いありません。 とにかく、キナネは彼があまりにも有名であると確信しているようです。これは、エルバ、ハーディ、トム・ヒドルストンなどの候補者も除外する事実です。

キャストされることになった人は誰でも、他のボンド俳優が戦う必要がなかった多くの課題に直面するでしょう。 の未来 ジェームズ・ボンド フランチャイズは流動的です、特に今ではその家 スタジオMGMが売りに出される可能性があります、 意味 ボンド26 新しいスタジオ、おそらくストリーミングサービスで作られるでしょう。 それに加えて、通常はその役割に伴う期待があり、それは難しい作業になるでしょう。 キナネを信じるならカヴィルが心配する必要のないもの。

ソース： エクスプレス

フラッシュ：ウェインマナー（＆バットケイブ）が捨てられる理由—すべての理論

著者について