ジャングルクルーズ：レビューが非常に混ざっている理由

ディズニーの ジャングルクルーズ 映画は岩だらけの道を経てようやく公開され、映画が良いかどうかについてのレビューがまちまちです。 映画は科学者リリーホートン博士としてエミリーブラントを主演し、 ドウェイン・ジョンソン、別名ザ・ロック、ボートスキッパーとして フランク・ウォルフ、そしてリリーの兄弟マグレガーとしてのジャック・ホワイトホール。 お気に入り パイレーツオブカリビアン その前に、 ジャングルクルーズ は同じ名前のディズニーテーマパークの乗り物を改造したもので、ホートンズとウルフがアマゾン川とその多くをナビゲートするときの冒険物語を語っています 生命の木を探す危険（呪われた征服者、誇大妄想狂のドイツの王子、在来の動物を含む）、その花はどんなものでも癒すことができます 病気。

物語は、多くの人にとって認識できる旅になるかもしれないものに視聴者を連れて行きます。 多くのレビューは、映画が大いに借りているジャングルクルーズの前に行った映画を指摘しています。 インディアナ・ジョーンズ フランチャイズ、 スティーブンソマーズ ミイラ 映画、 と パイレーツオブカリビアン 自体。 レビューアはまた、薄っぺらな話、CGIへの大きな依存、そして登場人物の利害関係の欠如を批判しました ジェシー・プレモンス、ポール・ジアマッティ、エドガー・ラミレス、ベロニカを含む映画の延長キャスト ファルコン。

それが若い観客にとって楽しいという事実を除いて、レビュアーは映画について多くに同意することができません。 これがのレビューです ジャングルクルーズ 言っています。

ニューヨークポスト:

... この映画は、他の無数のより優れたアドベンチャー映画から盗んで、Disney +でレンタルするのに30ドルかかるまったく満足度の低いコンボプレートを作成します... 概して、 ジャングルクルーズ ディズニーワールドの不気味なロボット象と同じくらいエキサイティングでインスピレーションを得ています。

ハゲタカ:

... あなたはだまされてそれを考えるかもしれません ジャングルクルーズ レイダース失われたアーク、マスク・オブ・ゾロなどの古典の冒険活劇の魔法を取り戻す準備ができています。 小さなアフリカの女王が投げられた、1999年の 『ハムナプトラ』または元のパイレーツオブカリビアンの反復 の。 それは確かにそれらのほぼすべてから寛大に借りています。 しかし、そのような映画はまた、私たちを怖がらせることを恐れず、彼らを本当に危険にさらすことによって彼らの性格を気にかけさせました。

MovieFreak.com:

面白くなかったし、これ以上言うことは何もない。

ニューヨークタイムズ:

執拗なスコアに支えられ、小さな町の価値のあるデジタルアーティストに支えられて ジャングルクルーズ ねばねばした混乱に崩壊する前に堅いピークに鞭打ちされるよりも方向性が少ないです。 「あなたが見るものはすべてあなたを殺したいのです」とフランクは乗客に話します。 実は、お金を取りたいだけだと思います。

しかし、多くのレビュアーは、映画に乗ってもらうと楽しいものになる可能性があると指摘しています。 確かに、この映画はすべての年齢層にアピールするように設計されており、子供や10代の若者を念頭に置いています。 そしてそれが何であるかを考えれば、そこから得られるいくつかの楽しみがあります ジャングルクルーズ:

ABCニュース:

ジャングルクルーズ 薄暗い、ドープで派生的なものかもしれませんが、子供たちはそれを気に入るはずです。映画のメタリカの歌のように、「他に何も問題はありません」。

フォックス10フェニックス:

この映画は、間抜けな遊園地のボートライドの映画版に何が期待されているかを管理しています：それは 心地よい気晴らしであり、片方の耳から浮き上がってから、 他の。

ヘラルドサン（オーストラリア）:

映画は非常に雑然とした後半であまりにも多くのストーリーテリングの方向に急いで行きますが、それはハートビートのために楽しませ続けることを決してやめません。

デイリーメール（英国）:

レイダース失われたアークとアフリカの女王を恥知らずに融合させる、1916年に設定された洗練された家族向けのアドベンチャー。

観客は自分で決心しなければならないようです ジャングルクルーズ、アマゾンを下るこの旅を楽しむために、その派生性とCGIへの依存を見逃すことが可能かどうかについて批評家が分かれています。

ダニエル・クレイグの映画でムーアとダルトンのMキャノンを死ぬ時間はない

著者について