ノーランの次の映画はジェームズボンドの記録を破る可能性があります（彼が十分に大胆な場合）

監督 クリストファー・ノーランの次の映画、これはJについてです。 ロバートオッペンハイマーと原子爆弾の作成は、によって設定された映画の記録を打ち負かすことができます ジェームズ・ボンド 映画 スペクター. ノーランのフォローアップ テネット 以前に2017年を監督した後、彼は第二次世界大戦に戻るのを見るでしょう ダンケルク、しかし非常に異なる種類の戦争映画のために。 そのようなアクションの多い映画を約束するのではなく、これはあるべきもののように聞こえます 20日の最も重要な心の1つの内省的なドラマとキャラクター研究の詳細 世紀。

オッペンハイマーは、第二次世界大戦中に使用する核兵器を開発するマンハッタン計画に関与した人々の一人でした。 原子爆弾は後に1945年に広島と長崎で使用されましたが、彼は後に何かを取りました そのような兵器に対するスタンス、核軍拡競争に対するロビー活動、そして水素の開発 爆弾。 このすべてはおそらくでカバーされます ユニバーサルから公開されるノーランの新作映画 ワーナーブラザースの彼のいつもの家ではなく、しかし、スペクタクルに対する監督の好みを考えると、それはいくつかの興味深い見通しを空中に残します。

現状では、 スペクター 映画史上最大の爆発の記録を保持しています。 2015年のボンド映画でのエルンストスタブロブロフェルドの基地の爆破は、モロッコの砂漠で撮影され、使用されました 約33kgの爆薬、2,000をはるかに超える燃料、および複数の起爆装置により、驚異的な継続的な爆発物を作成します 爆風。 それは、ノーラン自身がおそらくかなり誇りに思うであろう、実用的な効果における一種の信じられないほどの記録と成果です- テネット 実際の飛行機を爆破しました結局のところ、彼が原子爆弾についての映画を作っていることを考えると、彼はそれを上回ろうとするだろうか？ 最も一般的なアイデアは、ノーランが実際に本物の原子爆弾を使用したいと考えており、それを映画で見られるようにすることです（これは確かに それがトリニティ実験であろうと、米国の広島や長崎への原爆投下を描いたものであろうと、1つの爆発は 可能。 ノーランは少なくとも質問をしますか？ 絶対に-それは彼がきっと試みたいと思う一種の映画製作の狂気です。 それは可能でしょうか？ 当然のことながら、おそらくそうではありません。

は明らかです ノーランはこの映画に大きな計画を持っています、報告された予算は約1億ドルで、これは単なる標準的な伝記ではないことを意味します。 小さな原子爆弾を使用すると、そのほとんどを食い尽くすような予算を説明できます（米国がB61熱核爆弾を改造したとき、推定コストはそれぞれ約2,000万ドルでした。 USUSA). 安全性と合法性に関するより大きな懸念はあるものの、エラーの余地はほとんど残されていませんが、ノーランがあえてそれを試みた場合、それはほぼ実行可能です。 ノーランは原子爆弾を爆発させる場所を見つける必要があります。つまり、民間人に影響を与えることなく完全に破壊できる莫大な土地の費用を意味します。 彼がそれをしたとしても、彼がそうする許可を与えられていると想像するのはまだ難しいです（例えば、核実験、 地下でのみ実行できます（通常、映画監督は実行できません）。これにより、1つをさらに撮影するというアイデアが生まれます。 信じられない）。 誰かがそれをやってのけることができれば、それはノーランでしょうが、彼はウランの関与を必要とせずにそれをできるだけ近くに複製することを目指す方法を見つける可能性が高いです。

それでも、それなら、 ノーランの次の映画 によって設定された記録をはるかに超えてまだロケットだろう スペクター. 原子爆弾は約15〜20,000トンのT.N.T.の爆発力を含むことができ、選択した爆発物に応じてノーランは行きます なぜなら、それを強化するためにいくつかのCGIトリックを許可することさえあります（彼がかなり遠くまで行くとは想像しがたいですが、彼は誘惑されるかもしれませんが、 彼はまだ、映画製作で使用されているものを完全に矮小化する爆発物、燃料、起爆装置の数を調べていました。 歴史。 トリニティテスト（最初の核兵器）の前に、100トンを超えるTNTに相当する爆発物を使用したテストがありました。これは、彼が目指しているものの理解しやすい球場にある可能性があります。 クリストファー・ノーラン 長い間リンクされている映画製作者です ジェームズボンド、そして テネット 本質的には彼がそれを作ろうとした試みでした。 彼のオッペンハイマー映画で、彼は007を過ぎて吹く別のチャンスがあります。

フラッシュ：ウェインマナー（＆バットケイブ）が捨てられる理由—すべての理論

著者について