すべてのガイ・リッチーの映画、最悪から最高にランク付け

のリリースで 紳士、監督の仕事を見てみましょう ガイ・リッチー、最悪から最高にランク付けされました。 リッチーは何年にもわたって多くの批判的かつ経済的に成功した映画を監督してきました。 しかし、監督のキャリアには事故がなかったわけではありません。

彼の過程で 22年のキャリア、ガイ・リッチー 90年代の英国映画の神童から、タブロイドジョーク、ハリウッドのパワープレーヤー、そしてまた戻ってきました。 彼と彼の作品についてのすべては、彼のディック・トレイシースタイルのギャング映画であろうと、モックするのは少し簡単すぎるようでした 口汚いコックニーとその事故、またはマドンナとの彼の非常に公的な結婚、 星。 暴力と混沌のハードR映画で最もよく知られている監督が、ディズニーの実写家族向けの楽しみのより成功した監督の1人になることはさらに困惑しているように見えました。

ただし、ガイリッチーの作品がそもそもスリル満点だった理由とその理由は、覚えておく価値があります。 すべてのジョークにもかかわらず、彼はまだ見る価値のある監督です。 彼の最新の映画、 紳士、彼が有名になった種類の物語に慣れ親しんだ場所に戻っているのを見ますが、それは映画製作者の作品の中でどこにランクされていますか？ 以下は、リッチーのフィルモグラフィ全体を最悪から最高にランク付けしたものです。

11. 一掃

リッチーとポップのメガスタークイーンの結婚 マドンナ 有名人のパワーカップルとしてはあまり意味がありませんでした。 一掃、ペアがお互いに何を見たのか疑問に思わずにはいられません。 伝説の監督によるイタリア映画を原作 リナ・ウェルトミューラー, 一掃 関係者全員にとって時間の無駄です。 元の映画が、社会階級と戦争の風刺を具体化するために男女の戦いを使用する深く政治的な物語であるところ 資本主義と共産主義の間で、リメイクはホットビーチのロマンスの言い訳にすぎません（リードがネガティブなものではありますが） 化学）。

ウェルトミューラーのオリジナル映画は非常に問題があり、アンソニー・コーフマンは ヴィレッジ・ヴォイス それを呼ぶ 「おそらく、これまで女性が作った中で最もとんでもないミソジニー映画です。」 リッチーはそれほど物議を醸しているわけではありませんが、それでも視聴者の胃の中に潜んでいる感じを残します、 特に、監督の妻が嘲笑され、堕落し、平手打ちされるという話の量を考えると その周り。 マドンナは決して偉大な女優ではありませんでしたが、彼女はここで特にひどいです、彼らがそうであるように、彼女は物語とテーマへのリッチーの明らかな興味の欠如によって助けられませんでした。 悲しいことに、それは笑えるほど悪くはありません。 それはひどいです。

10. リボルバー

によって受け取られた批判的で商業的な殴打に続いて 一掃、リッチーは彼のギャング映画のルーツに戻ることにしましたが、 リボルバー より哲学的なひねりが加えられました。 この映画は、ユダヤ神秘主義の学校であるカバラとの彼の手を出したことに触発されたと言われています。 主におかげで、2000年代初頭に不可解にもクールな有名人の宗教になりました NS マドンナの献身.

リッチーがこの映画に抱く価値のある願望が何であれ、彼らは リボルバー、同時に不可解であり、意図せずに陽気である映画。 リッチーは確かにここで何かをより芸術的にしようとしていますが、彼の創造的な選択はすべて、丁寧に言うと非常に誤った方向に進んでいます。 が率いるキャストでさえも助けにはなりません ジェイソン・ステイサム、彼らが吐き出している一貫性のない対話に完全に当惑しているように見えます。

9. キングアーサー：剣の伝説

の経済的失望に続いて U.N.C.L.E.の男、リッチーはによって雇われました ワーナーブラザーズ。 アーサー王と円卓の騎士の神話を中心としたマルチフィルムのマーベルスタイルのフランチャイズになる予定だったものを彼らが始めるのを助けるために。 多くのスタジオは、馴染みのある（そして通常は一般公開されている）ものを取り入れることで、ディズニーの大成功を再現しようとしています。 ドメイン）プロパティとそれらを続編とスピンオフの機会を持つサガに拡張し、それらのどれも 働いた。 キングアーサー：剣の伝説 この式がすべてのプロパティで機能するとは限らない理由についての完全な証拠です。 この映画は、1つの映画の過程で報われることを意図していない、伝承と筋書きの確立に焦点を合わせすぎています。つまり、視聴者はほとんど気にする必要がありません。

そもそも監督を雇う理由であるリッチーのスタイルは、輝きを放ちますが、 映画の大部分は彼を安定したスタジオディレクターモードで見ています、そしてそれは彼の時間のそのような無駄であり、 私たちのもの。 楽しい瞬間がいくつかありますが、全体的な経験は単調であり、それ自体の存在を本当に正当化することは決してありません。 一方 一掃 と リボルバー 少なくとも魅力的な災害でした、 アーサー王 ただ退屈です。 驚いたことに、続編は続きませんでした。 映画はワーナーブラザースを失ったと伝えられています。 の地域のどこか 1億5000万ドル、過去10年間で最大の興行収入の1つになりました。

8. アラジン

ガイ・リッチーを頑丈なスタジオディレクターにすることは、あまり意味がありません。このようなスタジオディレクターは、大騒ぎしたり、そのような人をいじったりすることなく仕事をこなすことができます。 これが、驚くべきことがわかった主な理由の1つでした。 ディズニー の実写適応を指揮するために彼を雇った アラジン. リッチーは多くの理由でこの映画の完全に間違った監督ですが、最終的な結果はまだもっとたくさんの地獄です 特に、次のような他の非常に不活性なディズニーのリメイク製品と比較した場合、それが信用を得るよりも楽しくて面白い 美女と野獣. この映画は活気に満ちて楽しいものであり、漫画のオリジナルになりすますだけではない非常に魅力的なキャストがいます。 それは彼の最高の状態でリッチーの代表ですか？ 実際にはそうではありませんが、ほとんどの人が疑っていた映画がうまくいくとしたら、 アラジン それでも仕事は終わります。

7. 紳士

リッチーの最新の映画は、彼のフォームへの復帰として誇大宣伝されています。これは、それを考えるとあまり意味がないという主張です。 アラジン それが信用を得るよりも優れており、ロングショットで彼の最大のグロスタイトルでした。 まだ、 紳士 リッチーが彼を有名にした話題のロンドンのギャングのハイジンクに戻ったことをはっきりと示しています。 ハリウッドのルールに従って数年プレイした後、この映画は確かに先祖返りのように感じますが、それでもまともな予算を指揮できる監督によって作られた非常に洗練されたものです。

紳士 リッチーの比喩の真のフルハウスビンゴカードです–様式化された対話、「C」という言葉の豊富な使用、コックニー タフな男、2つのタイミングのホイールと取引、そして関係者全員が非常に懸命に努力しているというしつこい感覚 いいね。 紳士 特に映画の比喩を自己意識的に取り入れているので、とても楽しいですが、このような話は、ハリウッドの洗練を少し少なくすることができたかもしれません。 それはまた、主にヘンリーゴールディングの性格に向けられた、いくつかの深刻に不必要な人種差別によって圧迫されています。 リッチーがそのような言語の選択で暗闇の中で汚れた犯罪者を地下に見せようとしていた場合、その周囲がどれほど明らかに上品で派手であるかを考えると、それは機能しません。

6. ロックンローラ

ギャングのジャンルからの逸脱は、2000年代のリッチーにとってうまくいきませんでした。 RocknRolla、の災害後にリリースされた リボルバー、軌道に戻り、人々に彼らが望むものを与えるという彼の試みでした。 監督の安堵感と、慣れ親しんだ場所に戻ったときの喜びを実際に感じることができます。 特にマーク・ストロング、イドリス・エルバ、ジェラールを含むそのような強くて際限なくカリスマ的なキャストで 執事、 トム・ハーディ、およびタンディニュートン。 NS RocknRolla 車輪の再発明？ ほとんどありませんが、それは リボルバー あなたは仕方がないが、それによっていくらか勝ち取られること。

5. スナッチ

の大成功の後 ロック、ストック＆トゥー・スモーキング・バレルズ、リッチーは彼のフォローアップでおなじみの道にとどまりました、 スナッチ. 今回の大きな違いは、ハリウッドの心躍る王子ブラッド・ピットが理解できないベアナックルボクサーを演じていることでした。 リッチーの映画の面白くてエキサイティングなものはすべてここに展示されていますが、ロジャー・イーバートの レビュー 記述 スナッチ 次の式に従うように Lock、Stock「とても惜しみなく同じ曲の新しいアレンジのようかもしれない」 無視するのは難しいです。 退屈なことはありませんが スナッチ リッチーが何を提供しなければならないかを見るのが待ちきれなかった時代に、今でも同じように感じています。 それでも、同じことの多くについては、それは本当にとても楽しいです。

4. シャーロック・ホームズ

リッチーが象徴的なものの適応を指示すると発表されたとき シャーロック・ホームズ 物語、アーサーコナンドイルの純粋主義者は驚きました、しかし彼は古典的なホームズの昔ながらのパルプのような冒険の資質に完全に合うことになりました。 これは、主人公のより分析的な資質よりもアクションとスリルを賞賛する物語のテイクです。 しかし、主にホームズに対するリッチーの定型化されたアプローチのおかげで、すべてが見事にまとめられています。 考え方。 この映画の中心は、 ロバートダウニージュニア そしてジュード・ロウは、ホームズとワトソンの間のよく知られたダイナミクスを、彼らのスクリューボールスタイルの対話と前後の愛憎のおかげで新しい息吹を与えます。

何が シャーロック・ホームズ 仕事とは、ソース素材のより安定した要素から離れて、 コナンドイルがよく見つけたペニードレッドフルパルプのアクションと純粋な内臓スリルを受け入れる のインスピレーション。 ホームズの最高の適応は、聴衆が肉体と同じくらい精神に圧倒されることを可能にし、リッチーは両方の側面の間で狡猾なバランスを取ります。 そのすべてとそれはゴージャスな見た目と音で、 ハンス・ジマーの過小評価されたスコア!

3. ロック、ストック＆トゥー・スモーキング・バレルズ

それをすべて始めた映画は、今でもリッチーの最高の映画の1つです。 どれだけ大きな取引かを誇張するのは難しいです ロック、ストック＆トゥー・スモーキング・バレルズ 1998年に初公開されたとき、次のような古典的な英国の犯罪映画の最高の側面をブレンドしました。 長く熱い週末 10年のクールブリタニアの美学と物事を新鮮に保つためのタランティーノのダッシュで。 プロットは素晴らしく複雑でばかげており、彼の機能デビューをするディレクターからは珍しい種類の自信を持って提供されます。 リッチーの常連になる俳優のアンサンブルで完璧にキャストされています— デクスターフレッチャー、ジェイソンステイサム、ヴィニージョーンズ—そして22年以上経った今でもなんとかパンチを詰め込んでいます。

ロック、ストック＆トゥー・スモーキング・バレルズ それが切実に必要だったとき、そしてそれにもかかわらず、英国の映画館で切望されていた新鮮な空気の息吹のように感じました リッチーが完成させたその公式は、数え切れないほどの志望映画で剥ぎ取られ、オマージュされていますが、オリジナルはまだ 一番。

2. シャーロックホームズ：影のゲーム

続編のために、あなたはより大きく、より面白く、そしてより高い賭け金に行く必要があります、そしてリッチーはまさにそれをしました シャーロックホームズ：影のゲーム. アクションシーンはより大げさで、賭け金はより高く、悪役はさらに陰湿です ホームズが彼の最も価値のある敵であるモリアーティ教授（悪魔と遊んだ）と直接対決するとき、脅威 チャーム ジャレッド・ハリス). 評論家 スカウトタフォヤ と呼ばれる 影のゲーム 2011年の最高の映画の1つであり、その年の多くのタイトルの1つであったことを祝っています。 「デジタルカメラを使用して、古典的なアイデアや画像のバックボーンを構築しながら、スターカー、見知らぬ光の爆発の背後にある世界を示しました。」 影のゲーム レトロとモダンのミックスが前作よりもさらに優れています。 それは彼のゲームのトップにいるリッチーを示しており、彼の紛れもない現代的な態度と十分なビクトリア朝のメロドラマをブレンドして、アクションを推進力のあるものにし、しばしば見事に見せています。 リッチーが3作目の監督に戻ってこないのは残念です。

1. U.N.C.L.E.の男

リッチーが1960年代の古典的なスパイTVシリーズを採用したことは、2015年にリリースされたときの大きな経済的失敗であり、報告された7500万ドルから8400万ドルの予算から1億700万ドルしか稼ぎませんでした。 U.N.C.L.E.の男しかし、熱心なファンベースと、初演時にそれを愛した批評家の継続的なサポートのおかげで、オンラインでセカンドライフを経験しました。 そして正当な理由：これは彼の力のピークにあるガイ・リッチーであり、彼が今日働いているアクション映画の最も興味深く活気のある監督の1人である理由を正確に示しています。

主演 ヘンリー・カヴィル、これまで以上にカリスマ性があり、アメリカとソビエトの秘密エージェントとしてのアーミー・ハマーは、世界的な大惨事を防ぐために協力することを余儀なくされました、 U.N.C.L.E.の男 真剣にスタイリッシュなレトロな大ヒット作であり、あらゆるシーンで簡単にクールになります。 完璧なコスチュームからジャズフルート主導のスコアまで、スタイルはここでの実体ですが、これはまた、その中心に活気と魅力を備えた映画です。 関係者全員が明らかにこの映画で彼らの人生の時間を過ごしており、コアキャスト間の化学は実際にスクリーンから放射されています。 ありがたいことに、 U.N.C.L.E.の男は今、ファンとの当然の会費を受け取っていますが、続編の欠如はまだ刺されています。

スパイダーマン2は、ホームのCG DocOckの選択が間違いであることを証明します

著者について