ナイトウィングは、スパイダーマンの映画が間違っている瞬間を修正しました
警告：トム・テイラー、ブルーノ・レドンド、アドリアーノ・ルーカス、ウェス・アボットによるナイトウィング＃81のネタバレが先行しています。
ナイトウィング （ディック・グレイソン）彼が DCコミックス'最も無私無欲な英雄的なキャラクター、おそらく欠点。 ブリュダベンでの仕事と生活は、都市の驚異的な不平等のためにめったに簡単ではありませんが、ディック・グレイソンはそれでもなお、より良い未来を築くことができると信じています。 自分の幸福を自分の街の幸福と同一視することが多いヒーローとして、 ナイトウィングの希望の感覚 その誠実さでさわやかです。
現在 ナイトウィング トム・テイラーがブルーノ・レドンドのアート、アドリアーノ・ルーカスの色、ウェス・アボットの手紙で書いたランは、 ブリュダベンの社会に信憑性の空気を与えながら、彼のキャラクターの最高の属性を引き出します 問題。 のクライマックスで ナイトウィング ＃81、ディックは克服できない問題に直面しました：ロビン、 彼の犬ヘイリー、そしてホームレスの野営地が悪役、ハートレスによって発砲された後、何百人もの子供たちが桟橋で立ち往生しました。 ハートレスが土地に戻る唯一の方法を爆破したとき、ナイトウィングは炎からすべての人を救う方法を即興で作らなければなりませんでした。 メーデーにその地域の周囲のボートに呼びかけ、ナイトウィングが最終的に停電する前に、子供たちは呼びかけに答える市民のグループによって救われました。
このシーンは、ナイトウィングのヒロイズムを紹介しながら、楽観的ではあるが現実的な彼の街のビジョンを提供するという、珍しいバランスをとっています。 もちろん、 Blüdhavenは評判が悪いかもしれません、しかしその魂はまだ良いです。 これに対するディックの信念は、これまでのところ、テイラー、レドンド、ルーカス、アボッツのランで繰り返されるテーマのままです。 ナイトウィングが唯一の英雄的な人物であるブリュダベンのビジョンを作成する代わりに、作家のトムテイラーは、英雄主義が必ずしもスパンデックスのスーツで来るとは限らないことを賢く示しています。 ホームレスの子供たちは援助を必要としている民間人ですが、 普通の人々 読者の期待を完全に覆し、最終的にその日を救う人。
これは小さな違いですが、スーパーヒーローメディアでは珍しいため、重要です。 危機の規模は、同様に壮大な対決を彷彿とさせます
民間人はスパイダーマンを自分たちでヒーローになるのではなくヒーローにします。
全体として、 スパイダーマン 映画はどのように示すことに関心があります 一人が違いを生むことができます 彼らの街では、ピーター・パーカーが常にその日を救う人であることに反映されています。 スパイダーマンのキャラクターの特異性は彼を世界中で絶大な人気にしていますが、それはまた彼の映画の感情的なビートのいくつかを弱体化させるレベルの角質をもたらしました。 そして、映画製作者がスパイダーマンの援助に来るニューヨーカーを通してこの本質を捕らえようとしている間 スパイダーマン と 驚くべきスパイダーマン、彼らの関与は、実際に大惨事を防ぐには至っていません。 ランダムに投げることから グリーンゴブリンのオブジェクト そして、スパイダーマンが町を横切るのを助けるためにクレーンを並べるために「あなたは私たちの一人を台無しにします、あなたは私たち全員を台無しにします」と叫び、これらの映画の民間人はスパイダーマンがその日を救うための光景を設定しました。 彼らの努力は、最終的には映画でのスパイダーマンの英雄的なイメージの構築を支援します。なぜなら、ピーター・パーカーが彼らが応援すべきヒーローであることを観客に納得させるのに役立つからです。
このアプローチは理解でき、それでも見るのが楽しいことがよくありますが、 ナイトウィング ＃81はもっと深いところを掘り下げます。 現在 ナイトウィング 走る ディック・グレイソンの役割を理解している ブリュダベンの個人的な善の代理人として、彼は時々市民の助けを求めて、彼が物理的にできないところを支援する必要があるという信念を持って活動しています。 ヒーローとしての彼の身体的な限界は、彼が成し遂げることができる偉業の種類だけでなく、彼の大衆との関係においても、彼を信じられるようにするのに役立ちます。 はい、一般の人々はナイトウィングを必要としていますが、ナイトウィングも一般の人々を必要としています。これがこの問題が非常によく示していることです。
ナイトウィングの物語は、ヒーローとしての自信から恩恵を受けています。
この問題は、ヒロイズムを共有できることを示しています。これは、 スパイダーマン 映画。 ナイトウィングのメーデーコールに応答するボートは、その瞬間に主人公が持っていない何かを提供します：桟橋で子供たちを救う能力。 この区別は、脇に置いておくため、珍しいことをします 普通の人にとっての英雄的な瞬間 自分の意志で行動する人。 ナイトウィングはシリーズの主人公ですが、ヒーローとしての彼の個人的な重要性は、ブリュダベンのそれを凌駕していません。 ディック・グレイソンとブリュダベンの市民の両方が、相手の行動に完全に依存することなく、独自の方法で英雄的である余地があります。 いくつかの点で、これはのフェリーシーンと似ています ダークナイト、囚人と民間人でいっぱいの2隻のボートが、バットマンの助けなしに自分たちを救ったとき。 両方の船は、もう一方を爆破するために爆薬と起爆装置を装備していましたが、どちらの当事者も必要ありませんでした バットマンは、彼らの性格の良さが、ジョーカーの計画に最初から参加することを妨げたからです。
このアプローチは、 ディック・グレイソンのキャラクターについての最高の部分：彼のエゴの欠如。 彼は、読者にさえも、誰にも自分自身を証明する必要性に駆り立てられていません、そして作家トム・テイラーは、キャラクターのこの理解が物語の出来事を推進することを可能にします ナイトウィング #81. ファンは、ナイトウィングがヒーローとして彼を信じるために、桟橋にいるすべての子供たちを救うのを見る必要はありません。 彼の英雄的な資質は、一般の人々が助けに邪魔にならないような角質のシーンを通して観客に「売られ」なければならないものではありません 彼 日を保存します。 その間 ナイトウィング 間違いなくスーパーヒーローの物語であり、英雄の別のビジョンがブリュダベンで増殖する可能性があることを示すのは快適なままです。 桟橋での一般市民の行動は、ブリュダベンが失われた原因ではないことを証明しています いいえ それはナイトウィングを持っているからですが、彼が物理的にできないときでもそれは自分自身を救うことができるからです。 これは、読者が最も見ることを期待している瞬間に主人公から重点を移すため、さわやかなアプローチです。
多くの人にとって、都市の文脈の外でナイトウィングやスパイダーマンを想像することは困難であり、彼らの行動と一般市民との関係がますます重要になっています。 彼らは彼らのコミュニティが彼らの一部であるのと同じように彼らのコミュニティの一部です。 その間 スパイダーマン 映画は楽しい感傷を持っています 彼らにとって、スパイダーマンだけがその日を救うことができるということを聴衆に納得させるという彼らのコミットメントは、しばしば陳腐なものとして外れます。 クリエイティブチームが取り組んでいるアプローチ ナイトウィング 取ったはサムライミのビジョンへの強力な対抗点を提供します スパイダーマン 三部作以降 アメージングスパイダーマン 映画。
Blüdhavenは完璧にはほど遠いですが、それでも償還の資質を持っています ナイトウィング を信じています。 この号は、主人公の楽観主義のメリットを美しく示しながら、 スーパーヒーローと一般市民の間の基本的なダイナミクス. 問題の終わりにあるボートの救助は、スーパーヒーローがコミックやそれ以降の英雄的な瞬間を独占する必要がない理由を証明しています。 すべての冷笑的なオッズに反して、一般の人々が最も暗い瞬間に他の人を助けるために来るのを見るのも同様に満足のいくものです。
スーパーマンは彼の犬、クリプトについての最も悲痛な詳細を明らかにします
著者について