チェイスパーマーインタビュー：裸の特異点

裸の特異点セルジオ・デ・ラ・パヴァの野生の小説に基づいた、作家兼監督のチェイス・パーマーの野心的な長編映画デビュー作です。 現在VODで公開されているこのストーリーは、彼の機知に富んだカシ（ジョン・ボイエガ）という名の公選弁護人に続きます。 曲がった司法制度と戦い、強盗をやめることを決心する–より大きな名の下に 良い。

パーマーは話しました スクリーンラント 彼の最初の主要な作品のジャンルを曲げる意図について、そしてスターボイエガの関与が映画の実行にどのように役立ったかを共有しました。

スクリーンラント：どのようにして出会ったのですか 裸の特異点、そして本から飛び出したテーマのいくつかは何でしたか？

チェイスパーマー：本は素晴らしいです。 この本は、7年前にこの本を選択し、ライアン・フレックとアンナ・ボーデンのために開発していたトニー・ガンツというプロデューサーから来ました。 私は彼らと彼を知っており、プロジェクトに参加することに興味がありました。

私はセルジオの本を読みました、そしてそれは長くて一種の野生です。 すべての可動部分の点で、David FosterWallaceに少し似ています。 このジャンルマッシングを行う機会があるので、適応するのは非常に難しいが楽しい本になるだろうと思いました。 セルジオは、この本当に面白い、憤慨した、よく観察された声を持っていました。 それは、社会正義システムが機能しているという考えとはまったく異なる方法でした。 この本は強烈で長いものでしたが、それはかなり明確で単純でした。

あなたには、システムの壁に頭をぶつけている公選弁護人がいます。 彼は燃え尽きて危機的状況に陥り、この強盗にチャンスを見出しています。 そして、私たちは、世界で何かを良くするために、良い人が多分少し悪くなるのを見ます。 それはただクールでシンプルな前提でした。 私の本には面白いものがたくさんありました、そして私は私が傾くことができるという事実が好きでした 私たちがその権利の一部を確実に得られるようにするために20年間公選弁護人を務めてきたセルジオについて 正確。

それが映画にある不条理？ それは本の中にありました。 つまり、それは彼が毎日目にするものです。 人々は廊下でしゃべり、そして他のクレイジーなもののいくつか。 そのシステムがどのように機能するかについて少し違った見方をするために、映画に入るのは楽しいだろうと思いました。

あなたが非常にうまく実行したと思うことの1つは、この映画のトーンをキャプチャすることでした。 それのバランスについて話してもらえますか？

チェイスパーマー：それが私にとってすべてでした。 これは実行するのが難しい映画になるだろうし、人々が腕を動かすのも難しい映画になるだろうと私は知っていました。 本当に同じトーンの映画をたくさん指摘することはできませんでした。

私たちがジャグリングしているこれらのジャンルの要素のバランスをとろうとして、私はそれを今でも現代的なニューヨークのレコードバージョンで提示したかったのです。 お気に入りのコンテンポラリーダンスのビニールレコードバージョン。 それはニューヨークのやや様式化されたバージョンであり、私が20年以上住んでいた街に近づくだけで 何年もの間、私は自分が見ている街についての映画を作りたかったのですが、それはまだ少しレトロで頑丈で、 怪しげ。 あの場所の映画を作りたかったんです。

その高められた緑青を使うことで、異なるジャンルの要素のいくつかが均一になり、独自の味と独自のトーンを持つことができると思いました。 つまり、ニューヨークの裸の特異点バージョンです。 それは本物のニューヨークではありません。 70年代のニューヨークではありません。 それは私たちのバージョンのようなものです。

カシの何が一番魅力的だったのか話していただけますか？

チェイス・パーマー：ええ、それは本当にこの真の信者、この理想主義者[信じていた]を見ていたのです。 どんなに一生懸命働いても、戦い、蹴り飛ばしても、彼が気づきと格闘するのを見ていました。 それは-そして手先の早業でそれを破壊しようとさえします-彼は決して マシーン。

私はこのキャラクターがその実現に到達し、それに基づいて行動するのを見たかったのです。

この映画はまた、ジョン・ボイエガに俳優としての全範囲を与えます。 彼と協力しているコラボレーションプロセスと、彼がその役割にもたらしたものについて話していただけますか？

Chase Palmer：スクリプトを書いている終わりまでに、私はJohnのために書いていました。 彼は私たちが最初に行った人であり、私たちは彼が最終的に読んで応答するのをしばらく待ちました。 そして、私は彼がそのような多才な俳優であるという理由で彼のところに行きました-で アタック・ザ・ブロック、彼はジャンルをジャグリングする必要があります。 デトロイトでは、彼が注意深く見守っていなければなりませんが、この非常に難しい映画を通して正しく行動してはいけません。 あなたは非常に多くの感情の層、非常に多くの思考の層を手に入れます、そしてあなたは本当に彼と一緒にいるようなものです。

彼がジャンルをジャグリングしているのを見ると、明らかに彼が出入りすることができたカリスマ性 スターウォーズの映画 -彼は非常に用途が広い。 そして、あなたは法廷にいて強盗をしているカシのためにそれを必要としていました。 彼は、俳優がシームレスに処理する必要があるいくつかの異なる状況にあります。

そしてジョンは社会正義について非常に声を上げてきました。 なんとなく投げ出して物事に逆らうことをいとわない人として、同じことをしているキャラクターと同一視するだろうと思いました。 そして彼は幸運にもそうしました。

カシと法制度との関係が映画全体でどのように変化するかについて話していただけますか？

チェイス・パーマー：自分がどんなに優れていても、自分自身が変化を引き起こすことはできないことに気づいたら、 彼が見たいと思っていることを、彼は自分に力を与えるシステムにもたらすことができるものが1つあると判断しました。 そして、それがお金であるなら、彼の前で地面に落ちている人々に力を与えるために、ある種の権力を手に入れるために、いくつかの規則といくつかの法律を破る価値があるかもしれません。

彼にとって、法制度をうまくナビゲートしたいのであれば、お金が必要であるという認識に本当に帰着します。 そして彼は、そのように権限を与えられていない人々がそれをナビゲートするのを助けるための男になりたいと思っています。 彼はそれがそれをする唯一の方法であると考えており、私たちはセルジオと彼の妻スザンナ（公選弁護人でもある）と話をしました。

ジョンは実際に裁判所に行き、私たちは公選弁護人と1日を過ごし、たくさんの法廷に座って多くの人々と話をしました。 あなたはただ人々の生活が[ささいな]ものの上でどれほど速く変化するかを見るだけです。 彼らはそれを適切に処理するためのお金を持っていないため、大多数の人々は閉じ込められています。

私を驚かせたもう一人のパフォーマンスはオリビア・クックです。 リーとカシの関係について、そしてそれが映画でどのように探求されているかについて話していただけますか？

チェイス・パーマー：ええ、もちろんです。 彼女はカシの古いクライアントであり、彼が抱えている危機のこの瞬間に再び現れます。 私が彼女について好きなのは、彼女が映画のすべての人よりも一歩進んでいるということですよね？ 映画がカシが彼の人生を変えて彼のクライアントの人生を変えようとしていることについてであるならば、それはまたリーのような誰かが人生で彼女のステーションを変えようとしていることについてです。

彼女は犯罪歴のある人として立ち往生しており、行き止まりの仕事で立ち往生しています。 彼女には選択肢がないような気がします。 そして、彼女がとることを決心した機会が彼女に現れ、彼女はそれに巻き込まれます 警官と嘘をついて、このジャムから抜け出し、5ドルで立ち去ろうとします。 百万。

キャラクターとして、彼女はおそらく最も力を与えられており、彼女が何を望んでいるのかについて最も明確です 彼女が立っている世界、そして彼女が見つけたこの混乱の反対側に到達するために彼女がしなければならないこと で自分自身。 キャラクターとして、そしてオリビアが彼女を演じた方法として、私は彼女がどれほど強くて澄んだ目で元気であるかが大好きです。 オリビアがその役割を果たし、それを使って本当に楽しいことをするのを見るのは楽しいです。

私はデーンが大好きです、 ビル・スカルスガルドが演じる、およびアンガス、ティムブレイクネルソンが演じる。 彼らはほとんど肩に悪魔のように感じます。 カシとの関係について話していただけますか？

チェイス・パーマー：ええ、もちろんです。 この本では、[アンガス]がカシの想像力の産物であるかどうかは不明です。 彼は彼のIDですか、彼は彼のIDではありませんか？ 彼はいつも彼を運転していて、なぜこの強盗をやめても大丈夫なのかを哲学的に探求するようにカシに本当に言っています。 彼はそのボタンを押し続けます。

この本の中で、彼らはそれをすべきかどうかについて300ページほど話していると思います、そして彼はただそれをやりたいと思っています。 彼が彼に話しかけようとしている楽しい10分のシーンがあります。 そしてそれは、彼がカシを説得するためにどれだけの努力を払ったかという点で、この本に本当に触発されています。

デーンは基本的にそのすぐ上にいるカシの同時代人です。 彼はカシと同じことを見て、「なぜ私はこの場所で私の人生を無駄にしているのですか？ 私は何もできません。 ここから出る必要があります。」これは、カシの前とリーの前、そしてデーンの前と同じ機会です。 そして、彼は「それを持って行きましょう」のようなものです。 映画の他のみんなと同じように、彼は自分の人生を変える機会を見ています。

強盗はとても楽しいです、そしてそれはこの映画でとてもよくできています。 何か課題はありましたか？

チェイスパーマー：ええ、ええ。 小さな映画で、スタジオ映画のように感じながら、インディーズの奇抜さと自分の視点を持った最初の映画を作ろうとしていました。 あなたはこれら2つのことをマッシュアップしていて、インディーズ映画としてのリソースは限られています。 インディーズの予算でこれらすべての可動部分を取り除くだけでは注意が必要でした。

本当に、それの強盗の部分で最もトリッキーなことは、ニューヨークがあなたに彼らのトウポンドで撃つことを許さないので、トウポンドを最初から作り直すことだったと思います。

また、映画を逆の順序で撮影したので、映画の最後にあるすべてのもの（牽引ポンドと強盗のすべて）が最初に撮影されました。 誰も彼らのキャラクターに住む時間がなかったので、リハーサルのために撮影を始める前に時間を費やさなければなりませんでした。 みんなが感情的になる場所について話すのに多くの時間を費やしました、そしてそれはおそらく 最もトリッキーなこと：それらすべての大きなセットピースで動き始め、次にキャラクターのものに落ち着く 後で。

最初の2つのショーツ、 ネオノワール と 衝撃と畏怖、フェスティバルサーキットにかなり大きな影響を与えました。 なぜだった 裸の特異点 機能監督デビューをするためのあなたの最初の選択？

チェイス・パーマー：私が作ろうとした他の映画がありました。 私は若いヒッチコックについての映画を持っていました、そして私は私が大好きで、私たちがもうすぐ作られることを知っているブラックラングと呼ばれる石炭採掘の心理的ホラー映画を持っていました。 それは難しい。

初めての映画製作者として、私はジャンルとより大きな予算のマッシュアップである映画を扱っていました、そしてそれらをこぶを乗り越えるのは難しいものでした。 裸の特異点は、それらの映画と同じモデルに適合します。 私はこの本が大好きで、視覚的で商業的でありながら独自の視点を持っているものだと思いました。 それが私が映画製作者としてやりたかったことです。独創性を感じさせる何かをしてみてください。 奇妙で私自身の視点の一部ですが、私はポップな商業的感性を持っています。 共有。

私はあらゆる種類の映画が大好きで、その素材の視聴者を見つけたいと思っています。また、ジャンルで遊ぶのも大好きです。 私の最初の映画はジャンルであるヒッチコックであり、2番目の映画は一種の心理的ホラーであり、これは一種のリーガルドラマ/犯罪のジャンルです。 さまざまなサンドボックスでプレイするのは楽しいだけで、この映画はたまたま正しい方法で一緒になりました。 そして、その多くは[a]ジョンの功績です。 ジョンの愛着はボールを転がしました、そして彼が映画にコミットすると、私たちはかなり速く撮影していました。

視聴者が何を奪うことを望んでいますか 裸の特異点?

チェイスパーマー：彼らがこれらのカラフルなキャラクターと乗り物の荒野を楽しんでくれることを願っています。 意外と感じて、事前にわからなかったところに行ってほしいです。

そして、それが私たちが話しているいくつかの問題、つまり保釈改革と司法制度を歪めるお金の傾向について彼らに反映させてくれることを願っています。 彼らがこれらの3つのことすべてを行うことができれば-楽しんで、映画オタクを楽しませ、そして何かを考えてください-そして私は映画が彼らの時間の価値があり、確かに私たちがそれを作る価値があると感じます。

マーベルが5つのフェーズ4映画を遅らせた理由（再び）