リトルマーメイドの水中世界はライオンキングのCGIリアリズムを回避する必要があります

避けるために NSライオンキングの厳しい批判、 リトル・マーメイド その水中世界でのリアリズムを避ける必要があります。 ジョンファヴロー監督のリメイクによる技術的成果 ライオン・キング 視覚的に素晴らしかった。 しかし、映画の動物のハイパーリアリズムは、ストーリーテリングの観点からファンや批評家とうまく調和していませんでした。 リトル・マーメイド 水中の生き物と同じ問題を回避することで、同様の批判をうまく回避できます。

ディズニーがその前に再起動するのと同じパターンに従うと仮定すると、 NSリトルマーメイド その前任者として正確な物語に従います。 次の映画はの物語に従います アリエル（ハレベイリー）、水面上での生活を夢見る若くて率直な人魚。 彼女はウルスラ（メリッサ・マッカーシー）と取引をし、彼女の声を足と交換します。 アリエルは陸に着き、すぐに王子に堕ちます。 しかし、声がないので、彼女は彼と話すことができないという問題があります。 彼女の親友は魚をヒラメ、カモメをスカットル、そしてカニのセバスチャンは彼女が本当の愛を見つけて声を取り戻すための旅を手伝ってくれます。

ヒラメ、スカットル、セバスチャンは、完全な思考と感情を持った完全に実現されたキャラクターであり、彼らの表情はそれを表現する必要があります。 の動物についても同じことが言えます ライオン・キング. しかし、ファヴローが実装したCGIのリアリズムにより、すべてのキャラクターは信じられないほど無表情に見えました。 それはディズニー映画のより感情的な瞬間から離れました。 同じ間違いを避けるために、 今後の リトルマーメイドの水中世界は、より現実的ではない必要があります ライオン・キング リメイクでした。

ライオン・キング 物語の中で有名な感情的な瞬間がたくさんあります。 ムファサの死、シンバとナラの再会、そしてスカーが父親の死を手配したことを知ったシンバは、映画の中で最も感情的なシーンのほんの一部です。 オリジナルのアニメーション映画では、観客はキャラクターの顔のあらゆる感​​情や反応を簡単に読むことができました。 しかし、 NSライオンキング リメイクは、感情が失われた、可能な限りリアルに見える動物を作成することに焦点を当てていました。 映画の技術的な偉業はほとんど良すぎました。 ライオン・キング リメイクは、さまざまな考えや感情を持ったキャラクターが登場する映画ではなく、単にネイチャーショーのように見えました。 リメイクはディズニーの続編を生み出すのに十分成功しましたが、ハイパーリアリズムの推進は 

ライオン・キング キャラクターの口の動き 不安で気が散っていた。

その間 リトル・マーメイド と同じレベルの感情的な瞬間を持っていない可能性があります ライオン・キング、映画の中の海の生き物はアリエルのサポートシステムです。 彼女は、イライラしたり、怖がったり、エリック王子についての気持ちを理解しようとしているときに、彼らに目を向けます。 言うまでもなく、彼女の動物の友達は リトル・マーメイドの最も象徴的な曲、「海底」と「キス・ザ・ガール」。 同じ過度に現実的なCGIをアリエルの動物に適用する 仲間のScuttle、Sebastian、Flounder、および他のサポートする海の生き物は、これらの大きな瞬間から気をそらすでしょう シーン。

同じことを避けるために その批判 ライオン・キング 直面した, リトル・マーメイド 現実的なCGIに小さなファンタジーを追加するのに最適です。 言うまでもなく、よりカラフルでアニメーション化された世界は、ストーリーのトーンによく一致します。 そうすれば、海の生き物は、感情を表すことができないように見えることなく、本当にアリエルの世界の一部になることができます。

マイケルキートンのバットマンリターンズはMCUフェーズ4のスパイダーマントリックをしのぐ

著者について