ロビンフッド：2018年の映画の最も残忍なレビュー

ロビンフッド （2018）はいくつかの本当に残忍なレビューを受けました：これは非常に最悪です。 の物語 ロビンフッド は、多くの映画を含む、何年にもわたって多くの形で再び語られてきたよく知られているものです：アニメ化されたディズニー映画と1991年 泥棒の王子 ケビン・コスナー主演は2つのハイライトです。

2018年、 ロビンフッド オットー・バサースト監督の近世のハイブリッド・リテリングでタロン・エジャトンが主導権を握り、再び大画面に戻る道を見つけました。 強いキャストといくつかの大胆な創造的な選択にもかかわらず、最新の ロビンフッド 映画は圧倒的に否定的なレビューに遭遇しました（ただし、ロビン・オブ・ロクスリーとしてのエガートンの魅力のおかげで救われたと感じる人もいました）。

現状では、 ロビンフッド 重大な障害であり、 興行収入の予測 どちらも正確に素晴らしいわけではありません。 以下では、最も残忍なもののいくつかを切り上げました ロビンフッド レビュー。

関連している： ロビンフッド（2018）にはエンドクレジットシーンがありますか？

ラップ：ヨランダマチャド

「[しかし]演説の役割を持つキャストの唯一の女性を客体化することは唯一の犯罪ではありません ロビンフッド コミットします。 ステレオタイプ、ひどい台本、そしてぴったりと合わない奇妙な「300」風の映画撮影が溢れています。これは誰も求めていない映画であるだけでなく、誰もが耐えることを強いられるべきではない映画でもあります。

リブートとリメイクは、新しい視聴者に、現代の視聴者に関連するストーリーを作成する新鮮なアイデアとストーリーラインを備えた古典的な物語を紹介することを目的としています。 ロビンフッド しようとさえしません 代わりに、初めての機能ライターであるベンチャンドラーとデビッドジェームズケリーは、「あなたでなければ、誰ですか？ 今でなければいつだ？"

デン・オブ・ギーク：マイク・チェッキーニ

「Egerton’s Robin、または「Rob」は、映画全体で腹立たしく言及されているため、不機嫌と独善の間で変動します。通常、彼がどちらの気分にふけるのかについてはほとんどわかりません。 庶民の貴族である彼のロビン・オブ・ロックスリーほど説得力がないのは、兵士のロビン、またはおそらく男性の英雄的なリーダーであるロビン・フッドだけです。 それらはすべて等しく魅力がないため、選択するのは難しいです。

良い無法者の映画は、それが作られた世界について何か言いたいことがあるはずです-そして聖なるモリー、私たちは今それらの1つが必要ですか？-しかし ロビンフッド 良い無法者映画ではありません。 または良い ロビンフッド 映画。 または、まったく良い映画です。」

「キャストは一様にひどいです。 ジェイミー・ドーナン（フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ）は、クリスチャン・グレイを演じたのと同じように、マリアンの新しい美女を演じています。 キングスマンシリーズで素晴らしいエガートンは、ここでは当たり障りのないものです。

最も腹立たしいことに、この映画は2人の主演男優賞を受賞しました。唸り声を上げて唸るFoxx（Ray）とFです。 使い捨てのカトリック枢機卿としてのマレーアブラハム（アマデウス）。 真のロビンフッドは、この映画からこれらの俳優を盗み、より価値のあるプロジェクトにそれらを与えるでしょう。

誰かがこの魅力的なアクションストーリーの暗い窪みを調査しようとしたのはこれが初めてではありません。 ラッセルクロウとの2010年の映画もそれを行いましたが、少なくともその映画は期間を概算しようとしました。 オットーバサースト監督の新しい「フード」では、ノッティンガムは誰もがザラで買い物をするローマの要塞のように見えます。」

インディワイア：David Ehrlich

“ロビンフッド そのキャストのカリスマ性とその行動の不条理はしばらくの間興味を維持するのに十分ですが、それが始まった瞬間からばかげています。 昔からのヒーローのこの新しいリフについて最初に気付かなければならないのは、彼は基本的にバットマンであり、説得力のある裏話を除いたものだということです。 すべてが「基本的にはバットマンだけで、説得力のある裏話を除いたもの」と表現できる映画のコースのパー。

ロビンの部隊がゴッサムを離れ、砂漠で射手に待ち伏せされると、バサーストは一貫性のないように行動を起こします。 「アメリカン・スナイパー」からシーンを削除しました。 イギリスの戦闘機がカバーを求めてスクランブルをかけると、矢は弾丸のように砂を引き裂きます。 不安定なカムの虐殺、イラク戦争は非常に明白であるため、ロビンが不平を言うことなく戦闘に送られたとあなたは半分期待しています 出口戦略; そのためには、特殊効果が2003年のもののように見えるのが適切かもしれません。」

THR：トッド・マッカーシー

「ガイ・リッチーのアーサー王に対するばかげた、革張りの、派手な武器のテイクは、昨年関係者全員にとってとても素晴らしかった（1億7500万ドルの予算で世界中の1億4900万ドルの興行収入） 誰かがまだ明らかに、同じとんでもない近代化された兵器、流行のワードローブ、そしてマシンガンスタイルを多年生のスクリーンのお気に入りのロビンに適用するのは良い考えだと思っていた フード。

まあ、ロビン、マリアン、フリアタック、ギスボーンのガイ、そしての保安官にとって、この史上最高の大画面の低さで誰もが想像できたよりもさらに悪いことが判明しました ノッティンガム、言うまでもなく、ジェイミー・フォックスは、十字軍の反対側、あるいは単に間違った側で混乱した中東出身の怒った男です。 映画。"

ガーディアン：ピーターブラッドショウ

「この肥大化した、機能のない、CGIが多い映画は、金持ちから盗んで貧しい人に与えることはそれほど多くありません。 ガイ・リッチー、バットマン、トゥーフェイス、その他数人から盗み、それほど多くのことを 観客。 ここには修正主義的な考えが1つか2つあります。主に、悪意が児童虐待に関連している可能性があることを示唆しています。 しかし、その考えは、暴力の恐ろしくてうっとりするような脅威の口実としてのみ提起されています。多くの人々の間での別の誤解の瞬間です。」

どこを正確に特定するのは難しい ロビンフッド 批判は広範囲にわたるので、とても間違っていますが、 バットマン リップオフクレームは、おそらく最も興味深いものです。 もちろん、悪いレビューは必ずしもこれが避けるべき映画であることを意味するわけではありません。 悪い映画を見ることは、完全に楽しい経験になることがあり、あなたはそれを楽しんでしまうかもしれません。 の肯定的な評価のために ロビンフッド、これ以上探す必要はありません スクリーンラント自身のレビュー：

「社会の階級間の現代の不安を利用することに加えて、ロビンフッドはまた人々をもたらします 説得力のある自警行為の起源を提供することにより、漫画のスーパーヒーローのキャラクターのインスピレーションが一周します 話。 過去10年間のハリウッドでのスーパーヒーローの人気を考えると、映画ファンは多くのオリジンストーリーが展開されるのを見ており、ロビンフッドはその公式に従って手紙を書いています。 つまり、ロビンフッドにはトレーニングモンタージュがあり、エガートンは必要な上半身裸のヒーローシーンを取得し、映画は彼の二重のアイデンティティを再生します。 もちろん、ロビンフッドは最も古い自警行為の物語の1つですが、バサーストの映画が明らかに現代のスーパーヒーロー映画からインスピレーションを得ているという事実は、無法者の射手のすべてのファンにとってうまくいくとは限りません。 しかし、マーベルスタジオにホークアイ映画（またはDCでグリーンアロー映画を作る）をリリースしたいと思っている人にとっては、 バサーストのロビンフッドは、「スーパーヒーロー」の射手から見たものを 恥。"

26のマーベル映画とテレビ番組すべて：最新ニュース、発表、発表

著者について