アバターvsタイタニック：どのジェームズキャメロン映画がより影響力がありましたか？
ジェームズキャメロン 史上最大の映画を2本制作しましたが、どれが最も影響力があることが証明されていますか。 タイタニック また アバター? ハリウッドでは何度も何度も、ジェームズ・キャメロンに賭けるのは愚かな決断でした。 監督の激動の評判が彼に先行する一方で、彼の不思議なロットを作る能力も彼に先行します のいくつかの時代のジャンルを定義するのに役立ったハイコンセプトの大ヒット作でお金の 映画製作者。 キャメロンの影響力は、今日に至るまで映画館全体に広がっています。 キャメロンは、履歴書に長編映画が8本しかないにもかかわらず、 5番目に売上高の高いディレクター 世界では、クリストファー・ノーラン、J.J。 エイブラムス、ティムバートン。 その上、彼はこれまでに作成された2つの最も売上高の高い映画の責任者です：1997年 タイタニック および2009年代 アバター.
これらの画期的な映画の両方で、キャメロンはストーリーテリングと映画製作の芸術における技術的進歩の使用の点で新境地を開拓しました。 両方の映画はまた、彼らが初演されるずっと前に待機中のフロップとして業界の多くによって広く取り消されました、 予算の過大化、遅延、およびに広範囲に文書化された多数の生産上の問題のおかげで 押す。 今、キャメロンは拡大することによって疑惑者が間違っていることをもう一度証明することを望んでいます アバター ディズニーの好意により、5本の映画のフランチャイズになりました。ディズニーは20の買収のおかげで、現在この物件を所有しています。NS センチュリーフォックス。 NS 四 アバター 続編 合計で10億ドルの費用がかかる予定であり、キャメロンは最初の映画のVFXを新たな目に見えない高さにさらに前進させることについて大きな約束をしました。
キャメロンがボトル内の稲妻をもう一度キャプチャできるかどうかは不明です。 アバター 続編ですが、キャメロンのフィルモグラフィの前作と同じくらい影響力がある可能性は非常に低いようです。 アバター と タイタニック 軽視したり見落としたりしやすい劇的な方法でハリウッドを変えましたが、全体として最も消えない影響を与えたのはどれですか？
タイタニックの成功とそれをそれほど影響力のあるものにした理由
1997年代は誰も予想していなかった タイタニック それがなったのと同じくらい大したことになること。 報告された2億ドルは猥褻に近いと見なされ、キャストは主に インディーズプロジェクト、そして多くの人が壮大な歴史的ロマンスのために映画に行く男性が死んでいるのが見られないのではないかと恐れていました。 スケジュールが長すぎて、キャメロンの悪名高い気性のおかげで、制作自体がそれほどひどいものになったのは助けにはなりませんでした。 を含む多くの俳優
によると 興行収入モジョ, タイタニックの世界全体の合計は$ 2,196,043,167です。 それは12年間、これまでで最も高収入の映画のタイトルを保持しました アバター が判明し、それにはチケット価格の上昇とIMAXおよび3Dのコストの追加が必要でした。 何が作られたのか タイタニック とても成功した 最初の劇場での実行では、強力なレビュー、口コミ、および再監視の要素が組み合わされていました。 この映画は、公開から10週間後に3,200のスクリーンで上映されていました。 タイタニックは15週間連続で、北米の興行成績のトップに座りました。 それはそれらの月の映画の競争が不足していたのを助けました、しかしそれはそれらの巨大な数を完全に説明しません。 人々はただ見に行っただけではありません タイタニック：彼らは何度か行き、友達にそうするように勧めました。 この映画は、女性と10代の少女に特に魅力的であることが証明されました。これらの主要な人口統計では、業界の力が男性よりも重要性が低いために無視または却下されることがよくあります。 20世紀フォックスは、アメリカのすべての思春期の少女の7％が見たことがあると推定しました タイタニック リリースの5週目までに少なくとも2回[経由 EW].
モックするのはすぐにクールになりました タイタニック またはそれが本当に良い映画ではなかったと主張します。 映画の成功は、まぐれとして、または単に恋をしているヒステリックな十代の女の子の作品として書き留められました レオナルド・ディカプリオ. この否定的な態度は、何気なく性差別的であることに加えて、理由を見落としています タイタニック 成層圏でのヒットであり、映画が今日でも優れた映画製作である理由です。 キャメロンの脚本は、それが信用を得るよりもはるかに巧みに階層化されており、黄金時代のハリウッドの古典に似たロマンスプロットと 災害映画のレトロなスリル そして20代前半の真の体重NS-世紀の歴史。 彼は彼のキャラクターと彼らが住む世界に真の心を持っています、たとえそれらのいくつかが完全に肉付けされた創造物よりも原型であるとしても。
タイタニック自体の歴史は、キャメロンの個人的な執着の1つであり、そのような詳細への彼の注意は、 タイタニック. 船が氷山にぶつかり、視聴者がホワイトスターラインの誇りと喜びの驚異的な光景が大西洋の底に沈むのを見る前でさえ、映画は見るのが本当に甘美なままです。 この光景は、この災害の非常に現実的な人的コストを覆い隠すことは決して許されません。 これは実際のイベントであり、キャメロンは観客にそれを忘れさせません。特に、映画は当時発見された沈没船の実際の映像で始まるためです。
その非常に熱心なラブストーリーは、観客を夢中にさせ、劇場で何度か映画を再訪するのに十分な投資をさせたものでした。 それは単純な、よく言われる物語です—窒息した金持ちの女の子は、トラックの反対側から自由奔放な男の子のために落ちますそして 状況はそれらを引き裂きます—しかし、ウィンスレットと ディカプリオ。 ロジャー・エバートは説明しました 後の1998年の記事でのその魅力 タイタニック 史上最高の売上高を記録した映画になりました。
「その魅力の核心は、最後に犠牲の力にあると私は確信しています。ジャックは彼女を愛しているので、ローズのためにそれを作ります[…]「タイタニック」の方法の明確さで 船が沈む準備をし、悲劇が容赦なく進行する中で、映画は私たちをますます選択肢の少ない状況に置き、最終的には 一。 私たちはジャックまたはローズと同一視しますか？ 両方で、私は主張します。 ジャックと一緒に、私たちは勇敢になり、愛する人のために自分自身を犠牲にしたいからです。 そしてローズと一緒に、本当の愛を見つけることは良いことだからです—誰かがあなたのために死ぬのに十分あなたを愛していたことを知ること。 だからこそ、101歳のローズの現代の物語がとても重要なのです。 長い間、よく覚えられると思いたい」と語った。
ハリウッドはすぐにの予期しない成功を再現しようとしました タイタニック. まず、その主要な俳優は、業界で最も人気のある2つの什器になり、それぞれが数々の賞を受賞しました。 NS ジェームズホーナー スコアとセリーヌ・ディオンのトラック「マイ・ハート・ウィル・ゴー・オン」は、引き続き国民の意識に浸透しています。 この映画の成功は確かに、ロマンチックなサブプロットを備えた次の災害映画が翌年に世間の注目を集めるのに役立ちました。 ハルマゲドン と ディープインパクト 興行収入で銀行を作る。 スタジオの場合、 タイタニック 彼らはより定期的に単一の大ヒットタイトルに多額のお金を投資することに慣れました。これは今日まで続いています。 昔々、 タイタニックの2億ドルの予算はばかげていました。 今では、それは事実上標準です。 これの裏側は、 保護者 2012年に注目、 「イベント映画[…]はイベントではなくなっていました。」
後 タイタニック、ハリウッドは彼らが成長に到達することを可能にするフランチャイズに焦点を移しました 国際市場とその文化的キャッシュを複数の映画に分散させる 特異なイベント。 これは、オーディエンスが今自分自身を見つけている市場であり、トップ10のすべてのタイトルが最も売上高が高い 2019年の映画は、主要なIPの続編、リメイク、または再想像、あるいは数十億ドル規模の巨額の一部でした。 フランチャイズ。 その文脈では、 タイタニック キャメロンの後継者と比較しても、やや特別な気分にならざるを得ません。 アバター.
アバターが映画産業を変えたあらゆる方法
アバター 12年後の2009年12月に初演 タイタニック そして、さらに高いレベルの期待が肩にかかっています。 キャメロンの最初の映画以来 タイタニック— この映画は、90年代初頭からキャメロンの夢のプロジェクトでした。 — 没入型の最先端のVFXと、歴史のその時点までハリウッドでは見られなかったレベルの没入型モーションキャプチャを約束しました。 のリリースに至るまでのすべて アバター 映画を真のイベントとして作り上げました。それ以来、映画ファンが実際に遭遇したことのないようなものです。 タイタニック、9桁の大ヒット作と印象的なCGIが増加した時代でも。 アバターのイベントステータスは、 3DおよびIMAX、自宅や通常の劇場でも再現できないような視聴体験を約束します。 お気に入り タイタニック, アバター みんなが映画として売られた 持っていました 見る。
それは明らかにうまくいった戦略でした。 アバター 国際公開の19日目に10億ドルを超え、その時間内にこのマークに到達した最初の映画になりました。 それはすぐに世界で10億ドル以上を稼ぐ、史上5番目の映画になり、その後、20億ドル以上を稼ぐ史上初の映画になるという称号を獲得しました。 映画館のチケットは1997年よりも高価であり、観客は見るためにより多くのお金を払っていたのは事実です。 アバター IMAXと3Dで成功しましたが、特に世界中で27億9000万ドルを超える収益を上げたという点で、その成功は依然として印象的です。
アバターの青々とした光景には普遍的な魅力があり、特に世界中でますます儲かる観客にアクセスできるようになりました 中国のような市場. 観客は特殊効果で飽和した大ヒット作を見ることに慣れていましたが、それはその世界と生き物の完全に没入型の性質の中にありました アバター 勝利した。 他の映画が最初にそれをしたかもしれません、しかしキャメロンはそれを最もよくしました、そして彼は誰もがそれを知っていることを確認しました。 新しいテクノロジーに関する話題は、特に3D IMAX上映のチケットをさらに販売するのに役立ちました。これは、他のより少ない映画の多くの視聴者に正確に夢中になっていなかったものです。 と同じくらい アバター その派生的な物語のためにばかげた、それはまだ既存の特性に基づいていないか、のような歴史に添付されていないオリジナルの物語でした タイタニック だった。 2009年でさえ、その年の最も売上高の高い10本の映画のうち6本が続編または既存の素材に基づく物語であったことを考えると、それは印象的な偉業でした。 今日では、それを実現することは不可能な境界線です。
アバター ハリウッドがすべてを消費するVFXとモーションキャプチャテクノロジーにさらに投資する道を開くのに役立ちました。どちらも映画館で非常に一般的に使用されているため、もはや私たちを驚かせることはありません。 少しの間、 アバターの成功により、3Dシネマもより実行可能になりましたが、 バブルはすぐに破裂しました 怠惰な転送、色の彩度の低下、およびコストの増加を伴う視聴者の苛立ちのおかげです。
タイタニックがより影響力を持っていた理由
のリリースから23年になります ジェームズキャメロンの タイタニック —ディカプリオが映画が公開されたのと同じ年齢—そしてその影響は依然として重要です。 それはまた、はるかに遠く離れて聴衆に愛され、より積極的に記憶されています アバター、後者の映画はより多くのお金を稼ぎ、わずか11年前に初演されましたが。 の欠陥 アバター 年が経つにつれ、より明白になりました。そのため、この映画は、そのような程度まで一般の人々の想像力にとどまりませんでした。 タイタニック または当時の他の大ヒット作でさえあります。 紙のように薄いプロットと派生キャラクターは、視覚的なごちそうとしてのみ映画を見たときに言い訳になりましたが、自宅で小さな画面で映画を再視聴することを人々に勧めませんでした。 パンドラとナヴィの世界は、熱心なファンダムを刺激したり、文化的足跡の多くを残したりしませんでした。 比較すると、 タイタニック 新鮮で独特なままであり、その欠陥は物事の壮大な計画ではそれほど重要ではありません。
最終的には、 タイタニック 設計上だけでなく、聴衆がそれにとらわれる方法においても、より人間的な努力です。 素敵 効果と画期的なテクノロジー すべてうまくいっていますが、それは一度しかやってのけないトリックです。 映画は、苦労して稼いだお金を気にかける理由に使う何かを探している視聴者に提供する必要があり、ジャックとローズの運命のロマンスは20の1つを背景に設定されていますNS 世紀最大の産業の悲劇は、観客をフック、ライン、シンカーに巻き込みました。
今日の支配的な大ヒット作がより多くの共通点を持っている理由があります タイタニック よりも アバター、たとえ彼らの美学が後者からより多くを借りているように見えても。 2019年、 アベンジャーズ：エンドゲーム 追い抜いた アバター になりました 最高の売上高の映画 すべての時間の。 その映画は必見のイベントのすべての要素を持ち、そのプロットとビジュアルに関してハイコンセプトの約束をしましたが、観客はそれらのキャラクターを気にかけているので、それを見るために大勢で出てきました。 彼らは10年以上かけて、他の22本の映画を通じてその広大なアンサンブルへの愛着を築き上げ、投資に見合う見返りを求めていました。 もしも エンドゲーム 印象的なCGIに過ぎなかったので、聴衆がそれについてとても熱心だったのではないかと疑っています。 それが教訓です キャメロン 彼のために学ぶ必要があるかもしれません アバター 続編。 幸いなことに、彼はその点で彼自身の印象的な作品から影響を受けることができます。
ブラムハウスのクリエーター、ジェイソン・ブラムがこれまでで最も恐ろしい映画への彼の選択を明らかにする
著者について