なぜスクリームは象徴的な線を切ることをほとんど強制されたのか

悲鳴 は現代の古典ですが、映画製作者はほとんど1つの象徴的な線を切ることを余儀なくされました。 この映画は、このジャンルへのメタアプローチで広く知られていますが、その魅力の一部は、コメディとホラーの完璧なブレンドです。 このシリーズは、ジョークがキャラクターに与えられた残忍な暴力を決して損なうことがないようにする多くの身も凍るようなセットピースを誇っています。

物語は、ホラー映画へのねじれた愛を持った仮面の殺人者としてのティーンエイジャーのシドニー・プレスコットと彼女の友人が、眠そうなウッズボロの町を捕食しているところを追っています。 悲鳴 1996年に瞬く間に成功し、4つの続編と1つの MTVテレビ番組. 中心にあるのは象徴的なゴーストフェイスで、ホラートリビアの致命的なゲームで犠牲者を怖がらせる新しい方法を常に見つけています。 ポップカルチャーの参考文献の多くはユーモアの源として使用されていますが、ロジャーL. 電話でキャラクターを罵倒しているときのジャクソンの不吉な声は、緊張を高める上でも重要な役割を果たします。

殺人事件の中には、映画製作者が希望する「R」の評価を受けるために暴力のいくつかのシーンへのカットを要求したMPAA理事会にとって強すぎることが判明したものもあります。 しかし、編集者のパトリック・ルシエによると、 面接する スクリームスリルロジー、検閲官はまた、映画のクライマックスからの有名なラインに問題を抱えていました。 MPAAは考えました 悲鳴 現実世界の暴力に影響を与えたとして映画を非難していました。このテーマは皮肉にも2番目の映画で風刺され、2000年代の制作中に問題を引き起こしました。 スクリーム3.

復讐心に満ちたシドニーの血なまぐさいスタンドオフ中 彼氏のビリー・ルーミス そして彼の共犯者であるStu、ビリーは彼があまりにも多くの映画を見たというシドニーの発言に腹を立てます。 彼は意気揚々と答えます。映画はサイコを生み出しません、映画はサイコをより創造的にします！”. しかし、ルシエは次のように述べています。MPAAは、それが暴力の原因であるとして映画全体を刺激した線であると感じました。検閲官はその瞬間を誤解し、プロデューサーのボブ・ワインスタイン（恥ずべきハーヴェイ・ワインスタインの兄弟）が主張した後、最終的には容赦しました。 悲鳴 真の斬撃者というよりは風刺的なコメディでした。 映画製作者は、マチの一部を取り除くことに同意しましたが、ラインを無傷に保つことに固執しました。 これは、ビリーがホラー映画に執着していることを示す巧妙なコメントです。これにより、ビリーは雑学の知識を殺人事件に巻き込み、

仲間の映画狂信者Stuを参加させる. 結局のところ、映画はビリーの本当の動機の単なるカバーでした–シドニーへの復讐は、彼の父親と母親との関係とともに、彼を押しのけました。

ウェスクレイヴン監督と脚本家のケビンウィリアムソンは、MPAAの異議申し立てによって明らかに阻止されませんでした。 スクリーム2 映画における暴力の影響を倍増させた。 続編の殺人犯である映画の学生ミッキーは、彼の犯罪を無罪にするという彼の惑わされた希望で映画の暴力を非難することを計画しました。 ミッキーの動機は深刻な欠陥がありますが、それは最初の映画の興味深い逆転になります。 映画の暴力の話題は、後にクレイヴンの3番目の映画に影響を与えました。 コロンバイン高校銃乱射事件をきっかけに、メディアによる流血の描写は厳しい監視に直面しました。 スクリーム3 に専念する殺人ファンクラブの計画を放棄することを余儀なくされた スタブ-スクリーム元のウッズボロ殺人事件を詳述した架空の映画-これも見たでしょう マシュー・リラードのスチューの帰還、刑務所からの殺害の新しい波を調整します。

スクリーム3のウッズボロからハリウッドへの移動は、前の2つの映画ほど評判が良くありませんでしたが、それでも業界内での性的虐待の批判を含めることができました。 悲鳴 その黒いユーモアで主に記憶されていますが、映画の力に関するシリーズの社会的解説はその関連性を保持しています。 ビリーのセリフは、思い出に残る会話で満たされた映画の中で最もクォータブルな瞬間の1つを提供しました。

スパイダーマン3ビデオは、ガーフィールド、マグワイア、オランダにエンドゲームスタイルのトリビュートを提供します

著者について