What If ???：MCUショーに関する8つの不人気な意見（Redditによる）
マーベルの 仮に…？ ファンに多元宇宙のいくつかのワイルドな可能性を与え、MCUの確立されたキャラクターの役割を切り替え、いくつかの衝撃的なストーリーを紹介しました。 ショーがファンダム内で議論や人気のない意見をかき立てているのは当然のことです。
MCUファンは、他のコメント投稿者が不人気な意見について意見を述べたり共有したりできるRedditに対して、より物議を醸す見解を持っています。 の最初のシーズンの最近の結論で 仮に…？、ショーについてのファンのより論争の的となる感情を掘り下げる絶好の機会です。
最初のエピソードは最も弱いです
のシーズン1 仮に？？？ スティーブ・ロジャースの代わりに世界初のスーパーソルジャーとしてキャプテン・カーターが紹介されたことで、高い注目を集めました。 SuperDaly10 しかし、「オリジナルの物語ではなく映画の再話であるため、最も弱いエピソードです」と言って、エピソードにあまり感銘を受けていません。
エピソード1は提示されないかもしれませんが で最も奇妙な代替現実 仮に…？、それはまだショーへの理想的な紹介として機能します。 それが再び語るという事実 キャプテンアメリカ：ファーストアベンジャー ペギーカーターの経験を通して、シリーズが何であるかを視聴者に示します。 ウルトロンが前回のエピソードで説明したように、各宇宙にはわずかな違いがある可能性があります。 マーベルゾンビのように劇的な変化が常に起こるとは限りません。細部が魅力の一部です。
アートスタイルは特徴的ではありません
仮に？？？ は、ショーのクリエイターとファンの両方にとって、アニメーションの世界への刺激的な冒険です。 その視聴者の一部は好きです Rishi_Eel ただし、アートスタイルを評価しないでください。「 顔の特徴は俳優の顔の特徴と完全に一致しています。」 彼らは、そのアートスタイルは「 独特です。」
背後にいる経験豊富なイラストレーター 仮に？？？ 実際には、キャラクターを俳優にできるだけ似たものに保つことが重要でした。 とのインタビューで ザ・ヴァージ、ライアン・マイネルディングは、現実的でありながら様式化された外観をどのように目指していたかについて語っています。 業界で10年以上の経験を持つイラストレーターが、ショーの楽しさの一部を説明しています 「現実に基づいたもの」を取り入れ、それを「記念碑的で強力な」ものに翻訳することができます。 仕方。 アニメシリーズがまだMCUの元のパレットとアートスタイルに基づいていることは理にかなっています。 その確立された俳優は、スーパーヒーローとして演じる俳優の現実的であるが改善された描写を見たいと思うフランチャイズのファンにとってなじみのある顔になっています。
ジョークは迷惑です
ユーモアはMCUの映画やシリーズの重要な部分であり、この番組でも違いはありません。 Redditor アンビバレントバジル 今回はクリエイターがやりすぎだと思いますが、「ジョークとサイドコメント」がいかに面倒かを指摘しています。 彼らは、「もう深刻な瞬間」は十分ではないと付け加えています。
ほとんどのファンは、コメディがマーベルシネマティックユニバースの重要な側面になっていることに同意するでしょう。 多くの からの最高の引用 仮に？？？ ペギー・カーターやスコット・ラングのようなキャラクターのユーモラスなセリフです。 気分を明るくし、視聴者を笑わせるのに役立つ機知に富んだサイドコメントがなければ、ショーは同じではありません。 これらは通常、トニースタークやブルースバナーの死のように、暗い瞬間の重力から離れることはありません。
声優は恐ろしいです
ファンはおそらく、いくつかのことを知って興奮していました MCUアクターが戻ってきました 仮に？？？ 象徴的なキャラクターを声に出す。 ユーザー nyeehhsquidward しかし、彼らの作品を「恐ろしい」と表現している彼らの声の演技には感心していません。 彼らはどのように クリス・ヘムズワースやセバスチャンのような「行方不明の星を置き換える訓練された声優は輝いています」 スタン。
ショーのクリエイターが、リアルなアートスタイルに固執するのが最善だと判断したのと同じように まだMCUの確立されたブランドに基づいているので、ショーがおなじみの機能になることは理にかなっています 声。 結局のところ、ドクター・ストレンジやペギー・カーターのようなキャラクターがまったく新しい声で聞こえるのは奇妙なことです。 声優は完璧ではありませんが、有名人がスーパーヒーローを面白い方法で生き生きとさせることができるので、それはひどいことにはほど遠いです。
エピソードが短すぎる
仮に？？？ ほとんどが30分のエピソードで、アクション満載でペースが速いことがよくありました。 これは適切ではありません Mhunterjr 彼らの「唯一の本当の不満は、彼らが短すぎるということです」と言い、視聴者に「呼吸する機会がほとんどない」と言う人。
これは、番組のヘッドライターであるA.C.ブラッドリーが出演した問題です。 締め切りのHeroNationポッドキャスト。 彼は、パンデミックのために、彼らはエピソードを切り詰めなければならなかったことを認めます、それはもともと約45分であることが意図されていました。 しかし、長さが短いため、クリフハンガーで終わることが多い「漫画に忠実」であり続けることができたと彼は説明します。 短いエピソードは彼らが「最高の部分」を選ぶことを可能にしました、そしてほとんどのファンは彼らがそれをうまくやったことに同意するでしょう。
T’Challaのスターロードは非現実的です
の第2話 仮に？？？ のいずれかの描写のおかげで、すぐにファンのお気に入りになりました スターロードの最も強力な変種. T’ChallaのスターロードはRedditorには少し強力すぎました Slippery_boiしかし、ワカンダ王室は「彼がいかに有能で成功しているのか、時にはスーのように感じる」と言う人。
T’ChallaがRavagersにプラスの影響を与え、Draxの家族を救い、Thanosの邪悪な計画を阻止できることは理にかなっています。 ピーター・クイルとは異なり、彼は外交関係や政治的決定の経験がない平均的な人物ではありません。 幼い頃、王子は彼の父が彼の王国を首尾よく運営することができる方法をすでに見ました。 彼の動機と以前の経験は、彼に多元宇宙の他のスターロードの変種よりも大きな利点を与えています。
感情的な瞬間はまったく機能しません
キャラクターが特定の決定を下した場合に何がひどく間違っている可能性があるかをしばしば明らかにするショーから予想されるように、ヒーローの行動の結果を強調するいくつかの感情的なシーンがあります。 によると Cydonian ___ FT14X、これらの「感情的な瞬間（エピソード4以外）はまったく機能しません。」
ほとんどのファンはおそらく、彼らを泣かせたのはドクター・ストレンジのエピソードだけではないと言うでしょう。 ショーは長年のMCUファンを念頭に置いて行われたため、ほとんどの視聴者はシリーズのキャラクターを知っており、愛しています。 これは、「未亡人を失った」宇宙へのナターシャ・ロマノフの紹介や、観客にとってのクリント・バートンの死の感情的な瞬間のような瞬間を作ります。 これらのイベントは別の現実で行われていますが、ファンが知っていて愛しているスーパーヒーローにも起こります。
ショーが暗すぎる
仮に？？？ 映画のように重要な瞬間が起こらなかった場合にどうなるかについて、興味深い質問をすることを目的としています。 ユーザー DMMSB ストーリーラインが「ほとんど暗すぎる」と言って、ショーが提示する答えにあまり満足していません。
このシリーズの魅力の1つは、難しい質問をしたり、ワイルドな結果を示したりすることを躊躇しないことです。 その悲痛でしばしば衝撃的な瞬間は、視聴者を多元宇宙のねじれた出来事に興味を持たせ続けます。 ドクター・ストレンジの巨大な変身から恐ろしいゾンビの乗っ取りまで、ショーは、ファンが慣れ親しんできた希望に満ちた宇宙の外で、さまざまなことがどのように起こり得るかを強調しています。 これは創造的で大胆なアプローチであり、すべての新しいエピソードを予想外のエキサイティングなものにします。
マーベルのフェーズ4リリースの遅延がMCUディズニー+ショーにとって何を意味するか
著者について