批評家と聴衆を分けた10の最優秀作品賞

最優秀作品賞の受賞者は、大部分が論争を呼んでおり、議論の余地があります。 領土が付属しています。 映画の主観性のために「最高の」映画に名前を付けることは非常に困難であり、その年の最高の映画と見なされる人もいれば、見ることができないと見なされる人もいます。

そのため、毎年、 アカデミー賞 最優秀作品賞を受賞。 この議論は、 オスカー 始まり、毎年、「X映画は勝つべきではなかった、Yははるかにそれに値する」と宣言する批評家がいます。 そして、これが理由です！」これはまた、映画のスコアに見られるように、いくつかの異なる批評家や観客の意見をもたらします オン 腐ったトマト.

10 タイタニック（1997）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：89％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：69％

タイタニック は非常に分裂的な映画であり、その主な理由は、メロドラマ的な罠であると感じる人もいます。 これは、RottenTomatoesの重要なコンセンサスで認識されています。 どの州、「壮大なビジュアルと昔ながらのメロドラマの目もくらむようなブレンドを提供するジェームズ・キャメロンにとって、ほとんど無条件の勝利です。」

しかし、メロドラマは非常に後天的な味であり、 多くの視聴者は親切に受け止めません その高められたドラマとメロドラマ風の特徴に。 その結果、批評家の89％が映画を推薦し、ユーザーの69％だけが、分裂的な批評家のレセプションになりました。

9 バードマン（2014）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：91％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：77％

アカデミーによって2014年の最高の映画に選ばれました。 バードマン その技術的な映画製作、ストーリー、パフォーマンスで高い評価を得ました（マイケル・キートン、エドワード・ノートン、 とエマストーン すべてオスカーにノミネートされています）。 結果は素晴らしかった Rotten Tomatoesで91％.

残念ながら、一般の視聴者は批評家ほどつながりがなく、77％の視聴者スコアがより分裂しました。 とは言うものの、「平均評価」はほぼ同じで、批評家は8.5 / 10、聴衆は3.9 / 5（または7.8 / 10）です。

8 ムーンライト（2016）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：98％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：79％

批判的なコンセンサスによると、「月光 使用 一人の男の話 映画ではめったに見られない、驚くほど見事に細工された生活を提供するためです。」3つのアカデミー賞（最優秀作品賞、監督、脚色賞）を受賞し、ほぼ完璧なスコアを獲得しました。 Rotten Tomatoesの98％.

これには、9/10の平均評価、383件の新鮮なレビュー、わずか7件の腐敗が含まれます。 ただし、オーディエンススコアは79％と大幅に低く、平均スコアは3.9 / 5（または7.8 / 10）です。

7 ロッキー（1976）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：92％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：69％

ロッキー 傑作と広く見なされているため、 Rotten Tomatoesのオーディエンススコアはわずか69％. これは、92％の評論家スコアとはまったく対照的であり、それぞれの平均評価は、評論家の場合は8.5 / 10、聴衆の場合は3.2 / 5（6.4 / 10）です。

ロッキー と結ばれる 通信網 第49回アカデミー賞で10回ノミネートされ、最終的に3回、最優秀映画編集賞、最優秀監督賞を受賞しました。 アヴィルセン、そしてやや驚くべき最優秀作品賞（驚くべきことに、両方を考慮すると 通信網 と 大統領の陰謀 4つの賞を受賞 各）。

6 シェイプ・オブ・ウォーター（2017）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：92％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：72％

ギレルモデルトロの水の形 少なくとも一般の聴衆の目には、物議を醸す最優秀作品賞を受賞しています。 この映画は批評家から強い評価を受け、多くの人がゴージャスなビジュアルと音楽を感情的に賞賛しました ストーリー、そして素晴らしいパフォーマンス（サリー・ホーキンス、リチャード・ジェンキンス、オクタヴィア・スペンサーがすべてオスカーを受賞 ノミネート）。

しかし、一般の聴衆の間でのレセプションははるかに分裂的で控えめであり、結果として 72％のオーディエンススコア -92％のクリティカルスコアよりも20％低い。

5 巴里のアメリカ人（1951）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：96％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：79％

パリのアメリカ人 は 偉大なジーンケリーミュージカルの1つ. この映画は、そのストーリーと技術的制作（オスカー受賞の音楽、衣装、アートディレクション、映画撮影など）で広く評価されました。

クライマックスのダンスシーケンスでおそらく最もよく知られています。対話のないバレエで、20分近く続き、ジョージガーシュウィンのオーケストラジャズ作品「パリのアメリカ人」を舞台にしています。 RottenTomatoesについて、この映画は非常に立派な96％の評論家スコアと79％の観客スコアを保持しています。

4 遊牧民（2020）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：94％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：81％

遊牧民 は、第93回アカデミー賞で賞を受賞した、最優秀作品賞受賞者リストへの最新の追加です。 それは夜の最大の勝者であり、3つの賞を持ち帰りました-他はクロエ・ジャオの最優秀監督賞であり、 フランシス・マクドーマンドの主演女優賞.

これはマクドーマンドの3回目のオスカー受賞と6回目のノミネートであり、3回の主演女優賞を受賞した史上2番目の女優になりました（4回受賞したキャサリンヘプバーンに続く）。 しかし、一般的な映画ファンは映画をそれほど受け入れていなかったため、 81％のオーディエンススコア RottenTomatoesで。

3 ハムレット（1948）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：95％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：80％

ローレンス・オリヴィエは、間違いなく20世紀で最も偉大なシェイクスピア俳優であり、 ハムレット 彼の傑作です。 これはの最初のサウンドフィルムの適応でした ハムレット 1948年5月にリリースされた英語版。

映画は広く賞賛され、その結果、 Rotten Tomatoesで95％のスコア そして4つのアカデミー賞-アートディレクション、衣装デザイン、オリヴィエ俳優、そして絵。 しかし、この映画は、劇の素材のほぼ半分を切り取ったことで物議を醸していることが判明し、80％という驚くほど低い観客スコアをもたらした可能性があります。

2 グリーンブック（2018）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：77％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：91％

一般の観客ががっかりするのは、映画に夢中になっている批評家であるとは限りません。 一般の観客は映画を愛することがありますが、批評家は映画をより控えめに受け入れます。 これは2018年の場合です グリーンブック.

グリーンブック 批評家から恒星ではないにしても良いレビューを受け、 Rotten Tomatoesの77％ そして平均評価は7.2 / 10です。 やや控えめな受信にもかかわらず、 グリーンブック アカデミー賞を3回受賞し、Rotten Tomatoesで91％の素晴らしい視聴者スコアを獲得しています。

1 フォレストガンプ（1994）

• Rotten Tomatoes評論家スコア：71％
• Rotten Tomatoesのオーディエンススコア：95％

フォレストガンプ の反対です ロッキー. クラシックと広く見なされている（そしておそらく史上最高の映画の1つでさえある）、 フォレストガンプ 興行収入は7億ドル近くに上り、恒星を保持しています Rotten Tomatoesの95％のオーディエンススコア （平均評価4.1 / 5）。

一方、批判的な受信は驚くほど穏やかです。 評論家スコアは71％で、平均評価は7.5 / 10です。 コンセンサスは次のように述べています。フォレストガンプ やや問題のあるメッセージを伴う過度に感傷的な映画かもしれませんが、その甘さと魅力は通常、真の深さと優雅さを近似するのに十分です。」

次アイアンマントリロジー：個性に反する10人の主人公からの1つの引用

著者について