映画の予告編はいつ虚偽広告と見なされますか？

夜の終わりまでにデートをすることを望んでいる若いシングルのように、映画の予告編は群衆から目立ち、あなたを作ることを望んでいます 注意してください-あなたがそれに近づき、それについてもっと学びたいと思うようにし、最終的にあなたに好奇心と欲求の感覚を残します もっと。 それはあなたに電話をかけ直し、それを見に来る日付を計画し、あなたの時間、注意、そしてはい、あなたのお金を投資して完全なショーを得ることを望んでいます。

しかし、その行為が行われるとどうなりますか、そしてその後、あなたはあなたが得たものがあなたが思っていたものとはまったく違うことがわかりますか？ マーケティングの構成とドレッシングは現実を隠すために使用されました-そして、あなたが真実が入っていることを知っていれば、その現実はあなたが決して興味を持たないものです。 その場合、通常は美化であるものは幻想になります-通常は注意深い提示は完全な嘘になり、だまされることへの私たちの怒りは私たちが保持しているすべてです。

広告は、実際の製品の代わりにビジョンや夢を販売することに基づいて構築された業界です。 人々が最初にお互いに法廷を開くときにある程度嘘をつくのと同じように、誰もがある程度広告に嘘をつきます。 手荷物や損傷、生の彫刻されていない外観について率直に正直な人はほとんどいません。映画スタジオも同じです。 私たち全員が映画の不発弾の公平なシェアを経験しました-最初にいくつかのきれいな写真を見せようとするのではなく、何人が出てきて、彼らが前もって不発弾であるとあなたに言いましたか？

魅力のない映画が予告編でその最高の部分を披露しようとするとき、それは1つのことであり、それによってショー全体がゴージャスで楽しい、または機知に富んだ印象を与えます。 わかります。 （地獄、それは事実上、書面による交際の法則です。）しかし、トレーラーが「優れたセールスマンシップ」の安全な側から離れて、 "詐欺師？" 最近、私たちは、彼らが悪い映画に彼らを誘惑する誤解を招くトレーラーであると彼らが思ったことについてファウルを叫ぶ人々の数の増加に気づきました 経験; 最近のいくつかのケースを見て、何が起こったのか、そして本当に誤った映画広告のケースがあったのかどうかを調べることにしました。

-

ドライブ

数週間前に、サラ・デミングというミシガン州の女性が、ニコラス・ウィンディング・レフンの虚偽広告の事例であると彼女が考えていることについて、スタジオFilmDistrictを訴えているというニュースがありました。

ドライブ. 映画はライアン・ゴズリングを地元の暴徒との悪いビジネスに巻き込まれた逃走ドライバーとして主演し、そして 映画の予告編は、カーチェイス、暴力、スリリングなアクション、そして サスペンス。 基本的に、サラ・デミングによれば、彼女は別のものを期待していました ワイルドスピード-タイプフリック-他の多くの不満を持った映画ファンがそれ以来反響している感情。

私たちの中で ドライブ レビュー ここScreenRantでは、不確かな言葉でそれを知らせています。 ドライブ いいえでした ワイルドスピード. Refnはより芸術監督であり、この映画にはアクションモメンツ（およびいくつかの深刻な暴力）がかなりの割合で含まれていましたが、主に スローバーンで控えめな映画の一部で、会話をほとんど話さなかったキャラクターと、80年代の風変わりなポップに設定された画像の長いシーンがあります 音楽。 要するに、それはあなたの平均的な映画ファンが「アクション映画」から慣れているよりも「奇妙」または「退屈」でした。 それで、トレーラーは嘘をつき、そこになかった何かを約束しましたか？

その間 ドライブ 上記のトレーラーでは、アクション/スリラーのように見えました。この場合、デミングの告発が多くの水を保持しているのを見るのは難しいです。 まず第一に、このような大きな誤った印象を持って最近映画に足を踏み入れるべきではありません。 彼らのすべての欠点について、インターネットとソーシャルメディアが行った素晴らしいことの1つは、公の言説の範囲を広げることです。 製品が良いのか、映画が価値があるのか​​を知りたい場合は、広告があなたに何を売っているのか、またはそれらの「卑劣な」ものを聞く必要はありません。 批評家」は不平を言います-あなたは今業界エリートと一緒に彼らの考えを共有するためのプラットフォームを持っている他の平均的なジョーからのローダウンを得ることができます。 製品や映画に関する地下室の住人の小説の長さのブログを読む必要さえありません-Twitterでの簡単なキーワード検索 またはFacebookは、誤解を招くような真実の背後にある真実を含め、ほぼすべてについて世論をたくさんもたらすことができます 広告。 あなたがデートのためにそれをすることができるかどうか想像してみてください-誰 しません そのサービスを使用しますか？

私の意見では、デミングは彼女のデューデリジェンスをしませんでした。 私自身が自分で大きな警告を投げました ドライブ レビュー、デミングのような人々に彼らが何をするか、そして映画で得られないであろうことを知らせます。 私のレビューは映画のリリースのかなり前に投稿されました、そして私は他の多くのレビューとフェスティバルに行った人々によって先行されました スクリーニングのため、情報はInterwebsで待っていました。サラ・デミングに何が必要かを伝えることから1回の検索で 知る。

もっと要点：で紹介されているすべてのショットと瞬間 ドライブ 予告編は劇場映画で上映されました。 虚偽の広告で非難されることのない映画もありますが、実際の劇場でのカットには至らなかった予告編の瞬間が特徴です。 と ドライブ、 あなたが約束したのはあなたが得たものでした- 道 あなたはそれが最初の期待と等しくなかったかもしれないと思いました。 それで、この予告編は誤解を招くものでしたか、それとも自分自身を誇示してその最高の品質を強調する方法について単に賢明でしたか？ 私のお金では、後者の場合です：そして、デートのシーンと同様に、それは迷惑かもしれませんが、それは違法ではありません。

しかし、私は同じことを言うことはできません パラノーマルアクティビティ3...

フラッシュはアローバースクロスオーバートレーラーでスーパーヒーローの軍団を組み立てます

著者について