ささいなことが本当の殺人者が誰であるかを決して明らかにしない理由
ささいなこと ほとんどの犯罪ドラマのように演じますが、最終的な行為は、誰が殺人者であるかを明らかにすることに失敗することによって、実証済みの公式から逸脱します。 ささいなこと、ジョン・リー・ハンコック（ブラインドサイド）、現在劇場やHBOMaxで見ることができます。 中央の区画は、カーン郡の副ジョー「ディーク」ディーコン（デンゼルワシントン）を中心に展開しています。彼は、ロサンゼルスの殺人捜査官ジムバクスター（ラミマレック）と協力して、一連の恐ろしい殺人事件を調査しています。 ささいなこと さまざまなレビューを受けています、そして映画の曖昧な結末は、視聴者を困惑させ、苛立たせ続けています。
バクスターとデケは容疑者のアルバート・スパルマ（ジャレッド・レト）にすぐに焦点を合わせましたが、彼らが持っているのは状況証拠だけです。 彼らの欲求不満は、スパルマの絶え間ない挑発によって悪化します。これは、無実が彼を煽る誰かとして解釈することができます 傲慢または彼が彼のトラックをカバーしたことを知っている冷血な殺人者または得ることに伴う悪名を切望する男 つかまった。 中 Se7en スタンドオフのように （ハンコックが脚本を書いた2年後にリリースされた）、スパルマはバクスターをパチンと鳴らすまで追いかけ、シャベルでスパルマの頭を打ち込み、空中での殺害における彼の役割で彼を殺した。 デケはバクスターが自分の犯罪を隠すのを手伝い、家に帰る前に、彼はバクスターを去ります。 殺人者としてスパルマを指しています（殺人者の最新のものであると信じられている行方不明の少女が身に着けている赤い髪留め 被害者）。 ジェスチャーは、バクスターの罪悪感を和らげることを目的としています。 しかし、映画の最後のシーンでは、Dekeが髪留めを購入したことが明らかになりました。つまり、事件は未解決のままであり、 質問は未回答のままです.
最近のインタビューで EW, ハンコックは、視聴者がより定型的な結末に満足している可能性があることを認めましたが、それを提供することは彼の意図ではありませんでした。 平 ジャレッド・レト 彼の性格が有罪かどうかについて暗闇の中にいて、俳優がハンコックに尋ねたとき、彼は答えました、 「わからない、それは映画の内容ではない……。 それはあなたがそれを見るどんな方法でも醜い結末です。 それはすべて灰色についてです。」
バクスターの旅 ささいなこと 暗いものです. 映画の冒頭で、バクスターの最大の欠点は彼の野心です。 デケが注意物語であるという彼の船長からの警告（デケのメアリー・ロバーツの殺害を隠蔽することに共謀したことを考えると偽善的な行為）にもかかわらず、彼はとにかくデケに身を寄せた。 FBIが急襲し、1人の少女が行方不明になるという脅威により、バクスターの切迫感は高まり、結果を得ることを意味するのであれば、彼は道徳的な羅針盤を放棄する用意があります。 この映画は、執着が人の人間性を削ぎ落とすだけでなく、彼らの魂をむさぼり食うことができる方法を探ります。
両方を受け取ったレト 2021年ゴールデングローブ賞とSAG賞のノミネート スパルマとしての彼のパフォーマンスのために、複雑に層状の拮抗薬になります。 彼は礼儀正しく、バーでシャーリーテンプルを注文し、空腹の売春婦にハンバーガーの袋を届けます。 彼はまた、髪を洗うことを気にすることはできないが、車を真っ白に保ち、犯罪現場に潜んでいて、賢く、警察をいじることから喜びを引き出している男でもあります。 彼は殺人の罪を犯していないかもしれませんが、バクスターとデケがそれを正しく理解したという正当な可能性は、彼の厳しい運命がありそうもないことを意味します 聴衆から共感を引き出すために、スパルマがいなくても世界はどういうわけかより良く、より安全な場所であると感じているからです。 それ。 罪悪感が議論の余地のないバクスターとデケが自由になるので、皮肉なひねりがあります。 最近の抗議と警察が彼らの行動に対して責任を問われることを要求することを考えると、 ささいなこと 論争を巻き起こしました 音が聞こえないという批判。
エターナルズの初期の反応はそれをMCUの最も壮大でユニークな映画として説明しています
著者について