არის თუ არა პატარა რამ ნამდვილ ამბავზე დაფუძნებული? ისტორია და გავლენა ახსნილი
HBO მაქსმისი ბოლო გამოშვება, პატარა ნივთები, შეიძლება არ იყოს დაფუძნებული ნამდვილ ამბავზე, მაგრამ უდავოდ მასზე გავლენას ახდენდა მისი ისტორიული წინამორბედები და თხრობითი გარემო. გადაღებულია ლოს -ანჯელესში 1990 -იან წლებში, პატარა ნივთები დაიწერა რეჟისორმა ჯონ ლი ჰენკოკმა 1993 წელს, რის შემდეგაც, პროექტი სამი ათწლეულის განმავლობაში განვითარების სტაგნაციაში დარჩა. ჰენკოკის შემოქმედებითი გადაწყვეტილების გამო, არ განაახლოს სცენარის თარიღის პარამეტრი, მაყურებელს მკაცრად მოხარშული ექცევიან კრიმინალური თრილერი, სავსე ნეო-ნუარის თემებით და მუქი, რთველის ელფერით კამერის მუშაობით, რომელიც უფრო მოგვაგონებს ჯერ
ქალაქი ლოს -ანჯელესი, განსაკუთრებით 1990 -იან წლებში, არ იყო უსაფრთხო თავშესაფარი მისი მოსახლეობისთვის, რადგან ის წარმოიშვა ყველაზე საშინელი დანაშაულებების კერა და სერიული მკვლელების სწრაფი ზრდა, რომლებიც ხშირად თვალთვალი ადევნებდნენ თავიანთ მსხვერპლს ღამე. ერთი შეახსენებს იმ საშინელ მკვლელობებს, როგორებიცაა უილიამ სუფ და ჰილსაიდ სტრენგლერი, რომლებმაც ტერორირება მოახდინეს ამ მხარეში ჯერ კიდევ 70 -იან წლებში. ამის გათვალისწინებით, გახსნის
უფრო მეტიც, ჰენკოკი იცავს 90 – იანი წლების რეალიზმს, რომელიც ვლინდება ფილმის რეკვიზიტებში, თხრობის სტილში და კინემატოგრაფიაში. ეს აშკარაა რამდენიმე შემთხვევიდან: როდესაც სერჟენტ ჯიმ ბაქსტერი (რამი მალეკი) ეკითხება, რატომ გამოჩნდა მკვლელის ნაწილობრივი ბეჭდვა უმთავრესი ეჭვმიტანილი ალბერტ სპარმას (ჯარედ ლეტო) წინააღმდეგ, ანალიტიკოსი ამბობს, რომ ეს არის ერთი პარამეტრით მოკლე საზომი მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი გაურკვევლობა დღემდე შენარჩუნებულია მტკიცებულებების ანალიზში, ეს ემბლემატურია იმისა, რომ სასამართლო მეცნიერება ჯერ კიდევ განვითარების ამ ეტაპზე იყო. ამის გარდა, დნმ -ის პროფილირება და ციფრული მონაცემთა ბაზები არ იყო გავრცელებული იმ დროის განმავლობაში, რაც მას უფრო მეტს ხდიდა ბაქსტერისა და ჯო დიაკონისთვის (დენზელ ვაშინგტონი) ძნელია მკვლელის ვიწრო შედგენა ეჭვმიტანილები. დათარიღებული ბუნება პატარა ნივთები აისახება ფილმის საგამოძიებო პროცედურებში და კრიმინალური ფსიქოლოგიის პოპულარულ გაგებაში.
ამ ფაქტორების გათვალისწინებით, უფრო ცხადი ხდება, თუ რატომ იყვნენ ბაქსტერი და დიაკონი შეპყრობილი სპარმაზე. დანაშაულის გრძნობისა და მსხვერპლისადმი მარადიული პასუხისმგებლობის გარდა, ორივე საბოლოოდ უყურებდა მამაკაცს, რომელიც ერთი შეხედვით შეამოწმა პოტენციური მკვლელის პროფილის ყველა ყუთი, მისი კვების ჩვევებიდან გამომდინარე, რაც ერთ -ერთი მთავარი მტკიცებულება იყო მკვლელობები. ასევე, 1990 -იანი წლები უცხო იყო საჯარო და კერძო სათვალთვალო ტექნოლოგიებისთვის, ანაბეჭდების ან სტომატოლოგიური ჩანაწერების ყოვლისმომცველ ანალიზთან ერთად, რაც შემდგომში მიეწოდა იმ ფაქტს, რომ დიაკონმაც და ბაქსტერმაც შეძლეს დაეტოვებინათ თავიანთი მკვლელობები, თუმცა შემთხვევით ხასიათს ატარებდნენ.
არსებითად, ხოლო პატარა ნივთები არ ბაძავს რეალურ ინციდენტს, ან არ აყალიბებს მის მკვლელს კონკრეტულ მკვლელობის საქმეზე, ეს, სავარაუდოდ, არის იმდროინდელი ისტორიული მდგომარეობისა და კრიმინოლოგიის შერწყმა. ეს, ჰენკოკის რთულ სცენართან, ჯონ შვარცმანის უნაკლო კინემატოგრაფიასთან და ვაშინგტონის საფუძვლიან შესრულებასთან ერთად ჯო დიაკონის ამაღლება პატარა ნივთები, მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი ღრმად ხარვეზია თხრობის ავთენტურობისა და ემოციური დახურვის თვალსაზრისით.
Dune Cast & პერსონაჟების გზამკვლევი
Ავტორის შესახებ