როგორ შეადარებს პარასკევს მე -13 ჯეისონის უფლებების ბრძოლა მარველისას

click fraud protection

მრავალწლიანი სასამართლო ბრძოლის შემდეგ, შემქმნელმა ვიქტორ მილერმა დაიბრუნა უფლებები პარასკევი 13ჯეისონი და მარველი მალე შეხვდებიან მსგავს ბრძოლას. საიდუმლო არ არის, რომ საავტორო უფლებების ამერიკული კანონი არ არის მარტივი. ის შეიცავს ბევრ წესს და დებულებას და გასაკვირი არ არის, რომ იურისტთა კლასი სპეციალიზირებულია სპეციალურად საავტორო უფლებების საქმეებში. მიუხედავად იმისა, რომ საავტორო უფლებების ჩხუბების უმეტესობა, სავარაუდოდ, დიდ ყურადღებას არ მიიქცევს იმ ადამიანებისგან, ვინც არ მონაწილეობს პროცესში, ის, რაც პოპ კულტურის თვისებების გარშემო ტრიალებს, ხშირად სხვა ამბავია.

თითქმის 13 წელია, თაყვანისმცემლებს პარასკევი 13 საშინელებათა ფრენჩაიზია ემზადება ჯეისონის კიდევ ერთი თავგადასავლის შესაქმნელად პარასკევი 13 ვიდეო თამაში. უზარმაზარი დაბრკოლება გზაზე პარასკევი მე -13 ნაწილი 13 იყო მწვავე სასამართლო ბრძოლა შონ კანინგემს - ფრენჩაიზის დიდი ხნის პროდიუსერს და ვიქტორ მილერს შორის, რომელმაც დაწერა სცენარი პარასკევი 13. ამან ხელი შეუშალა ფრენჩაიზის გაგრძელებას ბოლო წლებში.

მილერმა გამოიყენა 1976 წლის საავტორო უფლებების კანონის დებულება, რათა აღედგინა თავისი ნაწარმოებების უფლებები მისი შექმნიდან 35 წლის შემდეგ. კანინგემმა თქვა, რომ მილერმა დაწერა სცენარი, როგორც სამუშაო დაქირავებული და არ ჰქონდა უფლება. ორმა სასამართლომ ახლა მილერის მხარე დაიჭირა, როგორც ჩანს, საქმე სამუდამოდ მოაგვარა. ახლა, დისნეი და

მარველი უჩივის უფლებების აღსაკვეთად ზოგიერთ მათგანის ყველაზე ხატოვან პერსონაჟს, რომ არ დაბრუნდეს შესაბამის შემქმნელებზე. თუმცა, მილერის გამარჯვებამ შესაძლოა არ განაპირობოს მარველის საქმის შედეგი, რამდენიმე მიზეზის გამო.

ძირითად დონეზე, პარასკევი 13 და მარველის საავტორო უფლებების სასამართლო სარჩელები იზიარებენ ზოგიერთ მსგავსებას. ორივე მათგანი მოიცავს პირებს, რომლებიც ცდილობენ გამოიყენონ საავტორო უფლებების შესახებ კანონის დებულებები, რაც საშუალებას აძლევს ორიგინალურ შემქმნელებს წლების განმავლობაში დაიბრუნონ თავიანთი შემოქმედების უფლებები. ისინი, როგორც ჩანს, ისვენებენ იმავე დაბრკოლებებზე, ეს არის თუ არა ისინი, ვინც ცდილობენ დაიბრუნონ უფლებები ამ თვისებებმა ისინი შექმნეს სამუშაოდ, რაც ნიშნავს საავტორო უფლებების მიმართულებით და მითითებით მფლობელი. ამის გარდა, ეს ორი სიტუაცია შესამჩნევად განსხვავებულია.

ერთი, უფლებები პარასკევი 13 როგორც მოიგო შემოქმედმა ვიქტორ მილერმა არ არიან მსოფლიოში მან გამოიყენა შეერთებული შტატების საავტორო უფლებების კანონი მათ მისაღწევად და სხვა მხარეები, რომლებიც შონ კანინგემს არ გააჩნიათ განაწილების უფლებები ამერიკის გარეთ. ეს ნიშნავს, რომ მილერი მზად უნდა იყოს იმ სტუდიებთან მოლაპარაკებისთვის, თუ მას სურს სცადოს და გამოიმუშაოს ფული ჯეისონთან ერთად. პირიქით, დისნეი - Marvel Comics– ის მფლობელობით - ფლობს მთელ მსოფლიოში უფლებებს მის პერსონაჟებზე, გარდა ისეთი გარიგებებისა, როგორიცაა Sony, რომელიც აკონტროლებს ფილმებსა და სატელევიზიო უფლებებს Spider -Man– ზე. მას შემდეგ, რაც ეს კანონიერი ბრძოლა მარველსა და ისეთი პერსონაჟების შემქმნელებს შორის, როგორიცაა რკინის კაცი, ობობა და სხვა შურისმაძიებლები აშშ -ს კანონის თანახმად, ის კვლავ განიხილება, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სიტუაცია, თუკი ასეა არ მიდის დისნეის გზაზე, ისინი იძულებულნი არიან გაუზიარონ კონტროლი გამარჯვებულებს, რათა გამოუშვან MCU ფილმები მსოფლიო მასშტაბით.

ასევე არის განსახილველი დროის საკითხი. 1976 წლის საავტორო უფლებების შესახებ კანონის თანახმად, 1978 წლის შემდეგ შექმნილი ნამუშევრები მათი შემქმნელების მიერ ხელახლა გამოსაყენებლად ხდებოდა ხუთწლიანი პერიოდის განმავლობაში, რომელიც იწყება შექმნიდან 35 წლის შემდეგ. ამასთან, Marvel– ის ყველა პერსონაჟი ამჟამად შეიქმნა მანამდე, რამაც ისინი უფლებამოსილი გახადეს ხუთწლიანი პერიოდის განმავლობაში, რომელიც იწყება შექმნიდან 56 წლის შემდეგ, ან თუ არ განხორციელებულა მაშინ, ხუთწლიანი საათი კვლავ იწყება 75 წლის შემდეგ წლები. ყველაზე დიდი კითხვა, რომელსაც პასუხი უნდა გაეცეს სამართლებრივ ბრძოლაში - ისევე, როგორც ეს იყო პარასკევი 13 - მარველსა და მისი პერსონაჟების შემქმნელებს შორის არის თუ არა ისინი მართლა დაქირავებით ნამუშევრები? როდესაც მუშაობა მოხდა ამდენი ხნის წინ, შეიძლება ძნელი იყოს ორივე გზით მტკიცება.

რატომ იყო Eternals– ის წარმოება ამდენი ხანი

Ავტორის შესახებ