Disney's Live-Action რიმეიქები, რეიტინგული Rotten Tomatoes-ის მიხედვით

რამდენიმე წლის წინ, დისნეიმ დაიწყო თავისი ძველი ანიმაციური კლასიკის გადაღება, როგორც ცოცხალი მოქმედების ფილმები (თუმცა მას შემდეგ ჩართეთ CGI ეფექტები პერსონაჟებისა და გარემოს უმეტესობის შესაქმნელად, ისინი მაინც არსებითად ანიმაციური ფილმებია – ისინი უბრალოდ უკეთესი ანიმაციური ფილმებია). და რადგან ეს ფილმები სულ უფრო და უფრო პოპულარული გახდა, პოპში დაახლოებით 1 მილიარდი დოლარის გამომუშავება, როგორც ჩანს, თაგვის სახლი მათ მალე შეაჩერებს.

დაკავშირებული: დისნეის ყველა დროის 10 საუკეთესო Live-Action ფილმი, IMDB-ის მიხედვით

ბევრი მათგანი მხოლოდ იაფი ფულადი სახსრებია, მაგრამ წყვილთან ერთად რეჟისორებმა გამოიყენეს შესაძლებლობა, გადააკეთონ კლასიკური მულტფილმები, რომლებითაც ისინი გაიზარდნენ. მიუხედავად ამისა, ისინი შერეული ტომარაა. აქ არის დისნეის ცოცხალი რიმეიქები, რეიტინგული Rotten Tomatoes-ის მიხედვით.

9 დუმბო (46%)

ტიმ ბარტონის დამბო ამ წლის დასაწყისის რიმეიქს სურდა მისი ნამცხვარი და მისი ჭამა. In არასწორი მცდელობა განაახლოს არა კომპიუტერის ფილმი დღევანდელი კომპიუტერის ხალხისათვის, 2019 წელი დამბო ფილმს სურს ცირკის ბრწყინვალების აღნიშვნა და ამავდროულად ცირკის ცხოველური სისასტიკის კრიტიკა, ორივეს დიქოტომიის აღიარების გარეშე. როგორც ყოველთვის, მსახიობი ბრწყინვალეა, ანსამბლში ისეთი დიდებულები არიან, როგორებიც არიან კოლინ ფარელი, ევა გრინი, მაიკლ კიტონი და დენი დევიტო.

შესაძლოა, ბარტონი არ იყო საუკეთესო არჩევანი ამ ფილმის გადასაღებად, რადგან ორიგინალი იყო დამბო ისეთი მშვენიერი იყო მისი სითბო და სული და ბარტონის ფილმებს საერთოდ არ აქვთ სითბო და სული (გარდა ედვარდ მაკრატელი, მაგრამ ეს არ იყო სამუშაო მაკრატელი ბარტონი; ეს იყო სამუშაო Პატარძლის გვამი ბარტონი).

8 ალისა საოცრებათა ქვეყანაში (51%)

ტიმ ბარტონმა გადაიღო ცოცხალი რიმეიქი ალისა საოცრებათა ქვეყანაში Disney-ისთვის დიდი ხნით ადრე, სანამ სტუდია ახდენდა ლაივ-მოქმედების რიმეიქებს საათის მექანიზმის მსგავსად. ბარტონის ვერსია არ იყო ისეთი სურეალური, როგორც დისნეის ანიმაციური ორიგინალი - ან, მართლაც, ისეთი სურეალური, როგორც ლუის კეროლის წყარო. გასაკვირი არ არის, რომ მან გადაიღო როგორც ტიმ ბარტონის ფილმი, ყველა პირქუში ვიზუალით, გოთური არქიტექტურით, საშინელი პერსონაჟებით და ჯონი დეპი სულელურ კოსტიუმში თამაშობს უცნაურს რასაც მისი თაყვანისმცემლები ელოდნენ.

ბნელი პალიტრა და დამთრგუნველი ისტორიული კონტექსტი ყველას არ მოეწონა, მაგრამ ბარტონმა მაინც თავისი პირადი მხატვრული ბეჭედი მასზე და წავიდა ისეთ რამეზე, რაზეც ამაყი იქნებოდა, რომ დაერქვა თავისი სახელი, განსხვავებით ქარხნული პროდუქტისგან წვნიანი პროდუქტისთვის. ხელფასი.

7 მეფე ლომი (53%)

ჯონ ფავროს შემდგომი მისი ფოტორეალისტური რიმეიქის ჯუნგლების წიგნი იყო ფოტორეალისტური რიმეიქი Მეფე ლომი. ამ უკანასკნელის მთავარი პრობლემა ის არის, რომ – ხოლო ფავრომ რამდენიმე საინტერესო ცვლილება შეიტანა ჯუნგლების წიგნი შერყევა თანამედროვე აუდიტორიისთვის - Მეფე ლომი არის ძირითადად კადრ-კადრის რიმეიკი. ფავროს ამის დასაბუთება ის არის, რომ ორიგინალის კადრების უმეტესობა ვერ გაუმჯობესდა, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ რიმეიქი სრულიად უაზრო იყო.

თუ ორიგინალმა უკვე მშვენივრად მოგვითხრობს ამბავი, მაშინ რატომ უნდა იდარდო საერთოდ რიმეიქით? პასუხი, რა თქმა უნდა, არის ფული და Მეფე ლომიამის დამადასტურებელი მყისიერი წარმატება სალაროებში შეიძლება. ის მშვენივრად გამოიყურება და მსახიობები სავსეა უმაღლესი დონის ნიჭით, მაგრამ ეს ყველაფერი ასე აშკარად არასაჭიროა.

6 მალეფისენტი (54%)

ეს უფრო ხელახალი წარმოდგენაა, ვიდრე რიმეიკი, რადგან ის იღებს ბოროტმოქმედს Მძინარე მზეთუნახავი და აქცევს მას ტრაგიკულ გმირად და სიუჟეტის ფოკუსს, მაგრამ ტექნიკურად მაინც რიმეიკია და დისნეის მიერ ფულის დაჭერის მთელ ამ სქემაში შედის, ასე რომ ითვლის. ყველა ანგარიშით, მავნებელი რეალურად საკმაოდ კარგი ფილმია. ფილმის კოსტიუმები სანახაობრივია (ნამდვილი კოსტუმები, შექმნილი ადამიანის ხელით და ჩაცმული ადამიანის მსახიობების მიერ, ყოველთვის უკეთესი იქნება ვიდრე CGI პირობა), მისი კინემატოგრაფია უნდა მოკვდეს და ჯეიმს ნიუტონ ჰოვარდის მუსიკალური პარტიტურა, როგორც მოსალოდნელი იყო, სავსეა ბრწყინვალე კომპოზიციებით.

რა თქმა უნდა, ფილმის წარმატება ეფუძნება ანჯელინა ჯოლის მთავარ შესრულებას და ის მომხიბვლელია, აშკარად სიამოვნებს. შესაძლებლობა ითამაშო კლასიკური, მღელვარე, ბოროტი ბოროტების გულისთვის, ცოტა მეტი გრავიტაციით, ვიდრე ჩვეულებრივ ხვდები იხილეთ.

5 ალადინი (56%)

საწყალი უილ სმიტი. მისი აღქმა ჯინის პერსონაჟზე იყო განლაგებულია ინტერნეტის მასშტაბით მეორედან Disney ჩამოაგდო პირველი ალადინი მისაბმელი. სმიტი შესანიშნავი მსახიობია, რომელსაც აქვს ბევრი ქარიზმა, ასე რომ, რა თქმა უნდა, ეს მისი ბრალი არ არის. ეს არ არის ის, რომ უილ სმიტმა ვერ ითამაშა ჯინი; ეს არის არავინ შეეძლო ჯინის თამაში, რობინ უილიამსის გარდა. პერსონაჟი ფაქტიურად შეიქმნა და ანიმაციური იყო იყოს რობინ უილიამსი, ასე რომ, არავის შეეძლო ან არ უნდა ეთამაშა ჯინი. ეს არის იგივე მიზეზი, რის გამოც ჯეიმს ერლ ჯონსი დააბრუნეს მუფასას სათამაშოდ Მეფე ლომი რიმეიკი - ვერავინ ითამაშებდა ამ პერსონაჟს ისე კარგად, როგორც მას.

რობინ უილიამსი სამწუხაროდ გარდაიცვალა რამდენიმე წლის წინ, ასე რომ, მას არ შეეძლო დაებრუნებინათ ჯინის როლში (და ალბათ არ მოინდომებდა მაინც, იმის მიხედვით, თუ რამდენმა გააფუჭა დისნეიმ, როდესაც ორიგინალი იყო ალადინი ფილმი გამოვიდა), მაგრამ შესაძლოა ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს ალადინი არ უნდა გადაკეთებულიყო.

4 მზეთუნახავი და მხეცი (71%)

Გარდა გახადა ერთ-ერთი პერსონაჟი გეი (და ამით ფილმის აკრძალვა რამდენიმე ვიწრო აზროვნების ბაზარზე, რამაც, სხვათა შორის, ოდნავი შეფერხებაც კი არ მოახდინა სალაროებში) Მზეთუნახავი და ურჩხული საკმაოდ მარტივი რიმეიკია.

მას სჭირდება ყველა საკულტო მომენტი და სცენა 90-იანი წლების ანიმაციური კლასიკის (ერთ-ერთი ერთადერთი ანიმაციური ფილმი ისტორიაში, რომელმაც მიიღო ოსკარის ნომინაცია საუკეთესო ფილმისთვის) და ხელახლა ქმნის მათ ცოცხალ მოქმედებაში. თუმცა, ეს იყო ჯერ კიდევ 2017 წლის დასაწყისში, დიდი ხნით ადრე, სანამ დისნეის რიმეიქები დამღლელი გახდებოდა და ჯერ კიდევ სიახლე იყო ჩვენი საყვარელი ანიმაციური გმირების რეალიზება დიდ ეკრანზე.

3 კონკია (84%)

მიზეზი, რის გამოც 2015 წ კონკია რიმეიკი არის ის, ვინც სათანადოდ წამოიწყო დისნეის ცოცხალი მოქმედებების ტენდენცია 2010-იანებისგან განსხვავებით. ალისა საოცრებათა ქვეყანაში მიუხედავად იმისა, რომ ფულის ნახევარი გამოიმუშავა, კენეტ ბრანამ ჩამოაყალიბა ის ტონი, რამაც ეს რიმეიქები ასეთი წარმატებული გახადა. ალისა საოცრებათა ქვეყანაში იყო ბნელი და ცივი და სრულიად განცალკევებული ანიმაციური ორიგინალისგან.

ბრანას კონკიამეორე მხრივ, იყო თბილი და ნოსტალგიური და მჭიდროდ იყო მიჯაჭვული ანიმაციური წყაროს მასალის ვიზუალურ სტილთან. ნოსტალგია არის კლიმატი ამ დღეებში, ისევე როგორც Ვარსკვლავური ომები გაგრძელებები (ასევე დისნეი) და Stranger Things ამის კაპიტალიზაცია - კონკია დაეხმარა ამ კლიმატის ჩამოყალიბებას.

2 პიტის დრაკონი (88%)

რა გააკეთა პიტის დრაკონი განსხვავდება დისნეის ზოგიერთი სხვა რიმეიქისგან, როგორიცაა Მეფე ლომი და Მზეთუნახავი და ურჩხული არის ის პიტის დრაკონი არ არის ისეთი საყვარელი კლასიკა, როგორც სხვები. დისნეის თაყვანისმცემლები მასში არც ისე ძვირფასები არიან, როგორც რაღაც მსგავსი კონკია. ასე რომ, რიმეიქის მიღმა მყოფმა გუნდმა შეიძლება მიიღოს დრაკონთან დამეგობრებული ბიჭის წინაპირობა და გადაატრიალეთ ის რაღაც ახალში, რაღაც ახალში, რომ უბრალოდ შექმნილია სასიამოვნო, ოჯახური სიამოვნებისთვის სიუჟეტით ისეთივე ძლიერი, როგორც მისი ღირებულებები.

რეჟისორმა დევიდ ლოურიმ მოახერხა ორიგინალის სტილის განახლება გლუვი ეფექტებით, არცერთის დაკარგვის გარეშე გული და სული, ხოლო მსახიობი, მათ შორის ბრაის დალას ჰოვარდი და რობერტ რედფორდი, შესანიშნავი იყო წარმოდგენები.

1 ჯუნგლების წიგნი (94%)

ჯონ ფავროს ლაივ-აქცია ჯუნგლების წიგნი იყო დისნეის პირველი მართლაც უზარმაზარი რიმეიკი მსოფლიო შემოსავალი 900 მილიონ დოლარზე მეტია. რიმეიქის სიძლიერე იმაში მდგომარეობს, რომ იგი იღებს ორიგინალის სიუჟეტს და პერსონაჟებს და პოულობს მათთან რაიმე ახალს. კამერის ზოგიერთი კუთხის შეცვლა, სცენების დალაგება, ზოგიერთის სიგრძე - სცენარი და მიმართულება. ორიგინალი შესწორებული იყო დღევანდელი აუდიტორიისთვის და თვალწარმტაცი ვიზუალური სტილით, რომელიც დაშვებულია ფოტორეალისტურით კინემატოგრაფია.

ყველა როლი მშვენივრად იყო შერჩეული სხვადასხვა A-lister-ით, დაწყებული ბენ კინგსლის მბრძანებლური, ბრძნული ხმით ბაგირას როლით დამთავრებული. ბილ მიურეის, როგორც ბალუს, სულელური, დამამშვიდებელი, საყვარელი ხმა.

შემდეგიEncanto: ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ დისნეის უახლესი ანიმაციური მხატვრული ფილმის შესახებ

Ავტორის შესახებ